（代Po）
各位留学版的前辈好，我预计今年底要申请 EPFL CS MS program，在推荐信人选上遇到了困难想请各位先进指教。
我大学念资工系，毕业之后当了两年多的软件工程师。目前打算申请的大部分 program 都只需要两封推荐信，目前已经确定会由大学专题指导教授＋现职公司主管撰写。不过我的 top choice 之一 EPFL 要求要有 3 封，目前无法决定最后一封要请谁撰写。
目前卡住的点是：学校有明确指出推荐信应来自教授，但我在大学时期基本上是个很低调的学生，系上没有专题教授以外任何熟识的老师；反倒是工作主管们（包含正职及实习）都跟我比较熟也比较了解我的能力。因此不知道要怎么在“学术背景”vs“熟识程度”之间做取舍...
ps. 爬文有看到有前辈用 2 教授＋1 实习主管的组合成功录取 EPFL，所以想说现职主管这封还是保留（最了解我的能力）。但再多一封业界不知道会不会太偏...
以下详细列出人选，再请大家给我一些建议：
A. 大学软件外商实习 CTO
是个很厉害的人，有 Caltech PhD 学位并在业界做过很多厉害的位子，去年也曾经在台科教课（已经离开了）。
优点：关系算是不错，实习的时候会跟我聊天也曾经说过以后有需要可以请他写推荐信。并且我实习表现满亮眼的，应该对我印象很好。
缺点：不太算是学术界、跟我的 connection 也跟学术无关
B. 心理系 RA 指导教授
大四时曾经因为想要更了解心理学而加入这间实验室短暂一学期，Title 是 RA 但实际上就是个菜鸟专题生；主要是跟着 RA 学姐，帮忙执行实验、数据分析、受试者招募等等杂事。跟教授比较没有直接的接触，但会在团咪上报告实验结果。后来因为有点跟不上大家且决定回本系发展而在没有什么研究成果的情况下离开。
优点：符合学校要求的教授人选、跟我的 connection 与学术相关
缺点：非本科系、自觉当初颇混怕老师对我印象不好、实际上没有做到什么研究比较像在打杂
C. 资工系修课教授
就是任一门本科系成绩好的课的老师... 由于高年级都在拼辅系学分，在本系修课修得又少又低调，虽然成绩都不错但应该不会有老师记得我ＱＱ
优点：本科系、符合学校要求的教授人选
缺点：写出来九成是公版，老师大概不记得我，除了成绩应该没东西可以写... （顶多由我提供内容在 final project 上着墨吧）
D. 体育课教授
大学专项体育的教授，修过一次课之后常常去旁听玩耍＋带学弟妹。老师人很好很爱聊天，毕业后也跟其他学长姐一起约出来聊过几次，是所有人选中最熟识的一位。去年因应疫情远端教学老师甚至找我回去拍动作示范影片ＸＤ
优点：也是个教授、老师非常喜欢我也曾经提过可以帮我写推荐信
缺点：跟专业及学术研究都无关、要写的话只能从人格特质着墨，如此似乎没有找“教授”的意义在