Re: [问题] 2021 CSMS申请0-6求建议

楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:26:53
※ 引述《edward8726 (吴哥窟)》之铭言:
: Hi大家好,
: 小弟今年申请离全灭只剩下一个UCSD,
: 虽然还没公布结果,但比照往年发offer情形与今年申请的盛况,
: 基本上只是早拒晚拒的问题。
: 尽管我个人的选校名单本来就有些铤而走险的意味在,
: 但连保底都没上坦白说真的满意外的,
: 因此想请教版上先进一些看法与建议,谢谢!
: 之前认识一个同校学姊GPA约3.9/4.0有上SD,所以就把这间放在冲刺区。
: 从最近两年的申请状况来看真的非常难申请,感觉快比UCLA还难了XD
: UCSD算是我最想去的一间学校,但也是凉了QQ
: 3. UW-Madison CSMS PMP (冲刺区)
: TOEFL requirement: 92
: 同样也是学姊因素所以放在冲刺区。
: 这间的话,当然可能是本身GPA就不够,但事后翻了一下资料发现TOEFL普遍都高,
: 有可能是没破百的问题?
: 4. UVA MSCS (冲刺区)
: TOEFL requirement: 90, S22 (所以我并不是交96那份成绩,是交另一份S23的)
: 本来以为机会颇大,有个教授的研究领域我相当有兴趣也有写在SOP里面,但还是被拒。
: 5. UCI MSCS (保底区or冲刺区)
: TOEFL requirement: 80
: 这是我最不解的一所学校,也是我到现在还睡不着的原因...
: 原本以为希望颇大,但还是被拒,真的不知道为什么。
: 6. TAMU MCS (保底区)
: TOEFL requirement: 100
: 这部分可能是我耍白痴了,CSE官网上面的FAQ有写说TOEFL建议要100,
: 但是MCS的申请portal是写80,所以才想说申请看看。
: 之前好像有看过T没过100也上的例子,不知道是不是今年defer人多所以100变硬标准。
: [关于我自己的想法&问题]
: 1. 就我的CV而言,我个人认为除了GPA没特别突出与没pub外,应该没有什么明显的弱点?
: 2. 最大的问题应该是出在选校策略,原本以为公立和私立的学费差距非常大,
: 但看了前几篇文发现对国际生而言也许差距没有我想像的大?(Umich一年竟比USC贵7K USD)
: 如果多了私立的学校,我确实多了一些学校可以投
: 3. 投了那么少的学校是因为觉得UCI/TAMU应该满稳,但很明显过于高估。看了今年大家的
: 申请状况,越来越感觉CSMS的录取是一门玄学,可能还是得采取海投的策略?
: (大概多申请个3-4间之类)
: 4. 没有publication这件事对申请非四大的学校真的是一件硬伤吗?
: 5. 想请教大家接下来的规划何者较合适呢?
: a. 先工作一年累积work exp或想办法生出publication,拼2023/24 fall
: b. 直接利用这几个月边intern边考TOEFL,再直接申请2022 fall。但除了TOEFL与GPA
: 会有所提升外,CV上的其他部分不会有变动,不知道对申请会不会有决定性的进步。
: c. 这条是我教授提出的。之前有跟他聊到UIUC online MCS,他觉得我可以试试接受这个
: offer(反正学费便宜),之后再利用语言学校拿opt工作签证。
:
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-14 12:28:00
PhD看研究比较多吧?不是这样比的吧。
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:31:00
所以gpa 可以很低?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 12:31:00
Master和PhD看的东西完全不同啊...你GPA低还能录取一定是有其他方面胜过别人啊
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:32:00
我有说我在跟ms比较吗 难道PhD不会看学校?
作者: saidon ( )   2021-04-14 12:32:00
phd和ms的标准和着重的点会不一样八
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 12:33:00
MCS这种不做研究的,几乎就是只看三围+学校了
作者: wawi2 (@@)   2021-04-14 12:38:00
大哥 尼是PhD
作者: saidon ( )   2021-04-14 12:39:00
不是你有没有意和ms比较的问题 而是这本来就是两码子事
作者: wawi2 (@@)   2021-04-14 12:43:00
啊 好像是种姓制度 罚尼抄10次
作者: courant   2021-04-14 12:43:00
其他公立大学我不知道但是,麦村CS真的有种姓制度喇,别不信邪。
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:47:00
回ejnfu ,所以在*其他方面*胜过别人,在ms都没用吗?我就只是不认同啊,干嘛反应那摸大XDDD,不能不认同吗?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 12:56:00
你的其他方面肯定是研究产出吧,但原po目标就不是研究,也没有publication,丢的又是MCS类,跟PhD就是两条路
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 12:57:00
麦村看种姓就投其他间啊,所以我才建议多投。
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-04-14 12:59:00
种性制度 XD
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 13:01:00
他的*其他方面*可以是工作经验啊,project,托福冲高啊,这跟我建议的一样。
作者: lanexs777 (GGSM)   2021-04-14 13:01:00
直接丢gpa 跟 offer 结果 非常偏颇 好似gpa 低不是个问题
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 13:05:00
不是 我也没觉得原po条件很差,我自己觉得他目标区间是top30-50啊,他只是丢太少间只是我的经验是Master最看重的就是GPA+其他硬条件
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 13:06:00
gpa低是个问题,但是可以用其他方面补足,我只是希望不要只用gpa跟学校定一个人的生死。
作者: hsnu1137 (Scott)   2021-04-14 13:06:00
刚刚看成种牲制度 吓死
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-14 13:07:00
工作经验我也有,我还5-6年,也是被拒一屁股啊 XD
作者: courant   2021-04-14 13:10:00
我知道私立大学CS好像比较没有种姓制度,但是相对而言就贵不少比如西北CS/ECE之类, GPA 3.9应该会上
作者: saidon ( )   2021-04-14 13:15:00
你当然可以不认同阿 只是你今天举的例子很没说服力
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-04-14 13:15:00
@[email protected]~ 这主要是没有其他东西看的时候 就看学校啊= =
作者: veru (ccc)   2021-04-14 13:18:00
PhD 通常都是教授亲自挑的 只要有吸引某一位教授的地方 就可能录取。像我的指导教授有时挑过后会问研究生这个学校在那个国家好不好。硕士 教授根本懒的挑 就学校 三维排序下去。剩下几个名额 差不多人抢时再随便看看。所以想念好学校 可以工作或研究助理两三年以上 PhD下去 比较有机会翻盘。
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-04-14 13:18:00
phd 你老板收就好了= =" 多数学校是管不到的
作者: LLEE628   2021-04-14 13:19:00
同意这样的背景 这样的结果 文件确实要请人review看看
作者: veru (ccc)   2021-04-14 13:21:00
你当然可以不认同 我们也当然可以不认同你的不认同。名校ms申请者都好几百甚至破千 谁想看那些资料 又没有钱拿
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-04-14 13:24:00
真的是没钱拿 都被是被凹的 然后再去凹朋友看XD 那真的就是一条线划下去 T Q GPA 学校 就完了
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:13:00
我同意硕班看硬指标啊,我是不同意*只看学校*好吗? 另外PhD 选学生才没那么随便,五年学费生活费已经可以在美国买房子了,前几名的学校申请人数也不少喔,当然可以再探讨是不是强教授制的学校,那就是选校的问题了。
作者: Organizer (睡觉啦)   2021-04-14 14:27:00
用个人例子反驳通则 好棒
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:31:00
我没有反驳阿? 这只是逻辑上*存在反例*
作者: saidon ( )   2021-04-14 14:33:00
我知道你很想为自己辩解拉 给你个劝告:对于你自己没经验或
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:33:00
可以看清楚我到底不同意什么吗?
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 14:40:00
有经验还可以给出"只看学校" 这种种姓制度的建议才..
作者: saidon ( )   2021-04-14 14:52:00
喔不 我指的主要是你后面扯的那堆东西
作者: chubbyhongyi (hongyi)   2021-04-14 14:53:00
推这篇
作者: prayhappy (prayhappy)   2021-04-14 15:04:00
推这篇
作者: veru (ccc)   2021-04-14 15:23:00
没有人说选phd很随便吧 我只是说PhD 只要有一位教授愿意收就可以上。也没有人说ms只看学校吧 只是可能台清交gpa3.6 >台科3.9。
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 15:31:00
传统工科学校也很看背景喔,即使教授要收,committee也要同意才行。建议你可以去看原PO文章的留言处 XD学校这种东西就没办法变了,难道重新首抽?
作者: ken90242 (大人)   2021-04-14 16:50:00
大哥你怎么不po自己的publication
作者: a2231418 (蚊哥)   2021-04-14 17:03:00
楼主: ferranz (cryptd)   2021-04-14 17:41:00
回k,你可以搜寻我的录取文,可能我用PhD的例子讲不太好,但是以帮助原po的立场来说,一直提没办法改变的东西,不会帮助到他,我只是想要鼓励他,如果原po那篇留言可以这么理性讨论就好了。每个人的背景都不同,努力打好手上那副牌吧。
作者: william4914 (Will)   2021-04-14 17:49:00
我也觉得应该是文件写不够好
作者: drung1110 (CS)   2021-04-14 20:11:00
PhD 也来这里指导 MS 申请...
作者: DazzlingCafe (蜜糖吐司)   2021-04-14 22:48:00
不然楼上说说什么样的资历可以指导MS ??
作者: pornstar (迪克)   2021-04-15 03:41:00
117哪间?有啥资格对台科指指点点?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-04-15 03:43:00
其实没有人说只看学校吧...
作者: kriswu8021 (Kristery)   2021-04-15 10:42:00
Phd 阅读还这种程度真是堪忧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com