[选校] TAMU MSE vs UF ChemE

楼主: gptt7211 (golmgo)   2021-03-21 11:27:27
代Po
大家好,今年申请2021Fall的材料/化工 PhD,目前有两间学校在做选择。
1. TAMU MSE (w/o funding) US News 材料23
2. UF ChemE (stipend: 30,000 USD/year) US News 化工23
两个ranking在各自的领域都是23,想请教板上的前辈一些选校的看法。
大学是读化学系的,有在美国读一个化工MS,想做的领域希望偏化学的polymer materials, nanomaterials, and catalysis,并且未来希望能够往业界发展。
UF ChemE
Pros:
(1) Funding稳定,系上有提供所有PhD五年的stipend
(2) 半导体研究领域的教授很多,许多校友在Intel等知名半导体厂,若以后要回台做半导体不是问题
(3) 此Program比TAMUMSE历史还长,校友网络和系上运作可能较成熟
(4) 教授是进去才选,可以实际与老师多次面谈和了解实验室
Cons:
(1) 工学院没有TAMU知名?!
(2) 佛州地缘关系化工产业不多
TAMU MSE
Pros:
(1) 材料系有很多和化学化工affiliated的教授可以选,有兴趣跟的教授比较多
(2) 工学院相当知名
(3) 德州化工产业发达,未来就业地缘优势
Cons:
(1) 没有给funding,需要先自己联络教授当RA/TA,只能线上和教授联系,对于实验室的了解比较不够清楚。目前只有联系到两位教授,得到的回应是算正面的,但是确定无法在4/15之前给我答案。如果选择去TAMU,开学又还没找到advisor,有第一学期必须自费的风险。
(2) TAMU材料系是比较新的系,相关的资讯在网络上不太多,不确定有没有什么缺点没注意到的
目前个人是比较顷向TAMU一点,主要有兴趣的教授比较多,但不确定是不是还太早的关系,好几位教授寄信都没有回,不确定性非常大。有和两位正在读的学长姐打听过,最晚第一学期后大家几乎都找得到advisor,但是就变成要多付一个学期的学费。
希望前辈能够给予一些建议,谢谢大家。
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2021-03-21 16:29:00
TAMU材料系真的是还在草创期,这种时期的系内教授应该都在忙两件事吧: 1.找funding买设备 2.政治斗争,我个人是觉得读博士就是哪里有钱去哪里,不然没funsing不然没funding*你连读都读不完
作者: darkbishop (自由山丘上的春树)   2021-03-21 17:50:00
同一楼
作者: stu188155 (一日北科终生科科)   2021-03-21 22:39:00
求原po背景
作者: myrzr ( )   2021-03-21 23:55:00
TAMU材料地缘关系不用想太多,那些大化工厂只看你的科系,不是chemE 连见到HR的机会都没有就被系统删了
作者: William8182 (自由羽翼)   2021-03-22 00:51:00
有funding>>>>>没funding
作者: zx232367 (rhtw0404)   2021-03-22 22:12:00
UF钱比较多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com