背景：
112管院 辅经济
Admission:
UMich: Master of Applied Economics
UT Austin（小奖）: Master of Arts in Economics
HKUST: Master in Economics
HKU（小奖）: Master of Economics
CUHK（小奖）: Master of Science in Economics
Pending:
Brown University: Master of Science I’m Social Analysis and Research
UMich
优点：
1. 综排专排高、名声好
2. 选课自由度高（可以Double master）
缺点：
1. 非Stem
2. 学费较贵，且课程为一年半左右，花费较高
3. 较内陆，冷
4. 课程较应用，未来想读博可能非好的跳板（？
UT Austin
优点：
1. 课程较扎实，可为博班跳板
2. 有小奖（25% tuition waiver)，学费便宜很多
3. 地点优，气候也较宜人
4. Stem program
缺点：
1. 排名较不如UMich，未来若不读博找工作加分作用不高
HKUST, HKU, CUHK （这三间倾向HKUST）
优点
1. 离台湾比较近
2. 学费较美国便宜（HKU 有 20% tuition waiver, CUHK 有 50,000港币小奖）
3. HKUST 各看板都说 课程扎实，也可为博士跳板，但这几年似乎很少人申请博班
缺点
1. Class size大（皆为100-150人左右）
2. 香港局势不稳定
3. 担忧HKUST跳板作用不如美国学校
Brown University
优点：
1. 常春藤，在美名声很高
2. Stem program
3. 为统计相关的Program，网站上Placement提到 有人就业、也有人读博
缺点：
1. 虽然为常春藤但综排、专排较低
2. 学费较高
目前考量：
未来还不确定读博/不读博，想说先读硕士再来看是否对研究有兴趣，因此想找个进可攻退
可守的Program。
现在这几间较想去Brown（课程设计比较喜欢），但又担心其综排、专排不高，对找工作或
读博有影响。
因此想请大家给建议，非常感谢各位。

绝对是Austin 有Stem一定是比没Stem好找工作

那Brown呢？Brown 也有Stem

加上博班跳板跟小奖 Austin全方面dominate其他选项看你个人 但大多数人都会说Austin的经济更强吧

虽然很爱 UM，也还满爱 MAE 自由选课的风气，但还是会推有奖学金的 stem program

有Brown选Brown，排名真的没差太多，都是美国人眼中的名校。再来就选UT Austin，Stem还是对未来找工作帮助很大

非常谢谢大家的回答><

UT Austin Econ MA第一届，只能推UT了!!!!

密西根外面现在7度

UMICH很好 但也很贵lol

7度还满温暖的吧

Brown > UTAustin

美国七度比台湾七度还温暖brown > others

Brown有问题欢迎站内信！

TU of course!

Brown > Others

Brown跟Austin选吧

brown

秒选Ivy

大家都推荐Brown。但Brown排名不高会对念博或找工作有影响吗？

Austinmich austin brown 都是顶大

Brown排名不高是世界排名吧 它本身研究所规模就没有很大的关系Brown的Econ Faculty有几个年轻的教授其实很强 但你申请的这个program不太确定接不接触得到...大学部在选校的话 绝对是Brown念博的话 你要看你是要念哪个领域 Brown那个跟Econ不知道多少正相关

排名参考用，Ivy is Ivy is Ivy

Brown这个Program是开在社会系底下的。所以跟Econ应该比较没有关系..

但应该还是可以去上econ的课吧

Brown>UT Austin 有stem选stem

不要纠结系，能不能拿到面试几乎都是看校名、能不能拿到offer都是看面试表现（所以准备很重要），Ivy is Ivyis Ivy