各位板上前辈大家好
帮朋友代po:
小弟我申请的是美国的PhD，申请了十间。
大约在一个月前，我寄信给某学校教授，教授也很热心的回复我，说可以跟我约skype面
谈。在interview的过程当中，我觉得谈的感觉很好，事后没多久我也拿到了offer。由于
老师人很好，且主动帮我申请校内奖学金（没有申请到也有RA），研究领域我也很有兴趣
，十分喜欢这个offer。但因为即将国军online，觉得没什么时间收信以及考虑选校事宜
，就在经过一番挣扎之下选择了这个offer了。老师也很高兴我加入他们的团队。
但这几天我开始后悔了，觉得自己应该要等到其他学校申请结果出来再决定。现在感到十
分自责，觉得自己没办法熬过这一点点的等待，丧失了进入更好学校的机会；但也深知接
受了offer就不要在反悔了，毕竟老师也为我安排了这么多奖学金和申请的事情。
想请问各位我现在该怎么办？

为什么会后悔？

依照415理论上是可以反悔，但是这是攸关个人的credit以及你的推荐人

交给诚信帮处理 呵呵

可以反悔,就是亏你自己的credit. 你就直接说有其他offer

攸关你推荐人的名声，觉得没差就反悔吧

不要反悔

你为什么会觉得会有“更好的学校”给你录取呢？

有其他offer再考虑吧

12/31 金六结吗？ 同梯的集合！

损害诚信 老师可透过人脉讲你没诚信 伤害未来母系未来申请者申请学校可能 每间实验室领域又不同 不要被排名

等更好的 有就果断跳

当初帮你推荐的老师们的推荐声望也会受影响吧但觉得这件事可以跟教授请益怎么沟通

做学术需要兴趣 排名好但兴趣普通 很容易到后头放弃不如一个自己可以接受的排名 兴致勃勃

博士班录取并不是只看排名跟落点，你如果觉得你会有更好的，那就果断放弃现在这个，四个月后再来发文说你最后到底去哪了。希望你不会是眼高手低的最后什么都没有。

不管你选择什么 请果断一点 不要优柔寡断 只要记得要对自己的行为/决定负责就好

一切看你啊 只是再你后面的台湾学生可能会受到影响

我觉得你可以等所有结果都出来再看看，假设没上更好的就去现在这间,假设上了超级名校,你可以问那个教授看看能不能取消offer

写信去想去的其他学校请他们加速给结果。搞不好其他家根本没比较好的offer

没按accept之前都好谈啊

只看排名别念博士了。 去了排名高的念不来 你哪也别想跳了去了top 10 开始想怎么没top10 去了mit开始想怎么没去xx老师那里。 去了xx老师开始想怎么没去top公司上班

后悔还是要早点说阿，尤其你倾向不高的话，也是要让你联系的老师多联系几个candidate准备

你会问就是你根本没把握你会有更好的学校。如果你真觉得你的能耐会有更好的学校，你根本就不会答应这一间。说白了你是因为这一间给你offer，这才让你觉得你可能可以蒙上更好的学校，那你自己的人生就自己勇敢负责，就放弃你现在有的这一间，反正你现在都觉得你会有更好的，那你干嘛还巴着你已经看不起的offer不敢放手？

推楼上e大 精辟分析申请者的心理状态

楼上e大超中肯

推e大

无论是学术或工作，能找到赏识自己的老板，都好过浮名

先别说这种行为好不好 你给的资讯不足 实在无法判断拒绝这offer等其他排名高的学校就一定比较好老实讲 我看你这种心态 我真的建议你拒绝这个offer 要不然将来不管你做的怎样 你一定会一直问自己是不是到排名更高的学校比较好大概只有你真的到了排名较高的学校 然后发现自己跟不到喜欢的老板 或者老板根本不在意自己前途 或其他各式各样的问题你才会真正了解到 你目前在台湾的环境所养成的对学术界的认知 是多么天真我看了一下 你好像是台大物理的学弟？ 那身为学长 我就再多说几句话 从我附近几届的学长姐同学学弟妹来看 我可以很肯定的告诉你 PhD毕业之后的出路好坏 跟学校排名高低没什么绝对的关系当然 以物理PhD来说 要是你真能申请上Harvard 或MIT这两所之一 那么不管乡民怎么说 你就去吧（说真的 Caltech或Berkeley之类的反而还要考虑) 可是以机率来说 我猜你大概上不了因为通常台湾平均每年不到一人能申请到这两所物理PhD不过 个中缘由 我猜你不自己走过一次 是不会真正理解的 但等到你真正理解了 是不是太晚了也就不知道了

推E大。快点写好学生信给收你的老师啊 呵呵呵

推 e 大

不是代po吗？难不成连推文都代po?!呵呵

其实你不用解释那么多，会在这个板出没的人，大多数都经历过你现在的心理挣扎，反正还是那句话，你自己的人生自己负责，你有办法让给你offer的老师愿意等你的最后决定，那就看你自己的社交能力。博士班不是只有排名跟名声，上面推文里就有人说了，真让你去到你的梦幻学校，你就真有那能耐待下去吗？你会不会第一学期的学期中就后悔还不如去一开始给你offer的学校？申请博士班也是了解自己的过程，offer有时候真的是反映你的学术能力。很多人都经历过拿到offer之后开始以为自己能有更好的学校，而很多人4/16回头来看，其实真的只有一开始愿意给offer的学校给offer。反正就是那句话自己的人生自己负责，学术圈的社交能力也是唸博士班要学习的事情。

若真的很坚决想拒绝的话，麻烦站内讨论一下，不希望台大物理，甚至台湾人的名声会因此而受影响。尤其如果恰巧是做凝态的。我可以抽空跟你SKYPE甚至帮你问其他人的意见。回楼上E学长，其实出路应该看哪样的出路，学界或业界？好坏又该如何比较？另外，上了MIT, Harvard就应该去，上了其他就不必去，我想这样的说法也是有些排名主义，每个MIT, Harvard的毕业生的都找得到Facultyjob? MIT, Harvard的教授研究就做得比其它学校好？还是...？我想说的是，选什么并没有好坏之分，而最大的重点还是在于回答自己唸PhD是为了什么，甚至往后人生是为了什么，你才能真正下决定对自己来说哪个是最好的选择。

这样说 MIT跟Harvard的教授 "全部"都是一方之霸其他学校的比例没拿么夸张 基本上 将来想要找faculty 最保险的方法 就是成为一方之霸的爱将 我这样说很功利 不过在很多子领域 有时候时机不好 不那样甚至连好的博士后都不一定找的到 我猜想R大是个年轻人 我不会否定你说的那些 但我说的那些不是对你这样的人说的 我是针对原po这种人说的 即使是像原PO这样觉得有高低好坏之分 他对于高低好坏的判断却可能反而很天真另外 我也是做凝态的 多看看美国各学校这几年凝态物理的教职都是给那些人 我想如果能用身为物理之人应有的客观精神去分析的话 的确会得到 就是存在有好坏之分 同样的 即使去业界找工作也是如此 只是好坏的分别绝对不是单看任何排名最后 我之所以特别提这些 不是要说 非得要以找到教职或者好工作为标准才叫做好的 而是我看到很多的学长姐同学跟学弟妹到后来之有各种的期望落差 无论发生在博士班还是博士后 往往都是因为一开始很理想主义 理想主义是好的 可是正是因为为了守护这种精神 所以才该理解世俗规则 有些人运气好 所以实现理想不必碰到期望落差 有些人运气不好 所以最后是用失望的心情结束物理生涯 可是这些其实很大程度一开始都能避免

谢谢E学长回复，我应该是R小不是R大 XD 我认为一切还是在于回答自己唸PhD是为了什么，并在申请学校前就该想清楚。若目标是要成为faculty，那就选一个group，学生大多毕业后成为faculty的。这时选group就比选校重要。这只是一个简单说法，还是有很多漏洞，但至少要思考过。因为还有很多因素需要考量，譬如下一年有兴趣的老板收不收学生、group的大小、老板契合度、工作压力能否承受、家庭（另一半）、环境... 我认为自己想清楚这些点的重要性排序，并在录取后参加openhouse，或去会议跟录取的教授和学生一对一谈话，或至少Skype然后在4/15前下决定，然后也就不用再管其它人是怎么说的了，因为只有你最懂你自己是谁，你也尽你所能的做了你能做的。另外就是关于是否会后悔，其实大多是与唸博士班的机会成本有关。30岁，同学赚了1000万，有五年的工作职等，有家庭，而你只有一张文凭，能不能承受。还有很多很多，譬如评估自己的身心状况。若这些都还没想清就要申请博班，我认为都是很危险的。我今年花了一些时间和大一到大三大概30位学弟妹一对一跟他们说这些，我想很多事是需要一直与他人以及与自己对话，才能找到自己的答案，并无怨无悔的去做。谢谢讨论，good luck!

谢谢各位的帮忙！