[问题]念DS或是MFE,需要延毕修高微吗?

楼主: voizyc (养乐多奶茶)   2019-10-30 19:14:15
如题,我现在是112的经济系大三,对DS和MFE都蛮有兴趣的
目前规划取得资工系的辅系学位跟资料科学跨领域学程的证明,并计划去唸排名比较前面
、就业导向的硕士
假如很顺利的在大四修完全部的课准时毕业,那我会没有办法修到数学系的分析导论(因
为大四也计画要修计量经济学,两个时间冲到)
想问板上的大神们,高微对于MFE或是DS而言重要吗?如果重要的话,应该1.修师大的高
微2.延毕修数学系的分导+其他数学系课程(偏微分方程等)
1.
台师大校际课程里面有高等微积分可以选,只是只有四学分*2学期(数学系的分导是5学
分*2学期)
2.
延毕的话,就能把大三大四的课排的松一点,增加拿高GPA的机率,也能修到分导和其他
数学系课程
麻烦各位解惑了><
作者: tkking02 (小花)   2019-10-30 22:36:00
感觉高微对申请MFE比较有帮助DS就还好
作者: Hertzfeld (Google+)   2019-10-30 22:58:00
高微很硬 你不怕拖累GPA?
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-30 23:11:00
说拖累GPA的 目光如豆干脆大学四年都修爽课不就好了 学不到东西混张文凭
作者: redsa12 (哈吉米)   2019-10-31 02:36:00
高微跟计量都很重要 但也没重要到值得为一门课延毕如果真要延毕 可以考虑再多修一些课拿到数学系的辅系
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 02:46:00
数学系很硬的说 我觉得一学期修一门数学系的课就很夭寿了 我说分析导论这种课了
作者: Stifmeister (网络游魂)   2019-10-31 04:27:00
高微没有早期那么重要了你可以看看一些学校的必修很多都在近几年加进了机器学习的课程相较来说多修点machine learning的课比较好早期是偏Q quant的定价所以高微重要现在趋势是p quant虽然我也是有修高微你自己衡量一下gpa不要低于3.7就好看到你也有计划修计量经济我是认为顺位machine learning相关课程>高微>计量
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 04:42:00
的确有很多专修能拿高分的 或者不修太多过硬的课 冲高GPA最后申请到好学校的人啊 说这些人目光如豆 未免太自我了一点 有时候这些人最后混的也不会比较差
作者: AWuing (AWuing)   2019-10-31 04:56:00
真的想学高微,拿本经典书开始看就好了啊。
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 05:17:00
申请到好学校就满足了吗 不会的最后还是要补上啊人生很长 在数学重课做的努力不会白费
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:19:00
对啊 不会但却需要的知识 到了研究所也还能再学啊你学了 自己觉得高兴 自己觉得有用 就好了 管别人干嘛我又没有说会白费
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 05:20:00
是 管别人干嘛呢 那这篇文其实我根本不用推文
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:21:00
你不必嘘别人在意GPA是目光如豆
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 05:21:00
LZ修不修高为都不干我屁事 其实楼主问别人干嘛呢
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:22:00
我从头到尾只对你嘘的那句做反映而已剩下的我没什么意见啊
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 05:23:00
是我激动了 只是我觉得洗GPA是坏文明@@以前大四被同学带坏 也跑去洗GPA 后来觉得浪费时间
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:27:00
我不是数学系的 但数学系的必修课 我当年也都差不多都修过了 我有收获 但也付出了一定代价 我不会觉得为了申请到好学校 冲高GPA 就有什么不对的 一切只是选择罢了当然 认真学过的东西 无论怎样 的确都不会白费
作者: Stifmeister (网络游魂)   2019-10-31 05:29:00
洗GPA没什么不对有的学校网页上都会公布平均录取GPA你如果低于平均的话就去洗上好学校才是真理要学那些高深的东西现在mooc那么多有空去网络上看就好了自己衡量你现在的定位洗GPA没碍到任何人~别听3楼在那乱讲修一些名字听起来好听而且跟申请相关联~但拿分容易的课记住上好学校才是一切~
作者: smile4you (为妳而笑)   2019-10-31 06:01:00
不认同洗GPA这种行为,名校MFE一堆来自各国顶尖学校又修硬课又GPA顶尖的高手。如果光是修台大的高微就会让你GPA狂掉,那也只代表你不适合去top school而已。
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 06:04:00
同意楼上!
作者: smile4you (为妳而笑)   2019-10-31 06:04:00
高微这种数学系的基础核心课程,只要付出适当努力,最起码应该拿得到B+,再怎么样都不至于拉低总GPA多少。
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2019-10-31 06:05:00
认识延毕双主修完数学系的 即使GPA不高没有到顶尖GPA 最后仍上top school PhD fellowship当然他论文发表超猛而且我怀疑即使修爽课进了top school跟强者们一起学习 你还在补以前没学好的学习是要怎么跟上同学?除非你超强 but超强就不用怕高
作者: Stifmeister (网络游魂)   2019-10-31 06:36:00
其实我不认为没修高微顶尖MFE就读不下去我现在在读MFE也根本没用到你适不适合读top school是admission committee说的算而不是网络上的乡民修课问过某个在华尔街的长辈和业界的学长劝你还是多羞点machine learning的课*修课高微没那么重要,我修过但现在完全没用到有问题可站内我
作者: AWuing (AWuing)   2019-10-31 07:20:00
请问究竟用了Machine learning 的什么?
作者: redsa12 (哈吉米)   2019-10-31 09:33:00
一两门课再怎么好或差几乎都影响不了overall GPA,原PO该考虑的应该是这个课程有没有用,而不是能不能拿高分。如果是想申请MFE,高微的训练帮助非常大,虽然Q quant越来越式微,但高微的训练更大是在于习惯用数理语言描述现象和解决问题,打好分析的底子绝对不会吃亏。另外我不太懂S大的逻辑,要做P quant却觉得计量不重要,我实在无法理解。如果不打好机率和计量的基础,我很难想像能把ML学习的正确而不至于滥用自己不懂的技术。最后,原PO千万不能抱持现在不学没关系,反正以后出国再学就好这种想法。台大数学系的教学品质高,又能有一堆能力也很强的同学一起修课,还能用中文互相讨论。现在不学好,要在国外一边找工作一边用英文把这些技术补起来绝对是难度更高。
作者: Stifmeister (网络游魂)   2019-10-31 10:02:00
我是说以申请上好学校为最终目的修课顺位建议ML>高微>计量做P quant计量当然>高微高微我觉得去业界也用不太到...到那种程度几乎都给phd在搞很多都是物理或数学PHD跟MFE硕士程度不同好的MFE就那么几间尤其学校地点最为重要先上好学校为优先选项自己衡量能不能负荷高微找不找的到工作跟你大学有没有修硬课比较没关系~好学校找工作才是王道不差那一两堂硬课最终目的是找工作又不是在做学问写论文
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 11:05:00
高微物理系的也用不到啦应该说物理PhRPhD
作者: JamesChen (James)   2019-11-09 07:26:00
先定义一下用的到吧 如果之前都没有类似训练,高微算是严谨证明训练的入门。计量也没有那么不重要,反倒是 ML 我觉得是最可以自修的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com