※ 引述《ej0cl6 (淡红色枫叶)》之铭言：
: ※ 引述《MataAshita (芝麻凛脸上有芝麻吗?)》之铭言：
: : 听到别人说申请美国EE PhD时的潜规则:
: : 申美EE PhD时，MS跟只有BS的申请者是放在不同pool?
: : 纯粹用学历分类
: : MS申请者只有较少数或高过很高的bar
: : (例如 随便举例，在 Nature第一作者)
: : 才会被挑选
: : 这个潜规则(申美EE PhD时，MS跟只有BS学历的申请者是放在不同pool)是真的吗?
: : 那如果这个潜规则为真，是不是有可以利用他的空间?
: : 例如大学毕业后不要读硕士班就去中研院(如资创中心)当两年专任RA
: : 拼一作的有名paper
: : 不像读硕士班要当助教跟修课，RA有更多时间做研究(薪水还更高!)
: : 这样申请EE PhD时被放入BS的pool，不用跟有很好paper的硕士竞争，
: : 还能赢过研究经历比较少，publication比较少的BS申请者?
: 我也想分享一下我的看法
: 不过我是CS背景的，在台湾唸了MS，当了一年RA，才来美国念PhD
: 我没有参与过学校审理application的经验
: 所以原po可以自行斟酌我的建议
: 以下都是以想要做研究，想要申请PhD为前提
: 先来谈谈到底要BS毕业申请PhD比较好，还是在台湾唸了MS或是当了RA申请比较好
: 我的建议会是
: 如果你是BS毕业生，不仿先爬爬文查查资料
: 看看那些跟你背景类似，经历相仿，研究能力也差不多的人
: 看看他们最后拿到哪些学校的offer
: 如果这些学校是你可以接受的，那么不要犹豫，赶紧准备申请文件吧
: 如果很不幸的，你认为自己值得更好的学校
: 那就去查查看那些唸了MS当了RA上了好学校的人，他们的经历和研究怎么样
: 评估自己花一两年的时间唸MS或当RA，有办法表现的和他们一样好吗
: 对自己有信心就去试试看，觉得做不到的话可能就表示你高估了自己的能力
: 我并不觉得唸MS或是当RA对申请PhD有没有绝对的优势或劣势
: 如果和你同水平的人花两年唸MS可以发一篇top conference/journal paper
: 而你花同样时间却发了两篇，那表示这两年你的研究能力比同水平的人提升了一个档次
: 那么我相信唸了MS让你申请到更好学校的机率自然会上升
: 但如果同样时间你也只发了一篇，那表示你和其他人仍然在同一个水平
: 这时唸MS的确对你申请更好的学校没有什么特别大的帮助
: 你能申请到的学校等级可能跟不唸MS直接BS毕业申请到的学校等级差不多
: 至于MS好还是RA好，这两者我觉得没什么很大的区别，都是花时间做研究
: 你要做的只是评估唸MS还是当RA获得的资源对你研究产出比较有帮助
: 所以到底BS毕业申请PhD比较好，还是在台湾唸了MS或是当了RA申请比较好
: 一切都要看你对学校等级的要求，还有对你自己能力评估的准确度
: 多花一两年做研究，学校或研究单位可以给你的资源，advisor的指导功力
: 再加上你自己的能力
: 这些条件有办法让你证明你比此时同水平的人还要优秀吗
: 如果可以，那么唸MS或是当RA就会是加分，你可能可以申请到更好的学校
: 至于花两年换取更好学校的offer值不值得就看你自己了
: 所以简单结论一下
: 对要申请PhD的人来说，花时间唸MS当RA发paper不只是要让你经历看起来比较好
: 而是要展现你花"同样时间"能表现的比"同水平的人"还厉害
: 这样对申请更好的学校才会有帮助
: 当然申请的随机性是很大的，每年申请竞争越来越激烈这些因素可能也是得考虑进去的
: 努力增强自己的能力，学着准确评估自己的实力，找到适合自己的学校唸才是最重要的
我也是在台湾念MS，分享一下投paper的该有规划
以硕二申请来看，大约12月申请学校deadline
top conference审稿期抓个大概4个月
你得投8月以前截止的top conference
甚至有可能硕一结束的暑假前就得投出去
，top conference的deadline不一定那么刚好在7,8月
我会建议硕一不要修课，专心做研究，paper投了后硕二再行修课
如果你投期刊，来回审稿时间可能6个月以上，申请学校时都还没accept，我会建议不要投?
以上
个人所知有限，若有说错或疏漏还请各位指正补充