楼主:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2019-01-10 18:13:54※ 引述《IGNORER (IGNORE)》之铭言：
: 最近与几个朋友聊天聊到，
: 美国博班的申请递出后到有offer消息的期间，
: 一定会有interview吗 (无论是来自学校要求的或是有兴趣的教授自己邀的都算)？
: 我一直以为 online interview是必有的一环，
: 不过有朋友说他们没有做interview，
: 之前也没有跟教授特地联络或接触，
: admission的通知是直接收到email，
: 才晓得这其实因人而异，
: 好奇板友的历程大多是如何呢？
我申请美国EE博班的经验是，
都要有面试耶，没有面试无声的都被拒，
其实面试很合理吧，博班就像是找工作，实验室老板找实验室员工
找工作哪有不面试的呢?
可是周遭的朋友
一堆没有面试就上EE PhD, 更扯的是还拿到funding
甚至包含CMU这种牛校
本鲁分析猜测是，如果有硕士学历就要面试，如果只有学士学历就不用，
不知道这是不是美国EE PhD的policy?
至于那种寄信给教授，教授说你的履历不错，没有跟你约面试的大概就是好人卡
劝你不要痴痴的等啦，因为本鲁去年就痴痴的等
就多等了一整年QQ
作者: kerryai (米米) 2019-01-10 20:35:00
不要听楼上乱讲面试是让员工跟雇主彼此了解的机会，以雇主的观点能知道我是不是真的找到我要的人，从员工观点能了解到我是不是真的想要在这边工作，我觉得PhD没有interview多半是你SOP写得很完整，你很清楚你要什么
我觉得楼上不是耶，没有interview应该是教授认识你的推荐人吧
面试了不起就1小时 要怎么在短短1小时就判定对方的能耐? 说笑话八面试很多时候反而是加强偏见 让面试官把他讨厌的特质的人都筛选掉
作者:
Haikyuu (Shoyo)
2019-01-10 23:06:00应该是看到正妹+20分，这社会是很现实的QQ如果是肥宅就要是independent researcher还要自己带research funding, 如果是正妹，手把手教你都没关系
作者:
sorryla (Mr.东)
2019-01-11 02:53:00一小时能判断的东西可多了只看CV更容易被误导
....面试最简单的分辨就是分辨有没有唬烂....两三个问题就分得出来了多少学生为了"套词" 那履历写得都能飞了