看了一下网站和ptt大家讨论推荐信人选，收获良多。
目前想申请美国教育科技/教育心理学相关PhD(QS教育领域100内的学校)，
并希望结合language learner相关议题做量化研究
大学是NTU商管科系+外文双主修(GPA:3.9/4.0)，
硕班唸NTNU英教(GPA:4.0/4.0)，
国外只有交换学生经验，
所以目标放在21-50的学校。
硕班毕业后将近5年，
毕业后在大学担任全职教学助理一年，全英语教大一国际学生和台湾生经济和会计；
后来回归研究所本业，现在在高中教英文进入第二年。
看板上留言我的状况应该是工作多年要申博，
大家似乎倾向2封信由以前的教授写，
最后一封请工作职场上的人帮忙。
现在让我比较伤脑筋的是指导教授外的另两封要请谁帮忙，有3个人选。
人选1: 2年前在大学当full-time TA时我配合过的会计教授
职场共事一年、对我工作表现和为人很了解
(硕士Houston MBA，但博班唸的是台湾中字辈会计。领域跟我要申请的不相关)
人选2: NTNU教授(留美博士，学术领域:语言测验与语言教育政策)
我修过他一门课，硕班兼职共事过2年
人选3: NTU教授(留美博士，教学科技)
我修过她一门课(但已经是8年前的事，
内容主要是学教学媒体操作，不是学如何运用科技于教学)
最近要申请，老师人很好，有和我深聊过5、6小时，算是我的mentor
想请教大家的是，依照我要申请的博士和领域，是否一定要有入社会后的人来帮忙推荐，
不然委员可能会觉得我的工作表现有疑虑呢?
例如最近填到Ohio State University，该校建议是:
[Recommenders] should not be requested from a non-academic person
unless you have extensive work experience with that individual and/or you
have been away from academic institutions for some time.
看完之后...我还是无法澄清绿字的疑惑XDDD
再请优秀的大大们帮忙解惑了，万分感谢!

第二和第三位较适合

你为什么要念教心？如果你的背景差这么多连老师都找不到，你的教心是谁教你的喔看错了，你有你老板

若是申请LT领域的话，可能要看看学校，如果是学术为主，例如IUB、UT-Austin，则推荐找跟学术研究相关的推荐人，例如FSU的话，则可以找业界。但小鲁还是建议楼主既然念PhD的话可能还是找学界的推荐人比较有利，毕竟PhD要做研究的。一点浅见供您参考，祝申请顺利p.s. Ohio State有两位很杰出的台湾学长，可以touchbase

PhD推荐信还是以学术为主，另外OSU的教育学院funding据说情况也不乐观，建议问清楚再申请

好的，感谢楼上大家提点。其实我一开始也觉得教心跟我有点远，只是目前有给很多正面回应的教授是OSU教心，所以把教心列入考量范围。但最主要还是想做科技与教学的学术研究部分原因可能是硕论次主题是attitudes，所以有一点关系申请时间较紧，就先请2.3.帮忙。感谢各位~

难得有想念教心的人，推一个！博班的确找学界的人写比较好。2、3比较理想，但如果你找得到该校校友帮你写，或者国外发表多的老师会比较好。

我推找Prof. Dr. Goldlight写!XDD

业界的话，因为你想走教育科技，所以找该领域的主管帮你写也不错（如果找得到的话）

23较适合。祝你好运！