[问题] SOP的撰写风格?

楼主: ryan1231 (ryan1231)   2018-10-12 21:54:41
大家好
小弟大学是读ME的,预计也要申请ME的研究所
现在遇到一个问题,就是SOP的风格不知该怎么选择?
我参考了网络上的范例、同学写的SOP和一本教写SOP的书,大致规划成
第一段:简略提及自己与ME相关的兴趣、曾参与过的project与internship
第二至四段则分别为我参与过的project与internship较详细的描述,皆使用
STAR method (situation, task, action, result)的方法描写
最后一段则提及我的GPA、短期的毕业后计画,与每一个program中我有兴趣的课/教授
然后我询问了一下有在帮忙看SOP的人的意见,他则提出了比较不一样的意见
1.这样写比较没亮点,不容易让审核者留下印象
2.建议我应加强“动机”的部分,可能把第一段改写成我欲申请program的动机
3.加强段落间的关联性,如为何做完这个project后会想做另外一个project或internship
4.不用在第二~四段写太多细节,应该尽量写得让审稿人对我做过的project有印象
我觉得他的意见相当不错,但也有点疑问,毕竟我念的是工程而非较需创意性的文学等
,我花较长的篇幅(可能一段)来写的我申请动机真的有用吗?学校不是应该较注重学生
所具备的技能?
另外,我觉得用STAR法来描写确实可能会有太多技术细节,但工程类不是都比较重视结
果吗?
总的来说,这个人给我的意见让我感觉比较像是要写一篇令教授印象深刻、较具有故事性
的SOP,这对申请如文学或艺术类的program应该相当正确,但我好奇这是否也适用工程类
SOP的撰写呢?
希望大家能提供点意见Orz 谢谢!
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-10-12 22:49:00
动机还是必要的,2,3也是展示你以后写论文的学术写作能力/逻辑STAR法ok,但请集中在最重要(最与那个教授有关的)一个就好然后连结到说很想在那个老师下面继续相关研究etc.其他的project可以描述学到(你拥有)什么技能,但不必细节
作者: w710323 (Alex Teng)   2018-10-12 23:24:00
同意楼上,学校当然重视技能,但不代表他们对你的动机、人格特质不感兴趣。这并非创意写作,而是基本。
作者: Keyword (关键字)   2018-10-13 00:24:00
我跟美国老师聊过,他说他有些同事不看sop,他自己看sop主要是看动机强不强烈。不过这边讲的是phd,供参考老师是工程科系
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-10-13 00:32:00
如果PhD都不看,MS更不可能看吧…
作者: aaaaajack (丁丁是个人才)   2018-10-13 07:27:00
我听过会看SOP的教授说主要会看对该领域有没有sense动机要写但不要浮夸,然后多写些实际的东西support它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com