不太确定这问题是否适合在这里问，如果不行的话烦请告知我再删除
最近刚到了美国念博班，首先比较重要的一件事就是指导教授的选择
目前系上的教授主要有两位教授的实验室我还蛮想加入的
但因为除了研究兴趣以外还有一些条件上的不同所以一直有些犹豫该如何选择
两位教授我在录取后都有寄信连络过
A教授:
1. 系上相当有声望的一位教授，实验室规模颇大产量也颇为惊人，平均每一到两年会发
一篇Nature 或 Science等级的期刊。
2. 实验室风气和谐(放任制XD)，但教授相当繁忙，平均可以分配给每个学生的时间较少
，五月寄信联络时未得到回复
3. 领域上来说，实验室大概做四到五个不同的主题，至少有其中三个都还蛮有兴趣的，
但相关背景知识较少，可能需要较多时间上手。
4. 由于算是系上比较热门的实验室，要进去可能相对困难，此教授一般比较喜欢选择过
去研究背景和实验室相关的学生(但我过去的研究和此教授的领域较无相关)，或者要
修过independent study才比较容易进去(但也有例外，有人被拒绝选独立研究后依然
积极接触老师，最后还是进了实验室)，自觉如果更积极应该有机会进入实验室但可能
也比较费心(是已有认识两个实验室的学长但不太熟(分别系上和学校指派的mentor))
B教授:
1. 系上一位新进两三年的年轻教授，因此实验室风气无从打听，但五月寄信连络后很快
就约了视讯了解实验室，感觉算是相谈甚欢(?)感觉教授人还蛮不错的(虽然也是很难
讲XD)，实验室规模较小，博士生可能只有四到五位。
2. 研究领域来说，算是整个系上最有兴趣的(做的是和生物相关的分子模拟)，但以进入
业界来说，感觉相关领域的职缺可能较少(或也可能是我理解有误，若有人了解产业近
况麻烦纠正我)
3. 除了有兴趣，这位教授的研究领域跟我过去的研究相关，虽然研究主体不同但至少已
经有了基本的背景知识，需要上手的时间应该比较少。
由于系上大概要到第一个学期快结束时才会配对指导教授(但在那之前教授仍可口头答应
收学生)，所以本来的打算是，在第一学期时争取选修A教授的independent study，如果
觉得真的蛮有兴趣就争取留在实验室继续做研究，如发现其实做不太下去的话也还有机会
再进入B教授的实验室(会这样说是因为系上其实只有一半的人会选indepedent study，而
自己和B教授的领域颇为相关又得到正面回复)
其实乍看之下，应该觉得还是要以研究兴趣为首要考量(虽然A教授的也不是没兴趣)，但
会犹豫的点比较现实一点，主要是希望可以在博士念完后争取到排名更前面的学校做博士
后研究，最后希望可以待在美国或台湾的学术界。在人脉也算相当重要的学术界中，待在
A教授的实验室或许能有比较强力的connection，因此才在犹豫是否该适时降低研究兴趣
的priority。
而目前来说，我已寄信给A教授询问可否选修他的independent study，但又再度石沉大海
，而在同时，B教授寄信跟我说他有个大型计划(四个学校参与)刚接到funding，说我以
后可以跟他一起做这个计画，并把计画书附上给我。让我突然觉得与其跟一个大牌可是较
难照顾到学生的教授，是否该跟一个蛮积极想找我合作的教授比较合适呢?只是对于博班
结束后的去路多少又有点担心
我知道这到底还是该由我自己来决定，但怕自己对现况有所误解(不论是学界现况还是选
实验室的风气)，所以想说发上来问问大家，希望有比较全面的了解后再做决定
文章不小心有点打太长，如果有观念或用词不当还请纠正，在这边先谢谢各位!