半年多的申请季终于大致落幕，感谢留学版提供的许多资讯，爬文这么久也希望能够分享
自己的录取结果与心得给大家。
以下针对computer science TOP 20 master的观点来写，其他专业或PhD的状况不一定适
用，都是我这半年多来根据自己申请的状况、与许多在读、在职同学与学长姊讨论后的心
得。如有问题或不同观点欢迎留言。
Decision:
Georgia Tech MS CS
Track:
system, software engineering
Admission:
USC MS CS general (2/4)
USC MS CS software engineering (2/4)
Columbia MS CS (2/20)
CMU Silicon Valley - Software engineering (SV-SE) (2/22)
CMU Information Technology - Software engineering (MSIT-SE) (3/2)
Duke MS CS (3/21)
Georgia Tech MS CS (3/22)
U-Michigan MS CSE(3/28)
Rejection:
CMU MCDS/MRSD/MSCV/MSCS
CMU INI MSIN/MSIS
MSCS: Stanford, UCB(EECS-MEng), UCLA, Yale, UT-Austin, UW-Madison, UCSD(CSE),
UIUC(MCS)
MSDS: Harvard, Duke(MIDS)
Pending:
Cornell Tech MEng CS (waitlist)
UPenn MS Computer and Information Science(CIS)
Background:
NTU CSIE (2011~2016)
Minor: Economics
GPA: Overall: 3.89/4.30 Major: 4.03/4.30
Tests:
GRE:
325(V156/Q169) AW2.5 (10/22)
327(V157/Q170) AW3.5 (12/22)
TOEFL:
106(R30/L29/S20/W27) (11/04)
103(R30/L25/S22/W26) (11/18)
Work Experience:
Microsoft RD Intern(1yr, 2014-2015)
Robo Web Tech (FinTech company) RD Intern (0.5yr, 2016)
Leadership Experience(有列在CV，不知道有没有差):
陆军少尉辅导长
毕联会活动长
国标社教学长
微软学生专案总召
Letter of Recommendation:
1. NTU CSIE 专题指导教授
2. Microsoft Mentor
3. Robo Web Tech CTO
CS Master申请心得
一、GPA & background:
1.最近美国CS new grad就业市场减缩，但感觉今年CS申请情况依然很激烈，连带影响周
边相关领域热度(DS,BA,ECE...)对于CS本科同学来说我认为影响不大，毕竟CS大学生总
数没有变太多。但想转CS的同学如果没有很多相关经验(修课证明、project、实习等)可能
就要把选校名单下修。认识太多转CS的同学在学校中边补基础编修课，非常非常辛苦，奉
劝同学们累积一定algorithm, architecture, system等知识再考虑转。
2.GPA是申请的生辰八字，在申请CS Master是近乎最重要的一项比分，因为GRE/TOEFL
可以一直考刷高分，但GPA毕业后无法改变，成绩单直接完整呈现了大学四年的努力程度
。虽然GPA不见得是个好指标，但也没有更好的了。相较于推荐信或工作经验，GPA是相对
没有弹性、客观的比分，务必冲高，或是至少呈现上升趋势，经验上来说如果没有其他特
殊表现加分，3.6/4.0以上才具竞争力。
3.研究经验的重要性根据不同学校跟program有很大差异，如UW-Madison/UIUC/Cornell
MSCS非常看重research能力，但修课型program就没有很要求，反而看重工作或实习的经
验。申请前务必看清楚，明明想就业进去才发现要写论文才能毕业，欲哭无泪。总之申请
前先考虑看看自己的background跟未来想朝就业抑或是研究走(研究建议直上PhD不要读MS
，不然两年后很可能要重新体验申请地狱)。
4.承上，有些学校比较弹性，可以选择纯修课或是做研究写论文，如UMich、GaTech、
UCSD等大多数MSCS项目。研究跟工作(实习)经验我认为属于申请中的亮点，要申请到好的
CS学校，二者必要其一。论文的部分我自己是一篇都没有，理所当然被Research导向的
program reject(UWM、CMU MSCV)，但是我有两段实习经验：Microsoft跟我申请的
software engineering track很合、第二段FinTech的实习也配合我的经济辅系背景，强
调跨领域的能力。现在TOP CS的竞争已经激烈到过各方面门槛的申请者远超过录取名额
(CMU MCDS 17fall 900人申请，18fall 暴增到1600人)，学校已经不是在挑优秀的人录
取，而是从优秀者中淘汰有缺点跟普普的人。所以TG分数高 + GPA 高 + 有亮点，才有机
会从海选中脱颖而出，美国学校非常公平，也非常现实。
5.如果你要申请美国MSCS，千万不要在台湾先读一个CS硕！太多的学校会挡二硕，不是CS
的还可以解释一下，学校遇到MSCS的申请者会OS:“已经有一个CS硕为什么不申PhD，还要
再一个一模一样的？宁可把名额让给大学毕业生。”所以二硕申请难度非常高，SOP也很
难自圆其说，总不能写我是为了找工作而读的吧。UC系列等很多学校都明文规定不收第二
硕士，所以申请机会会少一半以上。
二、GRE/TOEFL
申请时程建议在入学前一年初就要开始准备(19fall, 18年初开始准备补习/自学)。
1.上半年准备GRE TOEFL，绝大多数人扣除补习至少要准备两个月以上甚至2~N战(TOEFL准
备时间依英文实力因人而异，GRE几乎所有人都是从头开始)。
2.GRE 320/AW3在CS申请觉得不太够用，如果时间充裕的话建议推到325+/AW3.5+是最稳有
竞争力的分数，再高差别不大，没时间就力保320吧。
3.TOEFL 很多学校都要100分以上，甚至有的学校卡口说24，特别是口说，常常不是英文
讲不好，是没话题(用中文考也不知道要讲什么的概念，我根本句点王)，所以口说一定要
早点开始长期练，练习聊天跟东拉西扯，头脑一片空白也能讲出东西就成功了。
4.自己去年七月才退伍，暑假才开始准备TOEFL/GRE真的非常赶，GRE 10/22的一战QV虽
然还行，可是AW只有2.5真的傻眼，12/15前用这个成绩申请的学校除了USC跟CMU-SV之外全
拒，后来12/22二战3.5，之后申请的学校就几乎发AD，当然这不见得跟AW有关，但个人觉
得AW2.5真的是会被刷掉的成绩，强烈建议早考，12月底二战同时SOP + GRE蜡烛两头烧，
考到标准真的很运气也很惊险，也很可惜这之前学校的申请费QQ。
5.如果顺利9月前把TOEFL/GRE考到理想分数，其实申请就结束一半了，有足够的时间选校
、联络推荐人与撰写CV、SOP，没有考好的话还有时间二战，太晚考非常赶，要加上改作
文7-10天 + ETS送成绩1-2周，送不送的到认真看运气了。
三、选校
1.选校时不只排名，历届录取人数务必纳入考量，如Yale/Duke一届只有20出头(录取人数
约略在学人数 x 2)，录取率想必较低。但人数少的好处是人均教学资源大、可以跟教授
混熟(如果不排除走research)还有内耗低，未来找实习找工作时，若公司每校只给一定名
额(如Facebook)，会因同校厮杀而丧失录取的机会，这部分可以权衡一下，当然大神在哪
里都可以很有竞争力除外。另外有些program只有一年，亦即没有暑假实习经验要直接找
工作，难度会高非常多，等于一落地就要开始投面试(如果是两年的也是要一落地投实习
拉，但至少没那么背水一战)，这个也是选校的重点考量之一。
2.排名高低可以当参考，但不要一味追求排名好的学校。排名是评分一间学校的学术、
research能力，跟修修课的Master没有什么太大关系，排名高只有满足虚荣感而已。只要
能够在找实习的时候履历可以通过HR关，那就是好学校，其余的就是个人主观考量了(课
程设置 / 城市乡村 / 气候温度 / 学费高低等等)。
3.关于上述各校状况、申请难度与program的生态、找工作的情形，中国的 “一亩三分地
” 论坛有非常多留学资讯，跟ptt留学版一样，非常多美国CS的申请讨论条目(大CS时代.
..)。可以多爬文，TOP 50 CS讨论度都非常高。未来求职找实习也有许多考古题与面试资
源可以参考，可以提早累积积分才看得到隐藏讯息。
4.不要为了录取选很多不喜欢的保底校，选校名单的原则应该是不管上哪一间学校，都会
很开心的去才对。可以多跟在读学生聊聊，自己因为比同届还要晚出国，所以有非常多的
同学或学长姊在各个学校就读、就业，给我非常多最新、最真实的状况。有时候论坛上的
文章是旧资讯或是太过主观，一定要多方验证比对，再自己慢慢拼凑出学校的轮廓，千万
不要轻易相信一两篇文章或一两个人的言论就给予学校评价，申请过程是练习独立思考能
力的很好机会。
四、SOP/CV
1.SOP占了申请后半绝大部分的时间，UC学校还有persoral statement、diversity
statement等等文件，很麻烦写起来也很辛苦，但论重要度，我认为CV > SOP。因为以一
个台湾学生来说，要写出感人故事或引人入胜的开头真的太难了，大家条件都差不多的情
况下，写出来的SOP多半中规中矩差不了太多，但务求逻辑通顺，不要有错字或错误文法
就可以了。除非真的有超级相关的经历打动审核委员，不然SOP是属于过门槛就好，写不
好会被刷掉的申请文件。写起来真的非常痛苦，但我觉得是一个探索自我的过程，一边写
一边问自己到底为什么要出国，除了为出国前的自己做个纪录总结(虽说是这样，但千万
不要写流水帐，要妥善组织后再呈现)，更可以坚定自己出国的决心。建议请润稿帮忙顺
句，但不要期待太大，主架构与逻辑都是得自己完成的。润稿者只是把一样的文章看起
来舒服，功能是不要让教授被难以阅读的文句影响了心情。至于代写或是代办，个人很不
建议，若要他人代笔或代为申请，真的有申请的决心甚至准备好出国读书的能力了吗?自己
找资料写文件送出的申请package才是最为真实打动人心的，收到录取结果的时候，看到
学校对自己能力的肯定，那种开心与成就感真的无法言喻。
2.我认为GPA跟T/G之后最重要的东西就是CV了，CV是最主要的火力展示，一定要把亮点摆
在前面，格式统一与字体美观非常重要，两页的文件可以改到申请截止前一刻，务必尽早
开始，写得好不好不是自己做准，一定要参考他人的意见，给越多人看越好，整理过教授
、同学、主管每个人的看法做修改，一直重复这个过程就会渐渐converge出一张一目了然
的美丽CV。未来求职也可以拿这份CV直接改，一次做好，事半功倍。
五、Letter of Recommendation
1.关于Master的推荐信，其实我认为很形式(但PhD超级重要)，认识的绝大部分都是自己
写完请推荐人署名送出，所以感觉只要不是写负面的(负面文字学校会觉得一定是推荐人
自己写的，必采信)或是有美国大教授的推荐信(够熟才有用)，其实不会是关键决定录取
的因素，但有可能在两位条件差不多的申请者中推自己一把。熟的推荐人优先，title反
而其次。专题教授 > 导师 > 修课教授 > 不熟的系主任，实习主管亦是同样逻辑。推荐
人是校友可能会加分(我的专题教授是Duke CS PhD，我录取了只收20人的Duke MSCS)，找
推荐人的时候真的很头痛，所以如果还在学的话，千万要跟多一点教授或实习主管混熟，
三封普通的推荐信可能不会加很多分，但少一封绝对是rej的分。
六、加分项目
1.如果行有余力，想要be different或是觉得自己条件普普想加分，非常建议做个人网站
(自己写 or wordpress, blog)或作品集，把自己修课、比赛或自己曾做的project放上去
，附上github原始码，里头可以详细介绍自己做了什么再附上插图，比起黑白文字的CV会
更有说服力。最后把网址放上CV，如果审核委员有兴趣或是今天在两个同学间做出选择的
时候，这就是个很棒的加分机会，既可以显示申请这件事的看重与用心，更是比CV更
powerful的火力展示机会，就算没有人看，这个网站未来在grad school或工作时一样可
以继续经营，nothing to lose！
2.如没时间写网页，也可以创一个Linkedin帐号把上述东西放进去，理由同上。缺点就是
受到格式限制，内容太多排版显得太长。同样，就算现在没人看，提早维护，对未来求职
networking很有用。
七、结语：
今年的申请结果大概录取与拒绝一半一半，在申请人数又破纪录的今年，真的很幸运。只
是UCSD没有上让我觉得很意外，只能说申请这种事很玄，我们能做的就只有努力提升自己
的条件，提早做好准备才不会等到机会来的时候眼睁睁看着它溜走。自己也是退伍后gap
了一年申请，有时候也会懊恼少壮不努力，但现在申请结束往回看都只是个过程。每个出
国留学的人都走过这一段，凭什么自己就走不过去呢?祝福所有怀抱梦想的人乘着留学这
阵风，展翅高飞！