这是一个经济领域转战会计Ph.D.的心得文 :)
我想大部分的申请细节许多神人都分享的比我好，
这篇会注重在如何将领域从经济转到会计、以及面试过程，
毕竟台湾人在美国就读会计PhD的人数少之又少，
希望能将这些经验分享出去，帮助未来的申请者。
Offer
Rutgers Business School at Newark and New Brunswick PhD in Accounting
(Conditional 5-year tuition waiver, health insurance, TA/RA,
Stipend USD$30,169/per year)
Interviews
Rochester University Ph.D. in Acct
INSEAD Ph.D. in Acct
Georgia Tech Ph.D. in Acct
Rutgers Business School Ph.D. in Acct
Education
UT Austin M.A. in Economics, GPA: 3.73
NTU M.S. in Agriculture Economics, GPA: 3.85
NCNU B.B.A. in International Business Studies, GPA: 3.54
GRE
Verbal 150
Quantitative 165
AWA 3.5
Referees
UT Austin Accounting Professor *1
UT Austin Economics Professors *3
Publication
一篇经济领域文章
为何想转领域？该如何转？
当初在UT唸书时，确实是想申请Econ PhD，因为一直以来都对经济研究有兴趣。
UT MA in Econ主要就是设定给想要继续攻读经博的人就读，班上60个人，
申请经博的人大约20多个，算是比例非常高。
在系上参加过几场seminars，从修课的过程以及和教授与博士班学生聊完后，
感觉Econ PhD主要是将数学运用化，赋予数学经济意涵，
不过我追求的是把经济跟business做结合，所以渐渐发现Econ PhD跟我的理念不太一样
即使也有应用经济领域，但是总觉得少了什么。
UT Accounting在全美算是数一数二的program，所以我有去商学院的一些seminars晃晃
他们的研究领域跟经济也是雷同，只是比较注重在公司层面，
研究方法多数都是使用个体计量经济学到的东西去做分析，
这让我开始对于申请会计博士产生了兴趣。
开始认真将申请领域转到会计，是我在UT的最后一个学期，
同时也是申请的主要季节fall semester，当时除了本身经济系上的修课以外，
我还特地加选了会计系的课，虽然只是master's level course，
但是可以跟UT会计教授有互动，确实让我对于会计这个领域更加了解。
商学院的学生多数都有很多课外活动，所以没什么人参加教授的office hours，
我都会拿一些课内问题问完后，留很多时间跟教授聊聊他的研究、
以及他对于PhD applicants的想法。
会计教授说，会计博士很适合有经济背景的人来就读，因为会计本身就是经济的支线
而且我们数学训练扎实，方便做research，即使会计专业背景较为薄弱，
但是每个研究领域所需要的专业背景程度不一，而且也不会太难学习这些能力，
所以他非常推荐我申请Acct PhD，有了教授的认可，我就更有信心朝这块继续发展。
甚至教授还直接打开UT Acct PhD的招生PowerPoint跟我报告，
他们可以从学生的申请资料看出很多东西，他们完全可以从你的资料看出
你会不会通过qualifying exam，再来就是看你的research potential，
Acct PhD录取学生约1~3个，因为人数过少，所以他们不只把你当学生，也把你当同事
从你的materials了解未来能不能跟你共事。
他们也会在意你的research interests，像是你想要走Tax, Audit, or Corporation？
更进阶的他们会想了解你对于哪个研究方法有兴趣？
Experimental, Empirical, or Theory？
每间学校focus的研究方法也都大有不同，强烈建议在申请之前了解每个学校的强项。
UT会计的seminars我也是每一场都有参加，
所以大概是每两周就会读深入读一篇会计文章并且参与他们的讨论，
Q&A的过程当中也学习到会计人们的思考逻辑，seminars结束后我也会去找教授讨论。
另外，对于自己特别有兴趣的seminar papers，我甚至会继续发想ideas，
搜集一些data继续做另一篇小paper。虽然时间有限，没有办法寻求会计教授的协助，
但这些发想ideas以及做研究的过程让我了解会计研究的有趣。
转领域的重点就是尽量接触Acct的各种研究与知识，但是跟Econ老师的连结也不要断，
因为国外教授可以给的support很多。
像是Econ教授会针对学生过去在UT的表现，就能预测学生的Econ PhD落点会在哪间学校
甚至有些学校有UT Econ自己的校友，所以每年都会有一个名额预计留给我们。
虽然跨领域申请的过程，会面临Econ老师说他们对Acct不了解，无法给太多建议，
但你永远不知道你的教授跟哪些人有connection，既然我们是uninformed，
那就是要尽量把你的资讯提供给potential可以帮助你的人。
Acct教授毕竟没有承担你个人成就的压力，不太可能每周都关心你申请的如何，
所以确保自己的申请都on the path这件事情要交给自己Econ的教授，
因为自己的program才有责任承担你的申请结果。
积极！
我在1月份的时候收到另一个UT会计教授问我能不能帮他处理一些非常急的RA jobs，
当时已经完成所有的申请流程，主要都在准备面试、安排各种搬家离开美国的事情，
而且都已经定好机票要去Las Vegas，其实行程超级忙，但我还是答应了这个急件要求。
商学院需要积极的人，只要是不睡觉能解决的事情都是小事！
所以一旦有机会千万要排除万难去把握。
怎样的Acct PhD Program喜欢Econ的学生？
我自己的感觉是喜欢Econ背景的大概都是top20~30以上的学校，
其他top70后比较注重Acct背景，甚至University of Mississippi摆明就说
只想录取有CPA的人。
还有Texas Tech在跟我沟通的过程中，也挑明说想要录取有Acct master背景的人，
所以申请前尽量得知学校的target applicants，除了省钱，
也是帮助自己全部申请的学校里，都是对你有兴趣的人。
另外，也能看学校们历届收的PhD学生背景，但每年的状况也仅供参考不保证啦～
运气还是有点重要。
面试心得
Rochester (Jan. 26)
发面试给我的是我有在SOP里面提到有兴趣一起做研究的教授，
所以面试就是一对一与这个教授Skype。
先知道教授的好处是你能了解他的背景以及他的研究，
即使面试时这些知识不一定可以派上用场，但是了解对方、看看长相，
也是化解面试紧张的一种办法。
面试问题非常基本。自我介绍、Why Ph.D.、Why Rochester、
Do you have any questions?
这场面试大概只有12分钟，很多人都说面试越短越好，
所以我当时对这个offer有点乐观…
后来在我一脚踩上飞回台湾班机的前一刻，收到了拒绝信XD，
所以谣言真的就让他们沦为谣言就好～
INSEAD (Jan. 29)
系上助理统一email寄给全部有收到面试的申请者，
所以在收到这封信时可以知道有几个人参与面试，
甚至可以偷偷google他们的email，可以找到你竞争对手的资料XD。
INSEAD采一整天面试型态，从早上9点一直到晚上9点都有大约20分钟的面试时段让你选，
时间上很自由，你可以确定你哪个时间方便然后提前告诉助理即可，
这点我觉得INSEAD安排的超级棒，主要是因为他们是非常国际化的学校，
所以考虑到时差，会把面试安排成这样。
非常细心～不得不说跟这间学校的所有接触都是让我最愉快的。
面试过程可以感觉到教授比较疲乏，毕竟一整天都是他面试这一群人，
问一样的问题，可以理解他听答案听得很累。
一样是问基本问题，自我介绍、Why Ph.D.、Why INSEAD，
教授会顺着你的回答再跟你聊两句，或这续问问题。
最后教授还很可爱说，你准备好迎接今天最难的问题了吗XD
目前遇到最大的挫折是什么？
其实这题不难，只是这个问题在PhD面试中不太常见，所以会有一点点卡住。
我相信这问题答案因人而异，但毕竟我是在面试PhD，所以当然就不会回答人生挫折，
而是回答研究上的挫折。
虽然面试完后被放在waitlist很久，而且最后也被拒绝了，
但是他们邀请我去担任one year full-time RA，然后2019年再重新审视我的profile。
这个邀请其实也有点少见，很感谢他们留条活路给我，
只是后来答应去Rutgers，所以也婉拒了。
Georgia Tech (Feb. 07)
两位教授对我一个申请者的面试，我自己感觉面试过程很不顺利，
可能第一次2对1面试，觉得面试的冷场空拍很难抓。
两位教授通常是一个主问，另一个观察或者帮腔。
问题也是一般问题，自我介绍、Why Ph.D.、Why GaTech、他们还有问些研究相关的。
Georgia Tech跟我的Econ领域不合，准备面试的材料时就觉得不太妙了，
面试完就有一种会被拒绝的感觉。
Rutgers (Feb. 27)
我有一个UT Econ MA program毕业的韩国同学去年被录取到他们的AIS PhD，
所以申请时就已经从他那边得知许多Rutgers的状况。
面试是由一个教授直接打到我的台湾手机，所以跟前面三个Skype面试不同，
这次是我第一个phone interview。
问题也非常基本，自我介绍、Why Ph.D.、Why Rutgers。
其实面试真的不用太紧张，教授们都只是想要聊聊看，知道你的想法而已。
最后顺利拿到他们的Offer! 结束这回合。
结语
申请的过程绝对是一条不停怀疑自己的路，每走向前一小步，都不一定会成功，
但只要走错一小步，都极高可能会失败。这绝对不是靠自己就能完成的路，
可以给你专业、不专业帮助的朋友，都非常重要。
拿到Offer也不是一个Happy Ending，只是一个过程，而就读PhD也不单单只是学生，
他是一份名为Ph.D.的工作，要准备好满满的专业，以及坚强的心。