大一潜水到现在，第一次发文好紧张...
不是什么牛人，用平凡的背景和作品申到了以下学校
希望版上之后设计或建筑领域的心得文越来越多，造福一样想踏上不归路(?)的人
Program:
Master of Architecture, First Professional Degree
Admission:
Syracuse University ($20000/1st yr)
Washington University in St. Louis ($18000/yr)
University of Southern California ($8300/1st yr)
RISD ($7500/1st yr)
Pratt Institute
University of Oregon
University of Washington
Virginia Tech
Rejection:
UT-Austin
UVA
Cornell U
Columbia U
UPenn(藤校全拒哈哈)
CMU(收到拒信说今年只开放给M2，申请过程太慌乱真的不记得是自己眼花还是学校后来才
改政策)
Pending:
SCI-Arc
Decision:
Syracuse University(3 yr)
Background:
NTHU HSS (2011~2016), GPA: 3.33/4.3 大学超级混QQ
法国里昂三大交换(2013-2014) 都在游历欧洲
毕业之后边打工边准备申请
Honors:
2013-2014 清大国际交流奖学金
Test Scores:
Toefl R 27 L 28 S 23 W 26 (2017/12)
没有补习，只有狂写TPO跟每天看(有趣主题的)The New York Times
2012因为要出国交换第一次考105，2016/11和2017/9鬼打墙都考了99
在9月到12月之间因为作品集忙得焦头烂额，完全没准备托福，当时独立写作没写完，以为
又要爆了，结果有点出乎意料，迷之ET$
GRE
跟其他领域比起来，GRE在建筑领域似乎没有这么重要(Ivy另当别论)，所以我也是自己准
备了一个月就去考了，背单字背到一闭上眼睛都能看到同义字的残影，无奈还是考了一个
不怎么样的分数，就不献丑了
Portfolio:
大学时在交大修了经典设计、基本设计和模型制作，算是我的设计启蒙课，但当时还没有
非常确定要往这方面发展，加上个性爱玩又爱拖，几乎没有留下作品。毕业之后除了持续
在交大旁听，暑假还去了GSAPP的Intro to Architecture，蛮推荐给没有相关经验需要累
积作品的人(原本因为学费太贵想作罢，但妈妈说你就去了吧，说不定去完发现建筑不是
你要的，可以帮我省三年的学费哩~殊不知我就此爱上)。我们去年好像有7,8个studio，学
校会照每个人的背景跟经验分组。只有最开始的小作业是一样的题目，之后的project内容则是
老师自行发展。我非常幸运遇到很帮忙的老师和助教，在五周内完成了两个作品。我觉得
参加工作坊还有很棒的一点是可以直接体验到studio文化。除了老师和助教给的回馈，很
多想法其实都是在与组员交流之后才蹦出来的，当然还有熬夜这个部分(?)。不喜欢
studio文化大概也没有办法在建筑教育体系中开心的学习吧?所以我觉得先认清这点还蛮
重要的。八月工作坊结束时，老师建议不要一回家就马上开始修作品，要先沉淀一下，我
还真的非常傻傻的沉淀到了快十月，快被自己气死!真心建议留多一点时间给作品集(没赶
上UCLA 12/15死线好恨)，因为排版又是另一个地狱。还有最好把所有草图、文字都留下来帮
助自己回想当时设计的思路，不管当初认为多无用的sketch都可能是之后的救命恩人。我
的作品集最后放了在哥大做的两个作品(模型都是回台湾再重做，图也几乎都重画)，交大
旁听的一个数位设计作业还有自己的摄影作品。
Recommendation:
大学导师x1、学学工作坊老师x1、哥大工作坊老师x1
老师们人都很好，帮我送了整整15间…
SOP:
书写的过程就是不断地剖析和扒光自己的面具。在刚开始毫无头绪的时候，我先问自己到
底为什么要转领域，大学(人社)和建筑的关联在哪?和其他领域的转专业申请者比起来我又
有什么优势?因为刚好在哥大做的作品和我关心的议题相关，所以就连同工作坊经验和这个
主题一起写进sop里了(虽然这对转领域的申请者来说可能相对困难，但我觉得作品集计画
性的和sop契合的效果很棒，可以让学校对你之于建筑的关怀更一目了然，所以做作品前可
以先把sop内容大致想过一轮)。中后部分针对每个学校特点客制化，最后再把自己的个人
兴趣、生涯规划与学校做连结，结构大概就蛮完整的了。之前有幸在版上看到v大帮忙健检
建筑领域的sop，刚好那时我们都在纽约，意外得到了很多指点，谢谢v大!
[补充]
关于prerequisite:毕业之后随班附读了台科大的近代建筑史与中原的普通物理，建议尽
早查资料，在学时有余力就赶紧修完，社会人士的收费硬生生贵了好几截。有些学校像是
UPenn还要求studio的学分，要多留意。文组如我，遇到UMich那种要求先修线性代数的倒
是果断放弃了。
另外，可以看到我投的学校风格差异非常大，一部分是因为自己还没有真正接触过完整的
建筑教育，每一种风格我好像都不排斥，所以当初在选校时蛮苦恼的，干脆看完官网跟作
品集后觉得顺眼的都报了，另一部分则是对自己没什么信心所以选择海投。最后选校参考
了留学版、archinect、知乎、寄托(有蛮棒的各校科普)跟到处搭讪各program的在校生所
蒐集来的第一手心得，再度感谢v大在学校方面也给了我很多建议!
结语:
申请过程之难熬真的只有经历过的人才懂，各种痛苦历历在目，尤其转领域一定会更加徬
徨无助。闭关时期完全不想跟外界接触，陷在深怕没有学校念的深渊里，忍不住把自己的
作品跟ISSUU上的各路大神摆在一起比较，觉得一点胜算也没有，什么都做不好，好几次
都想放弃。没有动力的时候，就把留学版的心得翻出来看，版上所有跟建筑相关的文章我
至少都看了五遍以上，总是想着自己是不是有一天也可以成为其中一员。每天起床刷信箱
的日子终于告一段落了!
可以的话，找个同路的伙伴一起申请吧，这条路太漫长，单打独斗好累的阿!