大家好，我目前收到FSU （Instructional Systems and Learning Technologies 和 Uni
versity of Minnesota Twin Cities (Learning Technologies) 的博班录取，实在不知
道要怎么选，纠结到不行（好多间都在pending)。 会有这个问题是因为FSU应该是rollin
g 要我在一个月内决定，UMN 可以等到四月15。但是funding两家都还没出来，所以要用
赌的？而且如果最后录取UMN 的都要去，以后funding 会很竞争？他们要怎么控制人数啊
？
UMN 教授说下个月会有初步决定（教授说一般来说有funding 需求的都可以有五年学费跟
保险）
FSU 又要我快点回复（还寄了教育学院跟graduate school的奖学金要我申请，这些都是s
emester by semester ）graduate school的领取资格是要有系上的graduate assistants
hips，系上的还没公布，但是他们提名我申请graduate school的
UMN
优
1. 校排名、教育排名都满高的
2. 双子城好像满美的，学校规模也大
3. 指导教授是著名探险家、教育家，地理领域，也有不少计画(常去极地探勘，了解气候
变迁的影响，下一个目的地好像是南极），但是查不到近期论文发表情况
4. 有一个lab 也有教授做learning analytics 新兴领域
考量点
1. 指导教授好像很忙，指导风格未知（叫我有空的时候打给他讨论funding, Minnesota
什么的，但都没接）
2.看到的博士论文（这位教授指导的）大部分是质性case study，我想有的是量化方面的
训练
3. 教授少（三名）
4. 近期毕业生发展未知（看到的也都不是担任教职）（最担心的）
FSU
优
1. 研究STEM ，game-based learning 有前瞻性
2. 指导教授感觉很用心指导学生，毕业了三个博士生，都是亚洲人，但都在美国找到教
职（教学型、研究型大学都有）。
3. ISLT 满强的（我觉得，也是我当初梦校之一），算是有自己的系，不像UMN附在课程
与教学系下（虽然教育科技没有具体排名可看）
4. 指导教授近期除了自己发表论文外，也可见跟博士生一起发表的，研究方法也多元（
但量化为主），她自己申请的经费也不少
5. Program的教授比较多
考量点
1. Funding 好像要每学期申请
2.FSU很好，但学校排名较UMN低一些 (?) (不是要战XD)
3.塔城比双子城小（？）
不知道还有我没考量到的吗？天气就暂不考虑，先以未来发展跟能得到的训练、指导教授
为主。目前不能靠奖学金决定因为都还没公布，但FSU要先回复。还是有人知道哪间钱比
较多吗XDD
谢谢大家 TT