[问题] 今年申请失败下一步该怎么走

楼主: georgekix (久)   2017-07-15 20:24:22
大学数学系很混的毕业gpa不到2.5......
托福 92/GRE 314
目前工作了4年
工作后体会到没有学历及专业能力
对未来发展机会少了很多
再加上未来想出国工作
因此产生了出国唸书的想法
工作上有接触到客户分析也很有兴趣
去年决定申请美国统计或分析相关研究所
但申请了10间全灭
现在很犹豫下一步该怎么走
大学成绩太低不知道是否该先在国内读研究所提高gpa再去申请国外?
还是考高TG再申请18 fall?
作者: lovexp2643 (风格)   2017-07-15 20:33:00
你有可能申请到普遍三围门槛高的学校
作者: zjk4451 (红袜)   2017-07-15 21:11:00
应该50~100的学校可以丢看看
作者: mrchin (mrchin)   2017-07-15 22:24:00
申请哪几间?
楼主: georgekix (久)   2017-07-15 22:32:00
今年丢了Upitt/ASU/Columbia U/Rutgers/Delaware/GWU/stony brook/UTDallas/Oregon state/Uconn这些会门槛太高吗....?
作者: x013x (013)   2017-07-15 22:47:00
是不是有选了一些data science需要cs background的??
作者: o9010802 (霸王鲜果汁)   2017-07-15 23:00:00
1.读研冲高gpa+考高gt或2.是做有直接相关的工作几年再申GT一定要高你才有机会被看到,但是GPA才是最重要的因素
作者: mulkcs (mulkcs)   2017-07-16 04:43:00
两个建议: 把工作经验和SOP结合,如果写的好应该会有优势第二个建议是申请欧洲硕班, 学费较低廉, 较不看重GPA
作者: nanoy (小嗝)   2017-07-16 10:35:00
SOP写再好一点 google一下一些学校一年收多少人/台湾人有些学校有收过很优秀的台湾学生 他就会想再收
作者: e1608 (silentness)   2017-07-16 10:49:00
全是big name schools. gpa不到2.5 理应全灭建议你申请台湾硕班 gpa好看一点 至少有说服力
作者: sttagomantis (阿宽)   2017-07-16 14:22:00
建议修个硕班或随班吧 Master CS现在是GPA决定一切然后你的GT最好过门槛Toefl 100 GRE 320SOP 对申请MS CS 我个人觉得没多大作用
作者: yayagogo109 (圆个外商梦)   2017-07-16 17:07:00
申个台湾硕班再读外国硕班?人生是有多长?
作者: veru (ccc)   2017-07-16 17:31:00
其实最可怕的不是申请不到学校 而是申请到鸟学校 花了三百万唸完之后 留不下来 回台湾 去竹科应征 还被笑野鸡 最后找到一份月薪四万的pm 一年存三十万 花了十年才把当年的学费赚回来 转眼间已经四十了
作者: sttagomantis (阿宽)   2017-07-16 18:10:00
推楼上 不晓得某y在嘘什么
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2017-07-16 18:42:00
就BA来分享一下意见,这个GPA只能说你可能要看只看last 60的学校(如果你最后两年GPA有比较高)然后主申要挑综合排名100专排30以后的学校,以我们学校17Fall的门槛提早申314/650这样蛮有机会的但最后一轮刷3.7 680所以我想以这几年的趋势这槛只会更高然后你有4年工作经验应该好好反思如何把这四年的优势在SOP中最大化
作者: nanalia (娜娜莉 )   2017-07-16 22:34:00
去念社大一年洗gpa 再转学 这一年可以选一些 未来想念的科系也有的课程 转学后可以抵掉 也不算浪费时间我觉得会比再台湾念研究所强 我室友就是gpa国内只有2.5转学大学两年很拼都3.5-4.0 最后很轻松申请到研所
作者: jammy50605 (小刀)   2017-07-17 00:58:00
不要浪费时间读研了 好好工作拿成果去申请一定可以上
作者: charli (--/)   2017-07-17 02:46:00
为什么每个人都想说自己能力不行,只要申请上就可以在外国待??难道美国不需要优秀的人才吗??还是你觉得外国的审核标核标准会比较松??你有没有想过,你进公司前还可以跟其他名校毕业优秀学生竞争??别人英文对答如流,专业知识不会比你差。为什么一个美国公司会想要顾一个连英文都讲不好的人?它顾一个普通大学出来的美国人都比你好很多。公司老板今天可能丢几个case,请你跟哪位客户连络,明天寄e-mail或口头报告,你英文能力有办法胜任吗?"还可以"-->"还要",typo。
作者: m60903 (我搭校车上学)   2017-07-17 20:08:00
个人浅见你没有对非本科系选校做考古名单研究 除了UTD 剩下的对转领域都要修很多的课转领域申请上机率也偏低 我举个例子 你应该鲜少看到Rutger UConn转领域上的 而UTD 他本身也不是设计给转领域的只是他收人很多所以说 对UTD的申请者来说 或许没有一个绝对标准你要有什么背景修过什么课 但只要竞争者比你修更多背景更适合 那就容易被淘汰 也就是说这类的学校标准是相对的 如果非常多人申请 录取名额不增 就是bar大幅度提高那最后 你的名单内要多一点真的会收转领域的学校:水牛城、NJIT 、雪城、布兰迪斯...etc. 我用我的例子 我申请了几乎排名垫底的Portland state university 但我还是被拒绝了真的收转领域就是会收 不会收的排名在低都不会收 何况你投的几乎都是前五十前一百的 我没有要教训人的意思 我只希望你能早日打起精神再出发 不然一蹶不振绝对是最糟最差你最不想看到的事加油!!
作者: giayaib (保留)   2017-07-18 08:35:00
隔年再申请啊,找个专业人士润稿修读书计画
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2017-07-18 09:17:00
我稍微补充一下,我觉得转不转领域在BA不是重点,UConn是收转领域的,我同学就是读营养学系的,只是你有没有把你未来想做的事跟这个program作结合,写出能说服Ad的SoP
作者: m60903 (我搭校车上学)   2017-07-18 12:11:00
谢谢楼上 多交流多交流 我是以CS为出发点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com