(手机排版请见谅)
大家好，我知道这个问题很怪，但小弟现在真的有点烦恼
欧洲学校要求要先有教授的确认信才可以申请PhD，大部分的学校申请PhD没有deadline
小弟预计2017年年后出发去欧洲念PhD，所以7月时考完IELTS，接着准备资料，还从容的
归纳了top30~top150中全部适合我申请的约莫50个lab跟教授，想在九月暑假完后开始找
逐一联络，一切似乎都很顺利，但找教授我一开始就遇到瓶颈
为了避免一口气面对太多教授，我一开始先寄了五封信给我最想跟的五个教授，但是没有
一个人回信，如果就这样放弃了觉得有点不太甘心，所以我一个一个打过去问
不过教授超难找，无论是办公室还是实验室电话都没人接，也尝试过在答录机留言，没人
回复，系办也问过，都不清楚教授行程
终于有天某实验室有人接电话，对方通知我教授下星期二早上九点会在实验室，于是我等
了几天在星期二早上九点打过去，又被告知要隔天下午两点才有空(我是在联络某国的国
家元首吗...@@)
最后，教授告诉我他现在没有计画收学生，简单的回复我Sorry, Ok,Byebye，然后浪费了
我两周时间
现在过了两周，我好不容易联系了五个教授，都没有计画收，有一个叫我寄资料给他，然
后就又连系不上了，觉得忿恨...
按照这个情况，50个教授可能最后没几个人愿意面试我，更别提收我了，但是这合理吗?
难道每个申请PhD的人都要寄100封信跟打100通电话
想请教版上各位过来人教授是怎么找的，怎么可以这么难找...@@
PS: 借题一问，我的研究主题是microfluidics，有没有版友有推荐的教授呀~~如果教授
没有position或program我也可以接受self-funded student的...QQ

你找十个就愤恨 欧美大学教授前一天处理完公式上床睡觉早上进办公室打开电脑就是两百封未读邮件 这是常态另外我告诉你一次找五个 十个 五十个 都太少三年前我会说至少要有两百个口袋名单 一批信寄五十个而那是三年前现在我会觉得口袋名单要五百个起跳啦 但说实话这真的不实际此时就印证为什么平常总说人脉，networking很重要了

新的学生最不重要的当然最后回

时代就已经不是乱枪打鸟啦

我也寄了五十个有吧

我上次换老板大概寄了 40 到 50 封信、meeting 将近 30 人重点是我人已经在这个学校两年了我只是换 PhD 老板而已local 都已经要这样了况且是不知道在哪没看过的人...

欧美那么可怕 我在日本找知名度高的教授 寄信给两个就上了

我冷门科系就寄60封了，最后也只有五位真正有谈

教授收国际学生真的是要天时地利人和，在对的时间点跟他说到话才有用，例如参加研讨会的目的就是社交，因此通常那时遇到的教授们都处于"社交模式"，很愿意跟陌生人聊天，但在办公室的他们也许已经开了整天的会，还有很多报告要交，很多计画要写，除了直接找上门的重要事情外可能根本没空讲话，没有教授人到办公室是像第一年的学生一样悠哉喝咖啡，一封封信慢慢处理的，所以真的只能碰运气，加油吧

德国的学校博士班要找HR

事前没有 networking，现在就要多付出好几倍的精力

其实我有network，只是都是美加的教授，学校大多要求gre或是ielts overall 7，我只是小上班族，实在没精力在准备gre也付不起美加的超高额学费...@@

我申请德国理工博 写第三封信就找到教授了 也许你的信件内容可以再润饰一下

10个中有一个回算好，另外，你的信是怎么写的?如果是罐头信copy paste，只改教授名字，我想很多教授连看都懒得看。这类的信他们已经收太多了。想想怎么样让对方感受到你的研究的热忱跟想法，并且写出会让他感兴趣的内容，成功率才会高

我在信里面没有写太多耶，也算是罐头信吧...因为我其实担心在email中写太多不好看，所以我是另外附件一个motivation lettet，里面是我用sop改的，有根据每个教授的领域系所跟专长会有一些调整，还是email也要多写一些比较好?

建议你信可以写仔细一点 很清楚的表明想做什么 如果在信中显示强烈的企图心会比较有机会 也让人印象较深

我的意思不是真的说要找五百个教授喔我的意思是 这个代 就是不适合靠乱枪打鸟了然后我也觉得原po搞半天不投美加的学校是因为不想考G T这根本本末倒置 (学费也不是美国贵 欧洲免费 如此单纯)

现在刚开学应该每个教授都忙到翻天，我们老师每年申请季会收到至少三百封信，如果你的Email还要他打开附件通常他们是不会看的