Re: [情报] 105年教育部留学奖学金结果揭晓

楼主: leven13 (楊麗花)   2016-07-03 11:02:32
我这边只有一个问题想问
就我自己知识所及所知道的奖学金申请流程
好像全世界只有台湾在收报名费
美国这边奖学金申请都没看到在收报名费的
会来需要申请奖学金 很大一部份的原因一定是需要这方面的补助
而且收的报名费不少 我自己会觉得付了1000块
可是却得到会让自己觉得敷衍的审查 心里一定会很不舒服
想想看有多少人申请 这是一笔多大的资金入账...
另外这是在旨在培养海外人才的奖学金
收报名费到底合不合理
所以是否这笔钱能用于聘请更多的评审来审查
而不是3个评审审全部 这不合理
然后 承办人员辛苦了
对这奖助方式有期待的人才会上来批评或抱怨的
作者: radiata (radiata)   2016-07-03 21:09:00
这也是我想搞清楚的另一个疑问
作者: unidon (ウニ丼)   2016-07-03 23:20:00
好问题。我觉得他们是要用收钱来筛掉只想随便投投看的稿件但是钱收走了怎么用的确是非常需要说明
作者: peggy1221 (阿蔡)   2016-07-04 00:40:00
报名费全部缴回国库每年核拨给留奖的试务费是固定的,明年若比今年多出更多审查费,一定会被立委质疑。我还是会把你们的想法全部告诉上级,就看他们怎么裁示了。
楼主: leven13 (楊麗花)   2016-07-04 02:46:00
可是这样就很奇怪了 这样不是就利用报名费来赚钱了吗
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2016-07-04 03:37:00
只要全部缴上去就不算自己赚的了吧?为国库搜刮民膏还有功无过呢,但我觉得以台湾习惯制度来说,防弊(挡乱投)的作用可能大于兴利(赚申请费)
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2016-07-04 10:36:00
搞不好办这个奖学金的承办人还得检讨整个案子的自偿率,我们的迷你政府就别要求这么多了吧
作者: machinly (两个人的温度)   2016-07-04 19:13:00
辛苦承办人员了,应该有支付审查委员审查费吧?
作者: peggy1221 (阿蔡)   2016-07-04 21:43:00
回楼上,有哦~
作者: whochi (RU)   2016-07-06 11:10:00
既然都要审查,详细的审查结果跟回馈如果能主动提供可能更能说服我交那1000是有实质意义的
作者: jadele (hello CL)   2016-07-06 13:46:00
想知道评语还得邮寄挂号,并自付25元回邮信封。限制十天内申请复查,否则不予受理。在国外的人需请家人多留意时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com