[问题] 关于今年公费考科变动 傻眼

楼主: takumixnobu (Mediterranean Homesick)   2016-05-06 11:12:04
今年起变革是限定攻读博士这大家知道
但部分学群像艺术不限
这就是我想提醒的——
弱势族群不开口就永远被当弱势啊QQ
看一下艺术学群表演艺术类
电影跟剧场被绑在一起共用考科变成美学和艺术概论
问过了考题是没有区分的
^^^^^^^^
先不论两者在现行学院规划下根本作为两种独立学科
即使脉络有重叠——
好 电影未发展出叙事和剪接机制的早期仍作为一种猎奇的、剧场的变形
,以及后来它和写实主义式表演的密切好了——
到今天彼此分化出的专业 工作位置 歧异度都不能同日而语
我相信任读过电影系或剧场出身的人都知道不一样
再怎么样占了60%的笔试
剧场不透过剧场史检验 电影不考电影史
是不是走电影灯光的人可能得回答Meyerhold的戏剧性和一些他这辈子不太需要知道的
人名?
国家级考试这样让人觉得不太尊重专业的规划
有点无言......
作者: Organizer (睡觉啦)   2016-05-06 11:41:00
教育部连热门科目行销都分不清了....不会很意外他们乱
作者: reversy (billychen)   2016-05-06 12:52:00
我连准备要考的科目都被取消了...
作者: franceslin (Frances)   2016-05-06 13:57:00
真的很夸张 乱改一通......
作者: sycc17 (嘻嘻一起)   2016-05-06 14:07:00
这次有说为了培养“跨领域”的人才,所以考科以基础学科为主...我是不太懂博士是要多跨领域啦!但各个学门都有一样的问题,只能说拟这政策的人没有实际了解状况
作者: CTLien (Chris)   2016-05-06 15:34:00
去年一堆昙花一现的东西拿掉了
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2016-05-06 22:22:00
我国的特色就是用考试想要分辨ㄧ切~~@@
作者: nietsche (我不要加班)   2016-05-08 23:43:00
不意外啊,部长是什么样的人大家心理有底...
作者: billybat (矢吹丈)   2016-05-10 01:52:00
我原本就是想考电影,上个月考科看到出来超傻眼、失望……
作者: yaochia (Well, well done)   2016-05-12 01:16:00
之前得到的答案是,这些考科都有找过各领域的教授开会后决定的,所以可能要找师大、艺大体系的教授问问到底是怎么回事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com