没别的意思
看到你第一句话说你非112
然后没说自己是哪个学校
所以很想先跟你说
如果你连你自己从哪里毕业的都不愿意说
你要怎么去说服审查委员你很优秀?
我自己是兽医系毕业 依据你提供的资料
我应该也算是你学长
外加以前我是做pathology的
你知道 pathology的人讲话都比较狠
所以请原谅我讲话直白
先讨论你的选校
再说关于你研究跟成绩的部分
先依据的你所有兴趣的目标
microbio,
animal behavior,
veterinary necropsy,
Laboratory Animal Medicine
而我因为在美国念书
所以依据你所列出的学校讨论
你列出的学校
绝大部分是以epi为主
里面Columbia Comparative Med PhD 其实他们也以基础研究为主
而且很明显的 你选校都是以很多台湾学生所听过的名校为主
你可以先扩大你选校范围 多做一些比较
打个比方
你说你对Laboratory Animal Medicine
purdue 有MS/Residency Program in Laboratory Animal Medicine
这些你都可以询问看看
umbrella program也是一定要考虑的
至于GPA跟研究部分
GPA一定会有影响
由于我不太清楚你的状况
不过依据我在兽医系修课的情形
你修课学分状态表示 你应该被当不少科目
如果你被面试 你需要解释是怎么一回事
在研究成果方面
分享一下自己的经验
我自己在大学有sci 跟国内期刊的文章
但是我当时大学毕业
因为考量自己大学成绩不够亮眼 以及服兵役的问题
所以没有申请国外学校
不过在我研究所毕业 服完役回到台湾再申请时
虽然那时有多了两篇Sci文章
但是面试时 被很直接的问 你到了这年纪应该要有更多publication
我所要表达的是你GPA高 研究成果较少 人家可以说你有潜力
你GPA普通 有研究成果 人家可以认为你是即时战力 可以做研究
如果你两者都较普通 你就该找出自己在学术上可以吸引人的地方
所以依据上面的理论
我要讲的就是 如果你有一连串的非学术相关外务
在你课业稳固 (甚至研究就较少)的情形下
这是加分的
但是也要认清一件事实
老师寻找学生 可以做好的研究是最重要的原因之一
做过多少外务 不是考量
我自己第一年进我目前的学校 有一位老师上台说话
他也是兽医师
他直接说 "我要讲个我同事们都不太想讲的话
但是我要让你们知道 想要加入我们program就要拼死拼活得做研究"
至于你说DVM对于申请学校是否有帮助
这一定有的
我的学位是还没改制前的BVM
就被问过我是不是才念完 pre-vet school
但是你也必须考量到 如果以美国来说
你没有他们的执照 很多事情就是不能做
不过反过来一件事情
你是否该先考虑你在台湾考取执照的事情
虽然大家都很清楚台湾兽医制度有很多还要努力的地方
但是我个人认为 如果没有执照 称自己是DVM可能就比较不合适
另外 如果没有执照 即使三年兽医系毕业 也不是兽医师....
希望这些讯息可以给你一些帮助