[问题] 似是而非的申请逻辑,怎么解?

楼主: Mark0529 (神)   2016-02-17 18:17:54
美国不像亚洲文化
对于笔试分数斤斤计较
也不是成绩至上
所以gpa, sGRE
不必认真准备
通识成绩和课外活动比较重要
对吗?
作者: kaoruotsuki (大月薰)   2016-02-17 18:30:00
作者: acgotaku (otaku)   2016-02-17 18:36:00
美国超重视gpa哪里不重视...
作者: NTUstud (馬哥)   2016-02-17 18:37:00
作者: bowyaya (...)   2016-02-17 18:47:00
作者: stonecold114 (车上狡胖用胖脚上车)   2016-02-17 18:56:00
有这种事?
作者: mulkcs (mulkcs)   2016-02-17 19:01:00
美国好像蛮重视成绩的
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-17 19:04:00
可是网络上普遍流传,成绩不是重点,这种说法
作者: alex7912 (Alex)   2016-02-17 19:05:00
都不用准备 在家打电动就可以了
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-17 19:05:00
我个人不知道该相信谁
作者: lworld (相敬如冰)   2016-02-17 19:10:00
GPA最重要才是真的
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-17 19:11:00
可是gpa的宗旨,不就是要大家不要对分数斤斤计较?
作者: wayneqqqq (阿Q冲冲冲)   2016-02-17 19:18:00
不会对分数斤斤计较跟不用认真准备是两回事情啊!
作者: chinfanster (有肩膀的男人)   2016-02-17 19:22:00
3.9跟4是没差别的。但3.9跟3.5是有差别的
作者: abc77736   2016-02-17 19:23:00
以我今年申请的感觉,gpa跟大学校名远大于其他
作者: chinfanster (有肩膀的男人)   2016-02-17 19:23:00
要人家不只看你的GPA,你需要证明自己为什么不需要看你的GPA
作者: swospam0418 (加油!!)   2016-02-17 19:24:00
没错,多修点通识和多参加课外活动是最重要的,因为分数只是浮云。最好是课外活动多担任一些重要职位,大大加分哦
作者: chinfanster (有肩膀的男人)   2016-02-17 19:26:00
我突然觉得我也赞同sw大了,分数只是浮云喔~>.^
作者: chenpine (瓠仔松)   2016-02-17 19:26:00
别再相信黑暗兵法了
作者: NTUcourse (NTUcourse)   2016-02-17 19:51:00
you can have a try :-)
作者: a28124209 (yo~)   2016-02-17 19:55:00
GPA最重要好吗.........
作者: iwantstronge (...)   2016-02-17 20:14:00
这位大大,成绩不重要的前提是建立在你本身已小有成就 例如青年创业家,公司高阶主管,或做过一些能让新闻媒体大书特书的事绩... 否则只凭普通课外活动或通识想拿名校录取? 除非你爸习近平干妈希拉蕊手上还有审查委员的裸照
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2016-02-17 20:30:00
你是神 不一样啦
作者: pdeking (KW)   2016-02-17 20:50:00
在校成绩是最重要的
作者: yujungc (羽绒)   2016-02-17 21:18:00
你会想录取通识成绩高但本科GPA烂的人吗其实我觉得全世界收学生的标准都一样 就是要够优秀
作者: a28124209 (yo~)   2016-02-17 21:42:00
推楼上,GPA低可以,但是要有比其他人出众地方
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-17 22:34:00
原PO可以做一下人体实验,再来看看这些硬标准重不重要...
作者: boblu (六百)   2016-02-17 22:49:00
原 po 自己标题都说是似是而非应该只是看到这些说法觉得怀疑才上来问的 不用急着嘘他吧
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-17 23:54:00
推楼上,我只是想跟大家请教,这种说法要怎么破解?
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-02-17 23:57:00
没什么好破解的啊 错的就是错的 而且还是基本到不行的错
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-18 00:01:00
这种说法能够流传,代表有一定程度的话术在我想知道其中的奥秘
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-18 00:02:00
你想想,每年成千上万的申请者,审查委员会仔细去看每个人的资料吗?有点同理心都知道不可能,所以最快的方法就是从这些数字下手,让系统或是秘书帮忙把申请者分类,有些系还把申请者分成好几梯次,过标准的先看,如果看完后,人不够才会再看第二堆。如果两个申请者程度相当,才会再看其他表现。不这样做,给审查委员一天72小时都不够用
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-02-18 00:07:00
这种说法其实对 有其他作品能表现能力的program吧 像是 设计 艺术 音乐之类的才可行吧 当然原po如果在专业领域有特殊表现(科展之类的)GPA的比例会相对冲淡
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-18 00:10:00
艺术类的专业证明就是作品啊!而且他们也没有sGRE
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-02-18 00:11:00
表现(科展之类的)GPA的比例会相对冲淡一点其实不少设计类还是要考GRE.....只是不要太差就好
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-18 00:18:00
原po问的是sGRE,和一般GRE不同。这个流言就像有人说工学院不看重GRE的V一样。所谓的不看重也只是相对比较,不表示GRE的verbal 可以放给他烂(我就是当年V考爆的人......不要学我......很痛的教训)
作者: Faker5566 (不要发废文了好吗)   2016-02-18 00:37:00
大家人真好
作者: windxx (风神使者)   2016-02-18 00:42:00
说法能流传不代表其中有奥秘。有时就只是无知而已。
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-02-18 00:44:00
推楼上
作者: Eatsleep56 (嗜睡与吃)   2016-02-18 00:46:00
全部都有水准的表现就差不多了
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2016-02-18 00:58:00
当然能好尽量好
作者: roy047 (You'll see)   2016-02-18 00:59:00
之前不是问过类似的了...?
作者: yujungc (羽绒)   2016-02-18 01:51:00
还奥祕...天翔龙闪才是奥祕
作者: kay16victor   2016-02-18 04:25:00
GPA不重要的例子适用于3.94和3.87 而非3.77与3.1
作者: boblu (六百)   2016-02-18 05:55:00
天翔龙闪是奥义
作者: j589745 (蓝天很蓝)   2016-02-18 06:49:00
又是你...
作者: winonaforeve (我睡着就变成一个梦)   2016-02-18 07:20:00
爸爸捐图书馆的那个赢
作者: hsiehyao (hsiehyao￾ ￾ )   2016-02-18 08:02:00
有够废
作者: kira1116 (kira1116)   2016-02-18 08:24:00
你每次问的问题都很.....
作者: yujungc (羽绒)   2016-02-18 10:45:00
谢谢b大指正 太久没复习了...
作者: Willie10222 (WeiG)   2016-02-18 11:02:00
没错快去玩不用读书了
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2016-02-18 12:00:00
感觉就是来乱的
作者: chinfanster (有肩膀的男人)   2016-02-18 14:15:00
好久没上版,竟然回了一个废文....
作者: MIKEmike07 (加油!)   2016-02-19 00:25:00
这种问题就别问了吧...
作者: duo131 (比克大魔王)   2016-02-19 18:03:00
2010年前可能还好~~现在你想想你竞争的人对岸多了多少
作者: fasthall (Xen)   2016-02-20 11:36:00
怎么解...这是一道题目喔?从2014年问到现在还在问
作者: bjqsswos (bjqsswos)   2016-02-20 15:52:00
申请逻辑并没有似是而非。似是而非的是你的逻辑推理能力和对分数、等第制的理解能力
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-20 16:58:00
楼上,所以你认为申请逻辑是对的?
作者: bjqsswos (bjqsswos)   2016-02-20 17:43:00
我不保证申请逻辑是对的,但是有错的话也不是你提到的东西美国人也不是像你说的不重视笔试成绩。研究所是专才教育当然要看你的修课成绩才知道你是否能通过研究所的教育前面就有人说了。不斤斤计较和不认真准备是两回事。
楼主: Mark0529 (神)   2016-02-20 19:31:00
不斤斤计较和不认真,说真的我不知道要怎么拿捏,所以上来请益
作者: Sulstan (翼鹏)   2016-02-20 23:52:00
你实际上实验过就知道了,不用来问别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com