Program
Computer Science PhD
Research Interest
Networking, Mobile, Cloud
Admission
UC Santa Barbara 2/7 w/ funding 5 years TA/RA
UC Irvine 2/12 w/ funding whole program + one time award
Arizona State Univ. 2/20 w/ funding 1 year TA
UC Santa Cruz (CE) 2/25 not mentioned
Rejection
UC Berkeley 2/20
Pending
UCLA UCSD UCD USC NYU TAMU SUNY-SB Columbia
Decision
UC Santa Barbara
Test Score
TOEFL 110 (R30/L30/S23/W27) April 2014
GRE 326 (V156/Q170/AWA3) June 2013
Education
MSc, NTHU CS, July 2014, GPA 4.3/4.3
BSc, NTHU CS, June 2012, GPA Overall 85.64/100
Major 92.51/100
Last60 90.57/100
Publication
None
Honors
斐陶斐学会荣誉会员 2014
书卷奖*2 2012, 2011
经济部工业局通讯大赛 企业奖 2011
第五届凌阳杯系统芯片竞赛 优等奖 2011
清大资工程式竞赛 银牌 2011
Working Experience
环保局替代役 2014 - present
TA Operating Systems *2 2013, 2012
某Startup技术总监 2012 - 2013
Adjunct Assistant 2012
Recommendation Letters
清大资工教授*3 导师, 专题教授, 硕班指导教授
前言
从两年前决定出国留学到现在花了不少心力，且从留学板获益不少，特来分享申请心
得。当初由于没有发表过论文，所以对申请学校结果感到很不乐观。但多花心思在文件准
备和筛选教授，我想还是有很大帮助，这部分会在下面段落分开说明。
当初想出国的契机很简单。原本我对于毕业后的打算就是找个外商公司做研究工作。
但是听完Google来清大征才说明后，想说反正念PhD也是拿钱做研究，加上女朋友（未婚
妻现在）是美国人，我们想到美国生活，所以毅然决然决定申请PhD。其实原因没这么简
单，只是在这边不细谈。
成绩及考试
成绩应该算是我申请条件中比较突出的其中之一，撇开大一大二玩乐团跑活动成绩普
普，我大三大四GPA用4.0算刚好就是4.0。当初没有特地拉成绩，但是选的课自己都很有
兴趣且要求实作，所以成绩都很不错。清大在我毕业那年改制，研究所成绩也都维持A+，
最后GPA达到4.3。
我运气很好，修课没遇到太大问题，让我能专心准备考试。我在板上有发心得文，写
得超认真也不知道为什么没被m文，文章是#1HoeChJ2 (GRE)及#1JLswlwq (TOEFL_iBT)。
研究及工作经验
研究算是我申请中最弱的一环。当初没出国的打算，找了个重实作且应用导向的教授
，虽然教授人很好，做的应用成果也不错，但我一直没有发表论文的机会。但还好我也有
在追踪领域新知，跟实验室其他组互相讨论帮忙，多少能弥补一些经验。
相对于研究经验，工作经验是比较有趣的部分。除了自己有在Play Store丢些没人玩
的程式，也曾和同学自愿性的帮清大写校园App。后来这群伙伴也一起创立了一间新创公
司，虽然我在半年后就退出团队了，但在这段期间也从中学习到不少（无论是技术或是管
理层面）。我个人猜想这经历也是我录取UCSB的原因之一，稍后细谈。
另外我当过两堂课的TA。我第二年满认真的，教作业系统的课我还自己设计一套简单
的实作，让学生从从底层干起自己写出一个小kernel XD。另外我也担任我大学导师的兼
任助理，帮忙提供一些技术咨询和解决研究生的问题。
挑选学校和教授
一开始我只打算申请8间，依难度区间选2、3、3家这样。但是没论文实在让我太焦虑
了，所以后来又多挑了很多间。不难发现我申请的学校集中在加州，大家可能猜我因为之
后工作方便所以才选西岸。但其实我觉得好学校找工作的机会不少，公司出机票让你面试
也很常发生，所以事实上我选加州念完全是因为天气和生活型态。很多人认为，念书期间
就要心无旁骛、环境不重要，毕业后工作环境任你挑。但我持相反意见，念PhD是一件非
常需要热忱的事，环境在我心中绝对不能差。所以我和女友去加州玩过后就决定之后要去
那边唸书工作XD
一开始我也是从USNEWS看排名选学校，但是后来看每个学校的师资发现，不是每间学
校都适合我，所以我建议在选学校的过程就先研究师资，不然会像我一样发生申请系统填
到一半花钱寄了成绩单才取消的状况。除此之外，我建议到对岸的论坛看往年录取分析。
对岸留学人数很高，样本数多资料其实满准的，有些学校国际生就是收比较少，有些学校
近年来收的人数越来越多，这些资料都可以查到。挑教授也满重要的，看他们网站上写的
研究方向其实不太准，有些资料都过期了没在更新，但是通常发过的著作会持续更新，所
以看最近的论文可能更能找到适合自己方向的教授。
接着我想多花点时间谈寄信。我当初板上爬文爬了很久，正反面意见都有，有人说没
用有人说有用。直接讲结论，我认为一定要寄信！寄信不一定会有回复是一定的，但是看
到研究兴趣符合的教授则是一定要寄信询问收学生的意愿或是资金，就算教授不收人也可
能帮你转介给他人。信里面可以提到对方的研究方向跟你如何符合，你的经验对实验室可
能有什么帮助。一开始寄的信大部分都回我收满了，寄给UCI和UCSB的信也没下落，让我
有点慌。过了两周经人提点，不死心的我又寄一次信给UCSB的教授。这次马上收到回信，
信上教授说已经跟委员会提了，过不久就会有好消息！这时候的我甚至连面试都没有，三
天后直接拿到offer。基本上教授可能就是太忙了没看到信，所以幸好我后来又寄了一次
。拿到UCSB的offer我归因于两点，其一为我先前的研究经历的确符合实验室方向，而我
较强的实作能力又跟实验室需要的能力吻合。最重要的是我有创业经验，此教授也在2012
年新创了间云端公司，可能是这样才被选上。
另外UCI的话则是在我阅读该教授的论文时发现，他曾经和清大有合作过。寄信后过
几天我得知清大该实验室的教授正在向我实验室打听我的背景。之后就收到了该教授来信
约interview。虽然我是联络教授后才发现这点关联，但也可证实找跟自己母校合作过的
教授或许也可增加录取机率。
申请文件
建议阅读Xination和Henry Liu的部落格，上面对申请过程需准备的文件有很详细的
说明。虽然我在当替代役，但是我还是自己完成了大部份的申请。我大概在10月开始准备
，12月中左右全部投完。SoP满重要的，写得好和写得不好我觉得真的影响满大。当然如
果你想不到自己有什么特殊表现可能没差，但短短两页SoP写得好真的可以让人一眼看出
你的优势。我有请人修我的文件，我很推荐这家文件编修但是不打算在板上讨论，想知道
的人可以私信询问。
选校决定
其实我在申请前就已经”感应”到我会去念UCSB了（虽然我是不相信秘密这本书啦）
，很碰巧的UCSB又是我第一个开奖的学校，让我少了点开奖的乐趣XD
基本上在UCSB出来后我就只需要在UCSB、UCLA和UC Berkeley间决定。而在Berkeley
毫无意外拒绝我后，选择更只剩下两个。虽然UCLA那边联络的结果感觉挺乐观（虽然结果
还没出来），但是基于以下理由我还是选择UCSB：
一、环境优美：要做研究做五年，环境真的很重要。
二、NRC排名：近年来上升幅度最大的学校，学生对学校满意度近全美最高。
三、自由气息：虽然不是在硅谷，但可以感受到该地科技业的良好氛围。
四、实验室：除兴趣吻合外，跟研究生聊天发现大家都很喜欢老师。
在我收到offer后，教授来信跟我约时间聊天。这时候我还满紧张的，但之后发现只
是聊个天，让我轻松不少。教授还让我问了一堆问题，原本就想念UCSB的我当然问了一堆
真的是问题的问题XD 最后我还问，我和老婆担心她去Santa Barbara会找不到软件工程师
的工作，教授直接说请她把CV寄过去，要帮忙找工作，这么好的教授根本没看过，当下直
接就被收买了XD
结语
首先要感谢我父母支持我出国念书的决定，还有我女朋友（虽然当替代役和申请学校
很忙，但是我还是常陪她，而且我们四月要结婚了耶）。除此之外还有清大现在在UCLA的
学长，常被我问一堆问题骚扰XD 另外还有同时申请互相讨论的同学们，也祝大家都能拿
到自己想要的offer！