Re: [问题] 直升美国咨商或临床博士班的条件

楼主: chind (秋夜微雨)   2015-02-22 01:33:20
※ 引述《cassyho (cassy)》之铭言:
: 因为考量美国MA和MEd较少奖学金
: 所以在考虑是否有可能直升博士班
: 想请教前辈们直升除了需要有一定的研究能力,GPA,托福,GRE都要很高
我先就英文部分回答 其余 关于心理治疗特质 等你回复后 我再多做说明
但 我是PsyD 不是 PhD 你要的应该是PhD 才有薪水
PsyD没啥钱拿 奖学金也只提供美国人 PhD 英文绝对要求更高
(如有经济压力 PsyD也不是理想考量)
以下是三个学位的"硕士生"比例
Counseling博士学位 67%
PsyD 40%
PhD 21%
我不清楚这现象怎么来的 到底是PhD不爱收硕士生
还是 硕士生不爱申请PhD 这真难说
Highlight一下上一篇很不错的推文
推 Organizer: 不过我有点同意你说的英文比美国人差 差是一定的 可是 02/21 14:17
→ Organizer: 非母语者是可以好到达到业界要求的 02/21 14:17
→ GoldLight: 然后大家对于英文能力的好坏评断标准自然也是要界定一 02/21 16:38
→ GoldLight: 心理治疗所需的英文综合了日常与专业,以及文化脉络 02/21 16:38
→ GoldLight: 我相信大家都会同意这种能力不是托福GRE测得准的 02/21 16:39
→ GoldLight: 所以对于语言能力的要求除了单字文法之外还有语用 02/21 16:41
→ GoldLight: 这是最难的地方,随脉络而转换,建议原原po朝这方向努 02/21 16:42
推 Organizer: 我是觉得不要画地自限 market 近几年顶尖毕业生亚洲人 02/21 17:18
→ Organizer: 很多 而且大多都是大学毕业后才来的 他们的共同点是英 02/21 17:18
→ Organizer: 文超级好 虽然口说不会像native 可是写作能力绝对有顶 02/21 17:19
→ Organizer: 尖水准 02/21 17:19
这些建议 都很励志 原PO真的可以好好参考
我们有我们的极限 但 有些语言使用 是有机会达到某种水平
我的英文史 基测60 学测12级分
托福两次 第一次 退伍后 啥都不知道去考... 分数不记得 考听力在睡觉...
第二次是来美国后考的 每天准备一小时 有时还没念
最后一个礼拜才会准备到三小时 总共为期一个月 考了80
(这种态度 大概是史上最混的... 千万别学)
(念法律的师兄 可是一天八九小时准备托福呢)
目前 我对自己的英文检讨吧 在这领域
在使用上 以 听说读写
听:
最为重要 各种怪腔怪调 标准英文你得听得懂 口音重的英文也得听得懂......
我在北加州湾区(旧金山一带邻近城市) 很多移民 口音复杂度很高
然而 在台湾可训练的听力 美剧, CNN Students News, Scientific Americans, 托福听力
这些 能的话 尽量练好 (不过 美剧难度也是有差的)
我可以肯定 实际美国人的英文 有些会更难
一群美国人之间的聊天 这真的有相当难度
→ Organizer: 非母语者是可以好到达到业界要求的 02/21 14:17
听力这部分 要达到业界要求 是我觉得最难的
而且 听力越好的人 越能阐述 听力到底难在哪里
说:
讲顺之外 情绪用词等 (描述个案情绪) 能多是好
其实 在晤谈上 大部分是个案在讲话 所以 比起其他须仰赖口说的领域
治疗领域在口说上相对没那么吃重
只要达到 运用简单字词 表达出各式各样的概念就行
(我真心觉得 光是这样的要求 就不简单了 如果对你而很轻松 那恭喜)
读:
跟外国人最根本的差距是在阅读速度
所以 阅读速度快 可以省很多时间
(我花一个小时 同学花了二十分钟 这就是差异)
复杂的子句 能熟悉尽量熟悉
还有 老外也是有阅读吃力的时候
我觉得难念的Paper 老外也觉得难念
(但是人家真的就是念得比较快)
写:
找几篇心理学Paper 这就是我们被期待的程度...
不过 放心 可以找editor帮你改 虽然还没用过
但教授有说 不是复杂子句 就是好文章
最理想的文章是 优雅的子句结构 意思又相当清楚清晰
还有 美国很期待用"高级字词"......
(第一次看到encompass 还在想 这啥东西 不过Paper很常见就是了)
你可以不喜欢 但得接受......
由于你的目标是 PhD
统计是绝对要比我强上许多的
但 光比我强没啥意义 因为我统计很一般......
而且目前我读的Paper 多半是 Qualitative Research (质性研究)
大部分的PhD 量化研究(Quantitative Research)的论文 "应该是"比例比较高
(没念过 纯属假设)
台湾有教授是留美临床博士 可以询问他们
如果我这假设没错
在阅读上 你的数字敏感度 相对文字敏感度 需要比较高的要求
""""
→ cassyho: 虽然听起来很官腔可是当心理师对我的意义其实就是希望能 02/20 22:01
→ cassyho: 用自己很喜欢的领域来帮助他人,而当然是想要成为一个很 02/20 22:01
→ cassyho: 有能力的心理师(而且重点是要能在美国找到工作QQ) 02/20 22:01
帮助人 有例子吗? 或是说 怎么样算是帮助人?
在美国找工作的话 英文当然要好
但是 以北加州或是LA来说 你的中文 甚至广东话 都要很好
""""
最后 我还是想多了解这部分
好好想这问题 因为 留学是苦的
而 你的决心 会影响你在美的坚持程度
作者: j589745 (蓝天很蓝)   2015-02-22 01:35:00
加上标点符号或适当断句会比较容易阅读...
楼主: chind (秋夜微雨)   2015-02-22 01:38:00
不好意思 我中文写作习惯很原始... 下次改进
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2015-02-22 02:45:00
好文推一个
作者: Sulstan (翼鹏)   2015-02-22 03:17:00
APA最近把qualitative psychology加进research division
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-22 04:13:00
Qualitative 不可能变主流 psychology phd 通常统计都无敌强比起口说 要读phd 最难的其实是写作
作者: Sulstan (翼鹏)   2015-02-22 05:46:00
同意楼上。连老美都说学术写作不容易。不过质化新心理学还是有大头就是了(e.g., Rogoff, UCSC)
作者: gloriosa (Gix.Andy)   2015-02-22 06:19:00
不是硕士不爱申请phd 也不是phd不收硕士 而是在美国心理phd基本上都是直攻 想走研究路线的人基本上大学就在准备所以研究型大学心理系根本就没有开硕士也不期待来申请人有硕士 事实上也是申请的人很少有硕士 所以不是硕士不申也不是硕士不收 是这个圈圈根本就没有这种身分...PsyD我不清楚 我的理解可能也不能代表所有研究型大学但如果你目标是前50 我想我的观察应该不会跟事实差太多
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-22 08:09:00
这是台湾学生一大弱势 台湾人太爱做Qualitative申请的时候就差别人太多 再来楼上说的是对的我在social psy做过一年RA 基本上每一个LAB都有超级多under的RA 要读phd早都有研究经验了美国的硕士是让你念博班到一半 写一篇thesis然后给的
楼主: chind (秋夜微雨)   2015-02-22 08:43:00
看来是大学部训练造成本质上的差异
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2015-02-22 09:11:00
一间州立大学一年毕业~400位心理系学士,可是Clinical Phd大概只收5-10位。竞争非常激烈原Po学校internship match成功率是
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-22 09:22:00
5-10 还ok啦 商博都0-4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com