因为目前已经拿到University of Glasgow的Msc Biotechnology offer
不过因为英国奖学金真的很少
硕士班还能勉强补助一点
但phD学费负担就蛮高的
所以想请问大家
在英国读完硕士后到底要不要继续申请英国的博班呢
还是就转申请美国的博班?
因为要是决定申请美国博班的话 就必须开始准备GREㄖ
大家都是如何抉择的啊@@
YO

我老板是英国人，也是这领域的 (我现在在美国)根据他说法是英国跟很多欧洲PhD不用修课，纯作研究学士直攻PhD，花的时间短。美国要修课，很多要求要有MS才让你攻PhD，老板认为美国体系虽然花的时间长但同样是博士毕业水准会比英国的好一些美国"一般"会给奖学金，不过我问一些教授跟我的经验这几年很多教授不爱给奖学金，会优先考虑自费或是自备奖学金的。 我实验室大多都是公费生GRE大多门槛到就好，教授都看你研究跟学术潜力我的观察是，很多中国 印度 中东地区学生愿意自费或是国家公费..美国的奖学金也不见得好拿

推ㄧ楼 事实

英国PhD(生物领域)很多给钱的吧，那几所有名的都会给为何不唸完硕士后全部都申请(包括欧洲其他国家) 最后再决定

美国要求要有硕士才能攻读PhD 是吗? 我听说的是反过来美国接受学士直攻PhD 但是PhD攻读时间较长欧洲常会要求要先读硕士 才能读博班 虽然博班时间较短但考虑硕加博的时间 跟美国博班时间其实差不多

看领域跟国家。像英国因为学制关系多是直攻PhD美国则是看老板，我们领域的教授我遇到的普遍不收没读过MS的，有些系网站还会直接注明即使直攻PhD，通常也会比一般PhD多一年，跟先读MS再攻PhD的比大概少一年。不过还是有很强的人3.5~4年拿到PhD..那种几乎是没日没夜的生活

bio类的美国不用念MS 大多直接申请PhDbio类的美国通常都4-7年毕业 又以5-6年最多欧洲会比较快毕业 不过毕业时间不一定是考量重点就是就算3到4年时间到就毕业 没发表也找不到工作

英国钱的问题比美国难解决很多（对非欧盟人） 但生物听说是理工科情况较好的 其实要考虑的还有毕业之后的规划啦...

Biotech对本土美国人来说还是很红，国际学生就不太清楚了...台湾生物科技方面跟欧美差距还是颇大我遇到的，回台湾大多走教职

先全丢吧，没人能告诉你会上哪，人生这种问题只有上帝知道，但真的很推荐准备GRE，会对英文本质更加了解

如果是偏MCB或BioE的biotech 有硕士申请美国学校博班很有帮助 主要就是因为你有研究经验或发表这是指国际学生 我很少遇到美国学生有唸过硕班的除非是拿到Rhodes Scholarship先defer然后去英国念完再回美国念博班 国际学生就只能抢少少一两个名额所以很多上的都有硕士学历

我的领域是社会科学 班上同学应该一半没硕士学位吧 国际学生也有没硕士学位的 我觉得硕士学位对申请是否有帮助这其实很难说 但我会感觉 美国学校若没明确要求要有硕士就不会存心在这点上刁难 只要够优秀 没硕士申请上并不难但是我自己以前调查欧洲学校的了解是 因为学制不同 有些博班可能只要三年 但是一进去就是开始研究工作 打底的基础都放在硕士班 所以即使很厉害的大学生 也还是从硕班开始 该修的课该学的学好 才会进入博班做研究美国是博班前两年都还在修课 其实博一二就很像两年硕士所以没硕士学位也没差 反正进来博班都还会给你打基础

我觉得生物领域的国际学生有硕士有差，主要原因是发表paper。台湾一般大学生加实验室paper数不会多博士看的是研究能力，而在美国主要参考paper跟期刊欧洲我觉得太广泛了，不过我听到很多欧洲PhD是只作实验不修课，英国就是个例子。我这领域，国际学生直攻PhD的我只认识一个，也是先申请硕士上了才转的 主要还是看老板的要求毕竟一般给奖学金一给就是3~4年，老板要挑实力强的不然说实话...直接从美国本土或大学部挑就好了

同意楼上各位大大，推文都非常值得参考

推趴普热心

如要最大化选项，应该要准备GRE然后欧美全丢~

欧美? 欧洲几个国家? 范围也太大了吧

跟英国比起来个人是比较推北美啦