Re: [问题] 推荐修改SOP(不推荐Sofi&Rob)

楼主: Dontco (東摳)   2014-11-16 04:25:32
我也是找他们帮忙
会找人就是因为我英文不行 写不出来好的申请文件
结果反而被他问要不要跟他上英文课 囧rz
我刚刚试图翻找一下信箱没看到那封信 应该是当下被我气到删掉了XD
不过有一句话证明我没有记错
有封回信下面有写
Consider studying with me instead and we can start by looking at your LoRs you
submitted. Also read this doc attached. (这个文件就是上课收费标准的文件)
然后又因为我申请背景很差 (我有多废 你可以看一下我的录取文)
他回信给我的内容甚至怀疑我的推荐信内容是作假
当初他是这样写的
even your professors don't know what is in them.
I really don't like to do them. It is unethical.
看了真的不是很舒服
我虽然很废 但没差到要骗人阿orz
另外我也不知道是不是我的问题XD
他有说到他只愿意帮我完成两封信 其他的文件请我另请高明
(那时候他们还有在收单一文件 不是包一整个申请的过程)
或许是我毛太多 写的英文信又烂 超难改的缘故...(?)
然后拖稿
我很客气的写信一直问 = =
最后才收到
当然我真的有点不爽 但尽管如此 还是必须平衡一下
他们也没差有到让我不推荐
以下是平衡报导:
1. 算我半价 或许是因为前面信的内容与拖稿的缘故
同时他有说到 他只是担心从我身上拿钱 并不是真的能帮到我
所以或许也有一部分是因为这个原因 算我半价
不过不管如何 他这么做 至少让我觉得心情舒畅
2. 给我申请方面的建议 我问了一些无关文件的问题
他们很乐意给我相关的建议与方向
3. 文章改的还不错 就品质上 我觉得满意
4. 这点不是我的经验 是我朋友的经验
我朋友当初申请学校时 文件出了大问题
rob知道后 二话不说 马上帮他打到美国去问 (完全没另外收费)
综合以上观点 我不觉得他们有差到让人不推荐
硬要比喻就有点像是服务业
有人觉得这个服务生 服务好 有人觉得还好 但也是会有人觉得差 这样而已
撇开这个
我给未来申请者找译者的建议是
多看 多听 多问
把找译者当成找你的伴侣
或许大家都说好的译者 不见得适合你
不要一昧的看到大家说好 就跟风
在询问阶段时 先感受对方跟你对不对频
请对方拿出过去的翻译作品 让你看看合不合你口味
这世界上没有第一强的译者
只有适不适合你的译者
多看 多听 多问 是唯一解
作者: notwhite   2014-11-16 06:03:00
找过他们修改两次;第一次还不错,第二次就不太满意了~
楼主: Dontco (東摳)   2014-11-16 07:04:00
补充一下 此篇文章不代表我推荐他们如同我说的 译者好坏因每个人不同
作者: Drogba (德罗巴)   2014-11-16 08:46:00
Rob在网站说你是goddamn, back-stabbing liar....
楼主: Dontco (東摳)   2014-11-16 08:54:00
lol 真的假的XD
作者: erza (艾尔)   2014-11-16 10:31:00
我认为这家编修的对待客户的态度真的是很令人大开眼界但顺便提醒你一下就原文的意思unethical应该不是说你,而是说他如果帮你改这封他认为教授不知道内容的信,不符合"他"的职业道德(他指rob)
作者: happyennovy (喵)   2014-11-16 10:35:00
楼上XDDD
作者: YASUKOHUANG (键盘阿姨好难瘦)   2014-11-16 10:45:00
看网页上写的那段原文后,我觉得他应该不是说你造假,而是说你写的太仔细会不像推荐人写的,所以他把那部
作者: cjws80293 (cjw)   2014-11-16 10:46:00
我看以后编修会有加价的中文说明服务..
作者: YASUKOHUANG (键盘阿姨好难瘦)   2014-11-16 10:46:00
分删掉,但若是你觉得还是很想放被删掉的那段,他会邦你再加回去。我倒是觉得这应该是提醒,而非说你造假,毕竟本来就不该替推荐人写稿的不是吗?
作者: clxy (clxy)   2014-11-16 14:10:00
说实话他们一直在文章里强调客户的英文很差所以怎样怎样完全是反效果啊 这样谁还敢去找他们改啦XD
作者: march315 (lincecum rocks)   2014-11-16 18:06:00
我觉得不管委托人程度怎样,语气这样我就不会找他们了
作者: ksyilj1283 (ksyilj1283)   2014-11-16 19:41:00
我觉得不接就不接啊,讲客户英文烂是怎样?
作者: alamond (insight)   2014-11-16 21:11:00
Unethical的确是他质疑你的内容,不单指指职业道德评价多在板上交流没什么不好 不是付钱的人才能评
作者: erza (艾尔)   2014-11-16 21:16:00
"Regarding the documents if you have trouble understanding my edits and even your professors don't know what isin them I really don't like to do them. It is unethical"这蛮明显的是再说他认为在这样的condition替他edit是unethical的,不没有特别去批评他信件的内容unethical接在行为后面正常就是指行为
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2014-11-16 22:34:00
原PO就已经说他会错意了 怎么还有人在扯unethical
作者: alamond (insight)   2014-11-17 01:10:00
我同意上述 抱歉没看到完整段落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com