受惠于留学板上的资讯良多，终于在服役期间的空档，把心得文慢慢给生出来了。
Program: Computer Science/ Humcan-Computer Interaction/ Computer Vision
Admission:
Cornell IS PhD (2/8, w/ tuition waived and 5 year stipend)
UW-Madison CS MS/PhD (2/19, w/ 4 year TA)
CMU SCS-RI MS (2/5, w/o funding)
UCSD CSE MS (2/7, w/o funding)
Rejection:
Princeton CS PhD(2/13)
UC-Berkeley EECS MS/PhD(2/20)
CMU MHCI MS(3/7)
UIUC CS MS(3/15)
Stanford CS MS(3/22)
Columbia CS PhD(3/29)
UCLA CS MS(4/5)
Gatech CS MS(4/5)
Decision:
Cornell Information Science PhD
Background:
BS in NTUEE 113
Overall GPA: 3.8/4.0
Last 60: 4.0/4.0
Publication:
1 IEEE ICIP Conference Paper (1st Author)
1 IEEEICME Conference Paper (2nd Author)
1 ACM SIGCHI Extended Abstract (2nd Author)
1 HCI Journal (submitted)
Award:
ACM SIGCHI Student Game Competition Finalist
趋势科技创意程式竞赛国际决赛 第三名
Working Experiences:
龙骨王实习生
中华民国陆军少尉辅导长
Test Score:
GRE V:153 Q:166 A:3.0
TOEFL 104(R:29 L:26 S:22 W:27)
一、出国/申请动机
在上大学前，因为向往住在国外，而要住在国外就必须能在国外工作，
而想在国外工作，有国外相关科系毕业学历会比较有利，
因此出国唸书一直是我的目标。
而在上大学，也开始对国外的教学、研究方式有所了解，
因此更加笃定我出国唸书的想法，想要亲身去体验国外学校的学术氛围。
因为本身念的是EE，当时感觉念IC design在国外比较容易找到工作，
所以在大二前是以申请EE相关科系为目标，
但随着大三开始修一些比较进阶的课程及专题后，
发现自己其实对IC desgin没那么有兴趣，而本来很排斥programming的我，
竟然从那时开始逐渐有兴趣，而自己CS相关课程的GPA也比EE的高，
感觉自己申请CS可能比较有利，再加上看版上学长姐的分享，
了解在国外念CS比较容易找到工作，因此决定改以申请CS为目标。
二、选校/选系
因为我本身对Computer Vision和HCI这两个研究领域都很有兴趣，
同时因为未来希望从事CS相关领域的工作，
因而想持续精进自己programming的能力，
取这几个条件的交集，所以就决定念CS了。
最初只是想念个MS就好了，所以就根据US News挑了约15间的学校，
然后再把比较没做CV、HCI相关领域研究或是学校风格比较不符合自己个性的学校
给删除掉，最后剩10来间学校，不过后来因为考量经济因素，以及经过很谨慎的思考，
觉得自己没那么排斥念PhD、可以挑战一下，因此有几间学校改丢PhD，
但毫无意外的，CS的竞争真的相当激烈，连MS也不例外，因此命中率相当的低，
之前 #1JFYQzmB 这篇文章有分享大陆针对CS MS申请难度的分析，
我比较了一下我的申请结果，真的是满吻合的，而且看今年gradcafe的申请结果，
有好几个申请到Stanford CS MS的学校都有给奖学金，
不知是否因为这个原因使得招生名额有减少(纯属个人推测)。
直到申请deadline的前一周，我都没考虑过要丢Information Science或是iSchool，
因为我觉得iSchool对于programming的着墨可能较少，
但就在我submit完所有学校(已经心烦意乱)后，
我的指导老师突然问我说他有认识Cornell Information Science的教授，
问我有没有兴趣，虽然当下觉得所有申请的东西还要再重新弄一遍很烦，
但研究了一下学校网站，发现本身对于Cornell IS 结合了design和psychology的
HCI课程还满有兴趣的，实验室的研究也跟自己本身做的东西满相关的，
而且即便是PhD仍是可以minor其他科系(如CS)，因此还是决心一试，现在回过头来看，
很庆幸当时没有放弃任何机会，否则今天就不会出现如此意想不到的结果了。
三、出国规划
因为很早就有出国的想法，所以上大学除了努力维持好自己的GPA外，
四年时间的规划大概是这样子的，
大一：
开始就开始着手搜集出国的相关资讯，经过书店时就会翻阅一些留学指南，
了解在国外唸书是长什么样子、有哪些校系、申请学校需准备的资料以及申请难度，
好让自己心中有个概念。
大二：
开始参考USNews，先设定自己有兴趣的校系，
然后再去看留学版上之前申请上这些校系的学长姐是如何准备的;
有机会也会去听一些学长姐的留学经验分享，或是去听市图的留学讲座，
让自己在准备时比较有方向。
大三：
专心做专题、研究，多修一些和研究相关的进阶或研究所课程。
大四：
找好帮忙写推荐信的老师，然后赶快把GRE、TOEFL给考掉!
四、修课
每个学期我都会大概估算一下我的GPA来鞭策自己，但因为大二外务较多，
暑假一算GPA发现只有3.5X，当下有点傻掉，于是决心大三开始必须很努力把GPA拉回来，
大三、大四的每个学期我大概都修25学分上下，而且因为我是转领域走CS，
所以修了不少资工系的必修课，甚至是资工所和CV、Media、HCI相关的研究所课程，
希望能证明我有programming或是做相关研究的基本能力，
幸好最后GPA刚好有达到3.8X，不过一学期要修那么多课真的挺累的，
所以建议平时就能将GPA稳稳维持住，否则最后才想要来拉高GPA是件很吃力的事。
五、GRE/TOEFL
考GRE、TOEFL英文实力固然很重要，GRE、TOEFL版有很多很有效的准备方式可供参考，
不过我想说的是面对这种考试，考试技巧、心态是更重要的，
必须去熟悉考试的型题，特别是用电脑作答的感觉，
然后要学习如何在时间压迫及旁边有人干扰作答的情形下，
仍能镇定、快速的扫过题目，找到或是听出关键字．
像我TOEFL考了两次，第一次考试的时候，就有些患得患失，
心里一直想说我这次一定要考到破百、不要考第二次，所以考的时候就很紧张，
听力一个小地方没听清楚就开始慌掉，自然影响到后面的作答，
成绩出来后只能很不情愿又去报了第二次，两次考试间隔了两个月，
殊不知这段时间太忙，根本没时间准备，只能硬著头皮上考场，
心想考再怎么差至少也还有上次的成绩，反倒作答起来比较从容不迫，
最后成绩也进步了将近10分，因此我认为调整好考试当下的状态是把分数考高的关键。
另外我建议如果第一次没考好的人，不要想说再考一次太贵，
或是担心第二次可能无法考的更好，我当时也很犹豫，
但看版上有人建议一定要再考一次，钱可以再赚，但学校是一辈子的，
心想还真有道理，现在回过头来看很庆幸当初自己有再考一次．
因此勉励第一次没考好的人，千万不要放弃，一定要再考，就算实力没提升，
考试的经验值也会提升，分数通常也会提升的。
六、专题/研究
我觉得对于申请CS领域而言，做专题研究是相当的重要，
一来是可以让自己了解对于未来的研究领域是否真的有兴趣，
而不是等去念了以后才发现与兴趣不合，
二来CS领域很注重研究成果，特别是top conference的publication，
因此做专题才有机会发几篇paper写在CV上。
我觉得找专题/实验室可以从老师/实验室的网站下手，
看一下之前做的project、发的paper是不是自己有兴趣的，
然后找有机会能够发paper的实验室，
因为我大三上学期做的专题，学长只是叫我去看一篇paper然后把它implement出来，
顶多做一点小修改，这样一来比较难去学习如何做研究，
更别说能够发paper或是做出让国外教授肯定的成果。
因为我对computer vision和HCI都满有兴趣，
所以我后来在台大资工的MHCI Lab和中研院的Multimedia and Machine Learning Lab
待了一年半，很感谢两个实验室的老师给我很多的自由做我喜欢的题目以及
发paper的机会，甚是能够去参加top conference，
让我能开开眼界、看看其他顶尖学校的研究成果，出国唸书的想法也更加笃定。
七、推荐信
我请了四位老师帮我写推荐信，分别为:
1.NTU MHCI Lab的专题老师
2.中研院专题老师A->请老师帮我写的重点为我能够独立做研院的能力，
包含如何寻找问题、提出解决方案及做修正等。
3.中研院专题老师B->请老师帮我写的重点为我对computer vision research的热诚。
4.大学导师->请老师帮我写的重点为我在CS领域、跨领域学科以及课外活动等
各方面的表现。
从这次的经验看来，推荐信扮演了相当关键的角色，因为专题老师说要帮我写
persoal recommendation给Cornell的A教授，
于是我在SOP中有特别提到想进A教授的实验室，
然后在面试的时候，教授A、教授B都说要和我interview，
interview时才知道，教授B也是我专题老师以前的工作同事，
看到我老师的推荐信后对我很有兴趣就来interview我，
最后Cornell也是唯一一间我有拿到interview的学校。
因此感觉起来如果其他方面表现没差太多，
而对方学校有老师认识的教授的话，
拿到admission的机会是高出许多的。
八、SOP/CV
我有申请CS和HCI两种主要版本的SOP，都是在新训、分科训长官训话、基本教练的时候
去思考要如何写，然后休假时再赶快打出来，架构大致为
第一段:总结自己想申请哪个领域以及原因。
第二段:描述自己的背景，包含毕业的学校、科系、修过的课及修课成绩。
第三段:描述在中研院所做的研究、研究成果，以及从中学到的研究经验。
第四段:提到为何也进行HCI的研究、所进行的研究内容，以及参加conference的经验。
第五段:参加竞赛(当时参加趋势科技创意程式竞赛)和担任startup intern的经历和
学到的东西。
第六段:参加课外活动(社团和服务性活动)的经历，希望能凸显自己的多元发展。
第七段:真对学校客制化，说明自己想念MS/PhD的理由，以及该系吸引自己的地方，
虽然有针对每间学校的网页做过研究，但我本身写起来还是觉得
有些小困窘或甚至是痛苦，因为毕竟没在那个学校待过，
只能从学校的课程、实验室做的project着手，
感觉没有办法写的更深入、更吸引教授的目光。
我的SOP有请Sofi&Rob老师帮我润搞，品质还算不错，
可以针对有疑义的地方来回做讨论，费用也还在我的预算范围内。
另外学长再帮我改SOP和CV时有提到要把页数缩至两页左右，
因为教授都是把申请资料双面打印出来看，如果两页的话，
刚好印出来是一张纸，看起来比较方便，也因为版面有限，
在SOP的第一段就开门见山的写说想要申请哪个领域，
不要用什么故事之类的来做引导;至于CV的部分，
整份文件的格式(如主标题、次标题缩排和符号的使用等)要一致，
然后用过去式、很精简的描述自己“用了什么方法”以达到“何种目的”，
并最好能提供量化的数据，例如recognition rate提升了多少。
九、面试
Cornell是唯一一间有面试我的学校，有两位教授和一位PhD学生来面试我，
主要都是要我讲讲我过去做的东西，然后有问题可以问他们，
因为第一次面试有点紧张，所以在和第一位教授面试的时候讲得有些结巴，
不过因为有对她的实验室做过一些研究，所以问了不少问题，
在面试完我写信感谢她后，教授竟然回我说"Great talking to you"，
有点出乎我的意料，所以我觉得多发问是个转守为攻的好方式，
同时也会让教授觉得你很积极而有好感;
在和第二位教授面试前，我有先把我要讲的东西写在小抄上，
没想到他感觉的出来，还叫我随意讲就好，不过当天我感冒状态不太好，
加上那位教授的口音我比较不习惯，有几题我答的不是很好，
教授的脸色看起来很凝重，我当下心想"完蛋了..."，
而且有一题教授问我"If you also get admitted to Stanford,Berkeley, CMU,
which school will you choose?"我觉得很难答，
因为那当下说要去哪间学校都不是，然后我委婉的回答他就是硬要我做出个选择，
连到现在我还是不知道如何答比较好，最后教授说他觉得我的英文不太OK，
因为会常常需要写paper或跟design team的人沟通，
我就很紧张的回说，如果我拿到admission，我会在去学校前继续补强，
教授马上跟我说"This is what I want to hear"，让我稍微松了口气。
十、结语
我觉得我没有像很多板上神人一样有那么完美的在校成绩或是书卷奖，
都要感谢一路上许多的贵人相助，以及留学板上所提供的宝贵资源，
我才有机会申请上心目中的理想学校，以及在这里发录取文。
另外我觉得很重要的事，当面对挫折时不要立即灰心丧志，
想说自己申请学校是否没机会了，反倒是要想办法去弥补，
还能改变的，像是TOEFL,GRE成绩，就咬紧牙根把它考高;
不能改变的，像是GPA，就尽量把剩下的成绩拉高，然后多做些研究、参加竞赛，
或是在工作经历上有所发挥来证明自己的能力。
相信只要做好规划并按步就班的去执行，做好准备机会就会找上你，
而且你是感觉的到的，那时就好好把握属于你的机会!
祝福每个人都申请顺利，完成心中的梦想，如果有任何问题或有想讨论的，
欢迎写站内信给我，我很乐意做回答的!
※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1403148514.A.310.html
※ 编辑: vincere (111.240.202.28), 06/19/2014 11:55:33