接案了一阵子后 我发现市场上已经太多案件开价很低的公司
近期就洽谈到制作相框背景的公司
姑且不论档案大小 对方一个相框插画开价1000元
我很客气的问对方有没有讨论空间
最后其实越谈越不开心
对方的意思就是1000元不二价
我不接还有很多设计师等著接
顿时我就傻眼 这就是削价竞争造成的后果吗
养坏了许多发案方的胃口
甚至觉得反正我就是要压这么低 不要就算了
有时候会觉得自己会不会太傻了XD
感觉真是无奈啊!!

不只台湾，甚至日本也如此。我看过３万日币做１个网站

这么跩的客户才不想接勒XD

其实就是一分钱一分货，你应该要找的是愿意出钱的客户

为何要烦恼? 就给"后面很多设计师"接就好了

没错 除非很缺钱 不然就给其他人赚吧LV应该不会在意那些没钱买LV包的人吧？你要建立自己的品牌，然后建立口碑，让客户自己来找你

说到品质 华人市场真的很多人向那些烂东西买单花小钱买烂设计的那种业者 你做太好他们也不爱

有的人就是只能穿地摊 你何必硬要跟他们推LV?我想你会去执著于这一千 那你也应该想想 你愿意付多少钱给你的发型设计师 服装设计业者 因为你就只有这么多那这时候 他们是靠什么办法让你信任他们 愿意掏出钱有时你也不要太怪罪客户 他们老板就是只给这么多预算你换位想想 一个发型设计师应该怎么跟你沟通? 1000元就剪1000元的品质吗? 或是其实他们有很多沟通的王牌?假设你没有这一千就活不下去 我是认为 应该要降价接案至少不要闹翻 沟通要当练功 练过 你才知道怎么抬价钱

推楼上

1000元原po已经不开心 勉强接也只会更不开心而已他们的意思后面很多人等著接 也就等于其实不太需要你 你只是那个愿意接受便宜开价的人之一 他们可能是做素材 之后买断的机率也很高 ~ 但如果是每月专案量大只包给你 你要生活的话 就可仔细评估一下

1000太多了 遇过还有喊500的...1000太多了 遇过还有喊500的...完全不能理解这种抱歉手机重复推文 以为没发出去..又发一次

就不要接啊

100剪出来的和500比，真的有差

如果你没这1000就活不下去，不如去小麦或展场打工说白一点，展场站一天就一千多元了，可能还供餐我是觉得不要因为生活过不下去，就接受不合理的价格接案除非说，你像有些身障朋友真的除了设计，无法做其他工作否则世界上工作那么多，何必低价接得不开心让自己日子不好过，又养太多惯老板&拉低整体业界价格呢?接案毕竟不像正职，若接案过不下去，就找工作吧如果你是利用上正职的下班时间接案，那更不用低价接啊过度的低价接案，害到自己也害到别人，想想你要的是什么上面几位说的LV比喻其实很不错，你可找出自己接案的定位我就看过有SOHO快饿死，宁愿做一百元名片搞到交不出房租也不出去找工作的，说真的我很不能理解 囧既然要走接案，就把接案当事业经营，若接案过得比上班差那还是回去上班吧(很多价格就是被几百元乱接的人打烂的)

就不要接啊 开低价有时候真的就是经济考量例如现在就是没那么多钱 而且觉得找在学没经验的学生也没差 那如果你不接 既不会打乱市价 也能让学生多点经验这样不是对大家都好吗? 我倒是看到很多学生想接案但由于经验不足都接不太到好啦前提是开价的不是公司 是个人

其实答案就是会 不过很难阻止这种现象 ......但有些业主摆明欢迎新手和学生接 有些业主想找专业一点的还是有市场区隔 也只能这样想了

你看这边自介作品有几个能看的~ 便宜就给他们做~

之前也有人讨论过，因为是学生就必须接受低价压榨?这样其实很不合理，许多本科系学生设计得并不差甚至还可能比已出社会的人好，但就因为<学生>这头衔业主和客户就可以用超夸张的低价压榨他们吗?这样和社会上惯老板老是假时薪之名，请学生做正职时数并规避劳健保及权益，有何不同@ @?当然学生也许不像某些资深设计师，动辄5000UP设计费但也不代表客户就能用低于行情的超低价去唬弄他们除非说，真的是很简单没什么难度的图，再给学生练习接否则若是正规的设计品(LOGO、包装DM等)，却用超低价格说给学生机会(其实这句就是想要便宜吧)，那很不合理这也是为什么之前有人呼颠，就算学生也不要低价去接也不要免费去接，自己都看轻自己了，客人怎么尊重你?学生若想练习，我认为参加比赛还好一点@ @就我认识的本科系朋友，无论是画油画、做视传他们接案时也是用正常价格在接，没有所谓<学生便宜价>应该说会想用<学生便宜价>的业主，本身心态就很可议

有些学生也有职业水准了 为什么要比较便宜

一般的学生 如果不用比较便宜的价格? 如何跟版上一堆画 好几年的前辈们 抢案子? 我只想问这个 @@?假设这个学生功力超强 跟出社会 的各位画的一样就好

比态度 服务 作品 用价格的话些强到爆的学生以后怎办后面还有很多便宜新鲜的肝呢打坏行情 就不能怨以后工作CASE行情价还是很低而且客户一开始就被便宜养坏胃口 之后也不会用更高了同zank讲的 很中肯原PO大大 那个客户就扔了吧 一点点钱 得花做多久做呢?

学生提案当然不可能像市面上设计师开得那么高价但也不能低到太离谱的地步，每个业界都有默认的基本价我认为至少学生至少该开出基本价，而不是任人剥削这就像新鲜人再怎么没经验，老板最低也须开基本薪资而不能随便喊个不合理的超低价来欺压学生现在市面上看到的，就是一堆业主打着让学生练习之名开出一堆让人想嘘到爆的价格，甚至还要学生免费帮做这难道是合理的吗? 就我看来只是在欺负学生不懂事而已因此会用超低价专请学生的人，本身就很有问题没错啊 囧讲好听点是给学生机会，说穿了就是自己不想出钱

学生太傻了 你不说自己是学生 谁知你是学生假设一定要用学生和年轻人包装自己 就等于要默认低价有的人就是看学生好欺负 管你做难度多高通通时薪100元不论多年轻 作品集都是关键 老的或有经验的不一定吃香没经验没把握 一开始可以低价试 但学生不必拘泥于低价关键只有一个 自己东西 人家愿意出多少钱买? LV都有人买 没有理由没人买我们的图 (假设够好的话)你不接 还有别人 那就让贤 假设你的都不行 才降价 或思考该怎么提升实力 很多学生早有pro级水准 但一堆案主审美观停留在中华民国科技部logo程度 自然...科科他们适合的是中年兼职或业余家庭主妇 不是你本科系