其实我非常喜欢看别人放闪,
那种可以感觉到双方是真实相处的闪.
(那种纯肢体亲密火辣, 但没有感受到和谐感的就还好.)
劝交往结婚生子的内容, 随时想听, 一通电话, 保证得到.
其实我也不否认这条路线的"好":
有另一半相互陪伴, 养个孩子解人生经验值成就.
但我知道, 我去做了这些"形式", 却将无法得到它的实质内涵: 爱的美好.
我知道我会得到的实质内容将是这样:
找了一个另一半,
但是因为相处摩擦, 双方不愉快;
因为理念无法契合, 双方生反感;
生了反感却还要满足对方的需求, 有更深的嫌恶;
还有被期待要扮演一个好媳妇, 但我不够讨喜, 结果却惹得公婆不悦;
被期待要传宗接代, 却选择绝子绝孙, 结果又多一个冲突点. (生又有生的冲突)
甚至生了一个孩子,
但是因为心有余而力不足, 没有用自己觉得恰当的方式养大, 自责内疚;
养出来的小孩, 价值观不如我期待, 我对自己的种感到失望;
养出来的小孩, 价值观合我期待, 我又会对他的社会适应能力感到忧心.
然后最终不得不承认, 这本来就不是个完美世界,
生活与成长就是学习在宽容中妥协, 在过程中苦痛交加, 冷暖自知.
而整个"成长过程", 至今我仍无法"欣然欣赏", 又要我怎么"引介生命"也来一局?
是的, 我不需要帮子女决定怎么样的生命值得活,
按这样的标准, 我甚至可以生下一个明知他将充满病痛或终身无法自我照顾的人.
如果说, 每个生命都值得活的话. (在极端基督教义里, 是无条件零堕胎的.)
如果说, 不是能这样奉行的人, 最终都会来到某种妥协点, 譬如:
有一定生命品质的生命, 或者不给父母带来过度负累的生命, 会是比较好的选择.
那怎样算是有生命品质的生命呢?
我不认为生命是一种没活到很浪费可惜的东西. (人生难得? 我不认同.)
(要是安乐死无条件免费执行, 我也是不排斥明天去执行; 但自杀我孬, 等老残穷时考虑.)
事实上, 没生跟堕胎也不同, 想要投胎的可以去找别的肚子;
我并不介入审核生命品质, 我只是完全不开放报名而已.
但其实我也已经介入审核生命品质; 我直接认定, 多数生命本身: 没有也很好.
我在这里, 是因为它是既成事实, 且尚可承受, 而不是因为我欢欣鼓舞地享用它.
怎样算是不给父母过度负累的生命?
就我自己来说, 我不愿意再承担更多,
不只是生理照顾上身心的累, 还有心理照顾上内在焦虑的累.
再审视过自己的潜在意识后, 我反而开始可以接受母亲的"催生":
因为我意识到, 我"拒生"的背后, 正是某种"对生命的否定/自杀欲念",
而这样的意念, "反生命".
虽然我有很多理性拒生的理由, 基因上的, 社会上的, 经济上的, 理念上的;
但母亲只消一个感性的生育理由就够了: 繁衍后代理所当然. (生物本能论)
灵性上有一种说法,
有的人的基本动力在腹部(比较本能性),
有的人的基本动力在脑部(过度理性),
有的人的基本动力在心(最平衡的做法).
我母亲偏向腹部, 而我偏向脑部.
所以, 我不会做他的做法, 但其实我也没有觉得我比较对.
我觉得最对的做法是,
让那些"充满对生命正向观"的人去生吧! 让那些基本动力在心的人去生!
谁知道呢?
或许, 像我这种感觉到自己无法全心无条件赞叹生命而有一堆但书的人, 不要生,
而让那些可以无条件赞叹生命, 并且甚至在情感上准备好用爱孕育生命的人, 去生,
所谓的 地球上的灵性, 会经历下一场大跃进也说不定.
已经有靛蓝小孩, 水晶小孩, 这样不同世代标签的高灵性小孩的说法了.
或许, 这些真心准备好要生下的小孩, 会创造比水晶小孩更进化的灵魂.
或许, 到那个时候, 世界会比现在更美好.
之于我, 单身, 是一种选择.
而且不是最好的选择, 没错.
如果可以有幸福, 我也想要幸福.
我只是, 看不到幸福的可能,
所以在不幸与单身中, 选择了单身.
有伴的幸福, 是一种甜蜜, 是人间天堂.
孤独的幸福, 是一种平静, 是太平盛世.
有伴的不幸, 是一种恶梦, 是阿鼻地狱.
我没有为了飞向天堂, 而冒着坠入地狱的勇气.
至少, 能给我那样勇气的标的, 未曾出现过.