世界新闻网
记者陈宏睿／台中24日电 2025-02-23 19:50
台牙医夫外遇2男 鼓励妻出轨女助理…事后竟提告 法院判了
台中市一对牙医夫妻对簿公堂，牙医妻指控丈夫在婚后交往两名男性后，鼓励她与女性助
理交往，但却对她与助理提出妨害家庭告诉，但因通奸除罪化后，获得免诉，不过牙医夫
却在网站部落格上，连名带姓刊登判决书，造成她名誉受损，求偿200万元台币，且要求
文章下架，二审判牙医夫得赔30万元台币（约9086.7美元），下架文章。
判决指出，台中市一对夫妻都是牙医，但牙医妻指控，丈夫在婚后与两名男性友人交往，
甚至在2019年同性可登记结婚后，鼓励她与助理交往，发展婚外情，还要约她与助理跟丈
夫还有友人“四人行”，未料丈夫在2019年9月间，在桃园一间牙医诊所员工宿舍内抓奸
，指控她与助理同床未穿衣裤，提出妨害家庭的刑事告诉，不过因通奸除罪化后，法院判
她免诉。
事隔两年后，牙医夫在自己设立的网站部落格上，刊登牙医妻当时候的判决，还连名带姓
写出她的名字，标注“通奸”等文字，造成不特定人浏览网站时，可以发现，损害她的尊
严与社会评价，因此向丈夫求偿200万元台币，另外要求文章下架，一审判牙医妻败诉，
牙医妻上诉台中高分院。
二审审理时，牙医夫抗辩，刊登判决书标注“通奸”等文字，仅是单纯蒐集与刑法修正前
的通奸罪、侵害配偶权相关判决，是善意就法院判决为适当载述，属言论自由权利的正当
行使，不具侵害行为之违法性。
不过法官认为，针对与公共利益无关的私人生活事项的事实陈述，表意人纵得证明真实，
不得因此排除不法。就非可受公评之事所为意见评论，纵以善意为适当言论，也不得因此
排除不法，因此时被指述者之名誉权、隐私权，应优先于表意人之言论自由受保障。
法官审认，女子是牙医师，非从事公共事务的公众人物，她与助理是否有通奸，不属于公
共政策事项或众所周知的社会事件，仅属于个人素行私德，与公共利益无关，也与公众知
的权利无涉，而且牙医夫在网站刊登判决书的行为，已依散步文字诽谤罪，判拘役50天、
并科罚金确定。
二审审酌双方资力后，判定牙医师需赔偿30万元台币，另需将网站刊登的判决书下架，仍
可上诉。
https://www.worldjournal.com/wj/story/121222/8567103

干，恶甲

资讯量太大了 今天网络用太多

民事诉讼本来判决书就会有姓名呀

所以夫妻也是甲甲吗

双插头的臭甲

?????

甲牙，男男男，好挤呀

贵圈真乱(精彩)

好乱!

………我到底看了什么

臭甲还结婚 害人不浅 判赔......

被迫当同妻，还傻傻去玩雷丝边，被骗被抓通奸，诉状全名还被公开，没有生子，就彼此放过彼此吧

臭甲

祸源甲

通用插座