Re: [新闻] 1元捐款涌爆 爱兔协会苦倒贴(爱兔FB回应)

楼主: apman (Apple潮爸)   2014-08-27 18:35:01
转自爱兔FB
社团法人台北市爱兔协会新增了 2 张相片。
52分钟 · 编辑纪录 · .
[ 今日新闻感谢大家关心 ]
先不论是什么原因,有民众把ptt上刷一元换早餐的这篇找记者来报,或许出发点是好意
,但有几点协会还是必须要做说明:
事件起因只是因为来自同间银行的大量的一元刷卡出现,协会为了预防盗刷而通知相关
单位注意。虽然昨日已不断告知记者不是盗刷叫就好,无须为这小事去做报导,但无奈今
天各媒体一样刊登且焦点都放在手续费以及行政亏损上面,这与协会出自预防盗刷的本意
完全不符。而更有部份媒体今日直接硬闯要画面,或这事先套话再擅自将后续不受访的声
明剪掉,只截取自己要的片段来制造新闻(硬是要报导...)。
或许记者们的立意良好,认为这样的报导有助于小社福单位的公平正义伸张,但实际上
今天除了引来各媒体跟风询问外,今天最多的电话都是寻线而来的弃养试探、想把兔子丢
协会、订兔肉(闹)、责怪协会摧毁肉兔产业(协会2009才成立,兔肉产业萧条与爱兔何干
?)、还有观光打卡的无聊团,再者已经消退的一元刷卡潮又因为今天报导而增加,(今日
的一元刷卡量是过去六日的总合)。
而一些喜欢嘲讽动保团体的酸民又有机会开始在网络上战兔肉或检讨动保等议题等等,
这些都是不乐见的,这也是协会一开始就不断拒绝受访的原因,无奈记者本事大,剪剪接
接一样报导出来,媒体或许满足了报导与伸张正义的欲望,但延伸效应总是由志工们默默
的收拾。
这件事,是不是就让他停下来呢?
鞠躬....
突如其来发生的事件,当作是考验
因缘际会认识的大家,当作是结缘
过程之中发现的缺陷,当作是检讨
了解缘由平息的事件,当作是感谢
作者: ioweia (^‧(00)‧^)   2014-08-27 19:01:00
有些人真的挺可恶
作者: Ciokk (喔耶~)   2014-08-27 19:06:00
部分台湾人就是喜欢贪小便宜 原烧就可以看出来了
作者: raining1128 (想要真正的快乐..)   2014-08-27 19:07:00
作者: cannonnhk (苏打饼干)   2014-08-27 20:15:00
我感觉原烧去排队是个人选择 不妨碍他人下没必要去批评至于这件事就让他低调就好 反正人性就是这样让越多人知道就会让协会更辛苦
作者: BUKU (无语)   2014-08-27 20:18:00
原烧没啥好批评,就是靠劳力赚钱。相反的这个就是秀下限了更好笑的是~今天记者爆出来~结果捐1元的数量是之前的好几倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com