※ 引述《pmove (生而为人，偶而抱歉)》之铭言：
: 有网友好奇，为什么我觉得说精神病是"体质差异"不恰当，
: 但是癌症确没有人，有相关的质疑。
: 这只是一个很简单的道理，
: 癌症的判定，是真的有癌细胞不正常的增生，所以叫做癌症。
: 但是精神病的判定，是由精神科医师判定，
: 而不是真的有发现，带有某基因就一定是忧郁症，
: 带有某基因就一定是思觉失调，而没有这些基因，就一定是正常人。
: 这种情况，怎么可以说是有体质差异。
: 即使有人认为未来一定会找到相关的基因，
: 但未来的事，谁知道。网友也就不必抢当先知，
: 认为精神病是因为"体质差异"的。
: 精神病跟正常人有体质差异的论述，
: 只要将心比心，就知道这种说法是污名化精神病人，
: 历史上，有许多类似的污名化：
: 例如：唯女子与小人难养也 (污名化女人)
: 肤色的不同、种族的不同…
我稍微把自己带入原po的逻辑思考了一下...
以下是从p大两篇发文及一篇推文当中整理及撷取的观念
除非有特别标注引用 皆非原文 本篇文章仅为整理 不代表本人观点
1.因精神疾病目前无法由基因检测等等方式判定
（建议参考 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/精神疾患）
2.故推论精神疾病患者与任何人并无差异 本文也再度强调了这点
3.承2 因精神疾病患者与任何人无差异 故在同一家庭背景下应产生身心状况皆相同之子
女
4.承3 因同一家庭背景下应产生身心状况相同之子女 故于l大的文章下产生质疑
→ pmove: 回m大和a大,我觉得不是对不对的问题，而是别人家庭也会有
→ pmove: 类似的状况，确过得下去，没忧郁症。而有些人确爆发忧郁症
→ pmove: ，Why?
（引用原推文）
5.承2 因精神疾病患者与任何人并无差异 故认为称精神疾病患者与任何人间有体质差异
为"污名化"
以上
如果真的是这样子的话 那我也...
我也就明白了XDD
一条一条回复太累了 反正明白的人看完这篇应该就明白我的意思囉~ :)