大家有没有觉得我发表得比较少了？我还没有要退休喔喔喔！
　　过去曾经有一段时间很不自信，典型自我怀疑“写这谁要看？”、“没人在乎吧？”
会有这样的念头，跟我是一个自信型创作者并不相悖，我的意思是，我可以惦量这篇作品
有多少“价值”，但这不等于它有相对应的“价钱”。
　　休但几垒喔创作是很神圣的事谈钱多俗气啊～相信我会有这样的想法只代表你是两种
人：一学生，二家里有矿不差你那份薪水。
　　大概逼近30岁吧，开始意识到写作这个志业固然高大上充满理想性，但日常生活只有
开水与白面包的时候真的会想死；也就在同一时间，除了文学奖，开始会去搜寻各大报刊
媒体的投稿管道。
　　直白地说，奖就是个CP值最高的东西，如果你有幸参加写作团体（或去了东华），得
知所谓“文学奖写作教战守则”这样的东西，先说声恭喜老爷贺喜夫人；写竞奖型文章不
是坏事，写了还赢不了才是（这里有个例外，有些人天生就擅长竞奖型文章）。
　　职是，我渐渐地觉得不必要在EP（或任何其他的写作平台）过曝，这并不是说这里的
风气不好、环境不好，而单纯，是我要让我的创作“有价”。现实的地方在，开始工作后
你的面试官要看你的credit，在部落格或自己的个版发表文章是几乎没有效益的，他们要
看的是你得了哪个奖，在哪个重要的报刊杂志刊了你的文章，这才算你的写作credit（得
奖有奖金，而大多数的报刊杂志是给稿费的）。
　　我非常不喜欢方格子的主题征文，或EP主题树这样的东西，固然它提供了一个曝光的
机会，也让写作者可以练练笔，但你这么想，构思这些活动的人只是出了个点子写个文案
，哇居然就数十到上百人挤破了头在时限内交出稿子？而且获选以后唯一的报酬就是“多
一点被看见的机会”。大概只有真的很闲的时候我会做这样的事。
　　
　　怎么让创作“有价”？万变不离其宗，写得“够好”，当然每个人文字美学各不相同
，就好像金马双影后不一定只颁给年轻漂亮的女演员，演到七八十岁一样可以得，它看的
是演技和角色够不够好；所以文章好不好，看的是材料和“文字力”，它不能计算也不能
丈量，就像你初读《倾城之恋》时的惊叹一样，它的好在阅读的过程中体现。
　　让创作有价最直观的方式就是投奖，但假设你和我一样不是个“得奖型创作者”，那
么，就及早开始留意各报章副刊新媒体的投稿管道吧，累积credit的过程可以是林荣三首
奖技惊四座站上紫禁之巅，当然也可以是缓步拾级一点一滴地累积。
　　我其实会想要“柔性劝说”可能不那么愿意商业化EP的站长，但这件事情就是怎么说
呢，身为营运者，你的创新除了具体展现在网站的设计以外，应该也要可以找出什么有效
的方式让好的使用者获得回报，但我想他参与过的新媒体论坛巴拉巴拉的商业集会多得多
，不太需要我来建言。
　　坦白说，站在媒体工作者的角度，我其实万分理解为什么这些新媒体“拿不出钱”，
这是一个吊诡的事，流量时代，流量带来的收益必须先从你有好的内容开始，但有好的内
容就必须支付稿费（写手、作家才愿意给你稿，稿够好，你还可以跟其他想转载的媒体收
转载费），于是，要嘛你有那个本钱烧，要嘛就是像EP这样弄出一个写作社群以后，靠社
群的力量壮大网站。
　　不论你是否自我怀疑，不论你是自卑型或自信型写作者，当你意识到好的创作都该“
有价”的时候，才是你的创作之路走得更长更远的开端（同上，家里有矿当我没说，家里
有矿写屁写去参加你的上流社会下午茶）。
－－
https://episode.cc/read/chsort/my.210410.010047/0