“你们这些世间之贼！”
我看着对面的女孩，她坐在沙发上，说出这句话后，
看看我，又把书盖住她的眼睛。
我一句话也没说，看着桌上的冷掉的咖啡，
又把眼神飘到窗外走过来的行人。
“你不辩解吗？”女孩放下书问我。
我摇摇头，对他笑一笑，什么也没说，
辩解假设是有目的性的，那么对于我根本不知道的东西，
是不是失去了辩解的必要？为了不知道的东西辩解，
不就越来越虚无吗？当我陷入虚无的二元思考时，
女孩说话了。
“人阿，总是帮世界上的所有事物命名，
但这些事物是天生有名字的吗？而有了名字后，
就有了尊卑的概念，这样公平吗？这样不是小偷吗？”
女孩气呼呼的说完话后，喝了一口桌上的淡茶，
直直看着我，等候我的回应，看来我似乎一定要说些什么。
“被叫成猪的动物，一定没有狗来得尊贵，叫圆仔的，
就是硬比我们台湾黑熊来上高级，是这个意思吗？”
“没错，但你有想过动物们的感受吗？”她说。
“动物们？牠们没有感受，只能接受阿。”我说。
“你太愚蠢了，说不定猪的感受比狗还纤细，
只是被冠上的名字蒙蔽了一切认知，就像达达主义。”
“达达主义？”我问。
“无意义的名字如同无意义的创作一般。”
她想尽办法跟我解释达达主义，我的思绪飘到1918年的美术馆中，
想像我在里面放了一堆垃圾，任由那些自以为是的愚蠢人们，
硬是为这些垃圾加上艺术性的合理化。
“这说不通，动物是有功用性的阿，我说你看猪长的肉多，
好养又好吃。”
“这又是标签化了，猪就被打上好养又好吃的标签，终其一生，
就是个食物。跟达达主义中那些把美术馆的垃圾打上艺术品标签
的人们有什么两样呢？”
“所以都是标签阿，是吗？”我问。
“我们穷极一生都在为所有事物打上标签，不是吗？”
我点点头，无可厚非的，我们一生都在为事物打上标签，
左边的女生依据谈吐跟袖子上的磨损，
被我打上难以升迁的庶务职员标签，
右边的男士依据裤子膝盖部位的污渍，和背上的猫毛，
被我打上爱猫的油漆粉刷工标签。
“那我呢？我又是什么？”她问。
“我这一生最爱的人。”我说。
“骗人，只是个标签罢了。”
“不是标签，是印记，印在我的心里，永远不会消失。”
我站起来，把她搂在怀里朝着门口走去。
电影的时间要到了，而这个寂寥的午后，
快要结束了。
“真的。”
“不要怕，只要信。”
“马可福音五章三十六节。”她小声的说。
我低下头吻了她。