虽然是426的新闻
可是新闻内容提到更明确的方向
我们的未来阿~~~
记者严云岑／台北报导
中药到底该由谁来卖，一直以来饱受争议，药师公会今（26）日表示，卫福部4月18日召开的沟通协调会议，已明确表明中药商不得以任何名义争取技术士一职，故取消4月30日的抗争游行。对此，卫福部中医药司回应，该项说法略有不妥，当时会议并未有此结论，只是确定未来不再用“技术士”之名，但仍可新增该类从业人员，只是要待业务范围确认后，才会讨论名称。
中药贩卖行业早期多袭父子相传、师徒交棒模式，传承中药传统文化与制药技艺，但随着时代环境转变，中药贩卖人员管理制度需依中医药专业分工与社会需求适时检讨，才会规划透过修正药事法，新生中药贩卖从业人员，管纳膏丹丸散调配与贩卖等业务，并暂以“中药技术士”称之。
▲中医药司科长陈聘琪（左）与中医药司司长黄怡超。（图／记者严云岑摄）
为因应此项改变，卫福部多次召开座谈会与相关团体沟通，2月10日预告药事法部分条文修正草案，并于3月11日完成预告程序。由于中医药各界对该类人员产生方式及业务范围仍存有歧见，卫福部于4月18日再度召开会议，邀集中药从业青年、中药商、中医师、药师及药剂生团体，针对新生中药贩卖人员的争议点进行讨论。
中医药司科长陈聘琪表示，4月18日的会议中，与会各团体不反对新生中药贩卖从业人员，但认为对于涉及处理药品的业务，仍应由经国家考试及格之专技人员执行。由于会议当日对该类人员的产生方式与业务范围尚有歧见，药师公会与中药商当日决定私下协商，再将结果提供给卫福部参考。
▲争丹膏丸散调配权！千名中药商日前“二度”包围卫福部。（图／记者严云岑摄）
陈聘琪强调，有关药师公会所提，中药商明确表达不以任何名义争取技术士一事，当日会议中并无此结论，“如果照他们这样说的话，感觉这条路就断掉了”，因此才会赶在药师公会上午记者会后作出回应。
原本中药技术士是透过劳动部技能检定，但医师、药师却担心检定是否不够严谨，陈聘琪说，未来中药从业人员要继续依照卫福部规划的技能检定，名称将为“中药贩卖人员”，若提高到考选部专技考试，则会以“中药士”或“中药生”代替，但目前尚未有定论，只能持续搜集各界意见，并待业务范围确认后，再行讨论名称
http://health.ettoday.net/news/912107