这边回复我自己的文章
目前已经解决了，解决方式：重新验光换镜片
重点在最后一段
验光师一开始是说散光最好照原来，不然容易头晕，所以他看完电脑数据就直接照旧框配了
再回家适应超过一礼拜还不行后，回去给他调框，但调完镜框歪歪的才能看清，我直接说能不能换镜片，毕竟谁也不想镜框歪歪的，所以重新验光
重新电脑验光：轴度70
后来我问他能不能实际验轴度，他说可以，然后就全部再验一次
实际手动调整：轴度65才是我实际能看清的轴度
所以说，眼镜当下有问题，应该就是验光有某些地方没搞好，最好是每个数据最好手动流程都走一遍，有些店家会偷懒一些地方太相信电脑，不要相信眼镜行说的回去适应看看这种鬼话了
※ 引述《a80530 (风斩)》之铭言：
: 本身有高度散光，2眼大概都400上下
: 旧眼镜为1.67，今天去拿新配的眼镜时，一只配1.67，一只配1.74，想比较2种差异大不
: 大，突然发现一个问题，1.67店家调整完，问题比较不明显，所以还ok了，1.74因为一直
: 调整不好，他叫我回家适应看看
: 就是2只的左眼看东西都会多一个影子散开，然后往左歪头一下他就聚集变更清楚了，回
: 家后我找钟面图，以自己看到的图案如下，红色为散开的影子：
: 1.74镜片
:

: 1.67镜片
:

: 一开始会看到橘红线，但是过一下子眼睛自己调节完会剩红线
: 我旧眼镜一开始也没发现问题，后来试一下，其实也有问题，跟1.67新眼镜调整完差不多
: 一样，就是没那么严重，眼睛还能加减调节，所以单纯看东西会没发现
: 因为店家一直说是眼睛还不适应的问题，但我觉得会不会是散光轴度的问题？因为过几天
: 可能还会回去找问题，所以先问问还有可能是哪边问题？
: 我还想额外问，明明条件一样，1.74是不是比1.67还难调整？因为都一样问题，1.67可以
: 调差不多，1.74却调不好？

宏观来看 一开始直接找更专业的不就好了

原来的就错了 还要照原来的吗

那为什么你刚配那支眼镜会直接照电脑资料配没人工介入喔,看到了,是那个验光的偷懒...

不做jcc？

回一楼，其实一般消费者哪知道哪边更专业？毕竟要去之前，也是有查过评价，社团问时也很多人推所以最后也是实地去之后才会发现问题还是有手工介入，就散光&度数方面，但轴度很多店家会偷懒很多店家不太会去调整轴度，都参考电脑，人工就散光+度数

我说“更”专业就是“相对”专业的意思评价可以买社团都是外行评内行只能了解感觉层面的表象实际你要看专业证明和保障合约验光人员分四种考试学经历不用解释保障合约有现场验光试戴没问题才付订金交货现场验货没问题能适应才付尾款有问题免费处理 搞不定就退费所以你讲的那些什么偷懒、参考电脑找“更”强的根本不会发生

我225散光1.0现在5个能看到3.4个,说明现今台湾散光验的好的不多,什钟状图 蜂巢图,实际上都有不小问题很多店家也就走流程,没经过最后实测

借文问一下所以实测就是去看各种图表吗?上次去一家眼镜行配镜配了快两个小时，除了用了一些机器以外也看了很多表格，最后还被拉到小房间做另外一种测试，然后验光师说我的左眼有一点点微小斜视，测完之后表示我的度数跟原框的只有差50，但我自己感觉配完清晰很多，这就是有测试过的差异吗?(我近视200、400+散光比较重超过150)

ke大是去蔡司的优视力专家店吗?

其实机器都是噱头

对喔，那时候感觉服务还不错，验光师蛮专业，不过没料到验光会那么细，我是不知道怎么分机器是不是噱头，但目前戴都没问题，当时店家也说三个月内度数不合都可以调整

那ke大的算仔细，我之前不同家都电脑验一验，度数看一看红绿图看一看，叫你带试镜架走一走就直接配，根本偷懒

什么渣牌验光师