原来的眼镜是依视路A1 1.6
双眼700度 散光200以下
昨天配眼镜
发现已经没有A1可以用了
所以店员推荐A3 A5镀膜
含change镜框（约3980）
满5000扣2000后
以下都是整付价
1.61
A3 6880
A5 8280
然后又介绍了
nikon的新无色滤蓝光
好像也7000多 但是1.56
最后介绍GIA，
他说和依视路副厂只是在中国生产
毛料技术都一样
也一样是吸收型无色滤蓝光
可以配到1.67的
价格7400
然后我就冲动结帐了，
但他说一个月内不习惯可以差价换依视路
所以GIA真的和依视路差不多吗
店员的考量是
原先用A1镀膜换GIA无色蓝光应该是差不多 镜片还可以比较薄
但回家冷静后发现1.67GIA还比
1.61的A3贵
担心GIA镀膜会悲剧，
还有查到GIA 的滤蓝光
虽然是吸收型的但还是会变蓝色？
这样差880我是不是该直接上A5
虽然会厚一点

1.67 GIA比1.61 A3贵 当然的啊我先说没滤蓝光的情况 GIA镀膜跟A3差在双面防UVA3内面也有防UV GIA镀膜没有 但GIA可以选择UV420阿如果是A3钻洁系列 要滤蓝光只能升A5了A5有位大大有影片测试 有UV420又有电脑3C的滤蓝光你的瞳距大不大? 镜框大不大 如果瞳距大 镜框不大我建议就用161就好 1.61比1.67阿贝数高又便宜1.61的强度也比1.67好 厚度要看你瞳距和镜框大小镜框越小 越感觉不出不同折射率的厚度差异瞳距越大 越感觉不出镜片厚度该说的都说了 自己评估吧要看该大大 依视路 A5 测试影片 你YT搜寻就有了能1.61就不要1.67 光学品质更好又更便宜他说可以加价换 那我建议你换1.61我认为光学品质比厚度重要 建议你换1.61 A5那么在意厚度何不选1.74算惹

但1.67的重量应该也比1.6还轻，1.67轻戴起来比较没压力

不懂PD较小要换1.67的理由

镜片卡厚阿

阿北数变差会比较舒服吗

外观跟阿贝数给他比较明显的感觉一定是外观阿店员欧北供威

都已经出到A5了你还买A3？？

高折阿贝数低色散高，但前后表面夹角小色散低，抵销完就差不多了，根本不是重点