度数是650 散光125、另一眼550 散光150
因为3、4年前配的hoya全视线脱膜蛮严重，所以去了仁爱想再配一只，
只配镜片，镜架继续用旧的
(是朋友认识的店员，当初hoya全视线也是在那边配的，当时比价了超过10间
同规格他们最便宜，且这个店员验光技术不错)
表达需求后，店员说hoya全视线 1.6非球面要3900元(无滤蓝光什么的)，
并说因为当初旧的是第六代球面，
现在是全视线第七代+非球面所以比之前贵，后来说我的度数无法配1.6，
合适配的hoya非球面的什么(我忘了)价格会更高(至少要4000多)
然后就推荐了mad man镜片(回来一查才发现是它们家的台制片)
1.6非球面 全视线+espf+滤蓝光=4000元(只有镜片价格，DM上原价16500)
当时太累+之前配的确比较便宜，就冲动下了几百块订金
回来爬板+google之后，发现好像大家不推mad man，有看到两篇网络上有用过的，
没说价钱但说用起来还ok。因需求+预算+已下订，这次可能无法换别牌
(mad man1.6非球面3200、hoya1.6非球面3900，但店家说我的度数hoya无法配1.6的，
合适配的hoya非球面的什么(忘了)要4000多,且又想要滤蓝光会更贵)
想请问这牌这价格算合理吗？还是会偏贵？
因为价格资讯不透明(是自有牌)，判断不出这牌这样的规格是否合理在行情内，
板上/网络都提到mad man是杂牌台制，店家利润空间较大牌多不少，所以主推
会有点疑虑如果店员推这牌可能是因为会赚较多，会不会也因此而开出较高的价格，
预留让消费者杀价空间。(是疑虑，不是说店员一定这样，当然很可能他给的就是行情价)
我以前都是店员说多少就买(不单指眼镜)，可是后来在网络上看到好些例子
(身边也有听说)，是杀价结果成功，甚至也有看到网络上有人说自己会开较高的价格，
消费者不杀，卖方就多赚这差价。这样乖乖付钱结果买贵的感觉实在不好，
(非单指眼镜)但又不想当个乱杀价的不好客人
所以想请问这牌这规格是否在它合理价格范围内?
(店员卖这副眼镜有赚钱是很正常的，在行情内自然能接受也不会杀价让他少赚，
不过不想发生上述的乖乖付钱结果买贵的情况，才想知道行情)
下次真的不能冲动行事 > < 先谢谢大家^_^
(认真思考过，原先用字遣词可能不够柔软，容易让人看了不舒服，
本意其实就像推文中Ir大说的那样，所以将本/回文中几处修改，希望让让原意更清晰)