[问题] owndays镜片品质

楼主: vamwill (vamwill)   2016-10-12 12:28:08
因为在板上跟网络上有看到少数人说owndays镜片戴起来不舒服
自己曾经也配过那种镜片让眼睛就干涩的
真的是完全无法配戴,所以也很怕再遇到这种情况
再加上OWNDAYS又是平价牌,也没标榜镜片厂牌
有点怕怕,于是想来这边整合一下大家的意见
想请问,有戴过OWNDAYS眼镜的各位大大,
会觉得镜片看起来比较没那么舒服吗?
作者: yuchihui (阿辉)   2016-10-12 13:59:00
看人品,我试过两次...真的不舒服...@@也许不是镜片,应该是人员专业度的问题,他们只负责卖
作者: gavenni (台中联合爆走)   2016-10-12 14:18:00
镜片本身的问题大约在整付眼镜中只占了20%还有更多的问题是来自验光制作调整。
作者: taied (我不是正妹...)   2016-10-12 16:00:00
我两年前在西门店配了..用到现在觉得OK
作者: ruall (S)   2016-10-13 21:59:00
20%的数据哪来的??
作者: gavenni (台中联合爆走)   2016-10-14 09:42:00
再好的镜片没有完善的验光都一样。。。
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-15 09:30:00
看跟什么镜片做比较,跟seiko或是tokai比确实不如,但是价位也差很多; 如果跟HOYA的闪亮比,未必较差眼睛敏感的人尽量选小框面的框比较舒服JINS的验光功力还不够,这点希望中山视光毕业的店员能多跟同事多分享自己的经验,一起把JINS的验光水准拉起来
作者: paytonH (__)   2016-10-15 23:24:00
中山视光毕业就比较强吗?
作者: gavenni (台中联合爆走)   2016-10-16 10:38:00
楼上精辟!
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-16 10:40:00
以JINS的店员训练仅几个月来比较,有视光学学历的店员在验光技术较专业的机率相对较高只是中山视光是pioneer,个人认为学程规划以及师资会较完整当然不表示学徒背景的人就比较差验光毕竟是良心事业,有耐心比学历重要但是拿三个月经验的店员比较,确实不敢期望太高毕竟未来验光证照规定上路之后,非验光科系毕业的人也可凭工作经验考证照JINS跟OWNDAYS的镜片,个人感受差不多但是眼睛也是因人而异自己就觉得seiko好上很多价格当然也贵很多光seiko镜片的价格已经可以配3~4支JINS了
作者: aortic (Go! GTI)   2016-10-16 16:16:00
``毕竟未来验光证照规定上路之后,非...''这句是要表达?
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-16 18:49:00
是要表达不要侷限于学历背景,只要有心,人人都是食神如果不用心,不管学历或是证照都不能保证什么但是经验的累积总是需要时间同样进JINS的新人,一个念历史系,一个念视光系,刚起步的技术水准不可能没差,但是之后就是修行在个人了镜片制造需要有光学以及化学材料的背景,尤其是有些大厂牌的镜片设计是有专利保护的,光这点O跟J的镜片代工厂想要做出跟大厂一样品质的镜片就会有困难例如seiko有着非球面镜片中心10mm球面镜片的设计,就有申请专利保护; 而tokai当然在毛料的研发有着独门的秘方tokai的镀膜的技术也长年累积了不少独门的技术,这些都非J跟O能够追赶得上的J跟O有着以量制价的高CP值优势如果不在意价格的人,只重视品质的话,当然独立眼镜店才可以提供他们的需求如果原本是用高贵镜片的人,担心O跟J的镜片无法适应的,其实就是自己亲身试试看,反正不舒服就是当场退囉
作者: paytonH (__)   2016-10-16 20:32:00
没有要战学校的意思。但是中山视光毕业的真的就有比较专业吗?就我所知owndays多少中山视光本科生,有人会说owndays好专业?另外,o大那句“试了不舒服就当场退囉”奥客就是这样养成的
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-10-16 21:32:00
不然不舒服当场跟店员反应,还是解决不了看是要当奥客退钱,还是摸摸鼻子回家,自己去选择吧我自己是不会要求退钱的,一定是跟店员讨论问题可能在哪里真的处理不了也是鼻子摸摸回家但是JINS跟OWNDAYS确实是愿意退费的,我想真的是因为镜框跟镜片的量(大陆+日本+亚洲),才敢这样玩眼镜界的鸿海啊,Sharp电视用8年免费旧换新还真的有人在OWNDAYS配镜在半年保固的最后一天去换框,OWNDAYS还免费换新的给他,那真的是奥客就像有人买安丽牙膏用完还拿去退费,还真的退费了听说costco配眼镜也有人这样在玩的还好奥客是少数也当作店家是在做口碑中山视光也只是举例,因为刚好遇到JINS验光的店员很专业,一问之下说自己是中山视光系毕业的,只不过是应用在校所学而已不喜欢的话,我就举例中台视光系好了本版好像除了不能夸奖某些店家好之外,连夸奖某些学校都要很小心了讲真的,要像光明分子那样做成功了,大概也忙得没时间来版上酸人了自己做得好就好了,何必说别人做不好呢?如果觉得自己验光很行,想批评别人,就针对技术方面批评,哪个验光环节做不好,就具体提出指教。不然只是酸来酸去,讲不出具体的验光不好在哪里,对本版不只不会进步,只会让那些负责出验光师考题的前辈们不愿意在版上发言而已!K大为什么会拥护的人那么多,因为都是针对技术及专业知识方面跟大家讨论,对大家上这个版才是有正面帮助的如果对中山视光真的有意见,就请具体说出中山视光的学生毕业出来业界,到底是哪里做不好了? 你想对系主任提出什么建议,这个版有人看到会帮你转达的。也许那些老师都有在潜水要是真的能提出有建设性的建议,也是帮助台湾的验光人材,水准更上一层楼如果我的言论让非验光科系出身的,但是用心在眼镜业耕耘多年的人不舒服,我跟你们道歉。我不认为学历代表一切,学历只是代表曾经受过一套有系统的专业知识训练,这套专业知识也可以透过实务上的工作经验,以及自己自修学得。至于能不能提供客人有品质的服务,那又跟个人的工作与服务热诚有关了念再多书,工作再多年都没用
作者: rene1029   2016-10-17 01:46:00
上周刚去单换抗蓝光1.74镜片!整理来说,还不错啦!才29
作者: aortic (Go! GTI)   2016-10-17 14:12:00
现在已知道验光师考题谁出喔?而且至少过去曾在板上发言?
作者: paytonH (__)   2016-10-17 14:46:00
哇 要查水表喽?
作者: gavenni (台中联合爆走)   2016-10-17 18:40:00
我笑了 出考题?我倒是知道板上有只xxx子的狗,仗者某些关系话虎话烂出出讲义骗骗钱。要出题?他还不够格累。。。还有少人业配自己知道就好,就算跟他们讨论只有无限跳针分身护航,反正消费者喜欢多花钱也跟我没关系,反正我也不再业内(笑至于o大提的两家厂商台湾跟日本的售价价格差异相当可观,日本市占率也不高倒是许多人士可用纯日本进口来提高售价。有句老话说内行看门到外行的看热闹,这边的环境有点不利于消费者了,就像强雄说的裁判,人证,物证都是我的人,跟我斗。科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com