: 主题：利用“移光心方式”制作棱镜镜片
:
: 制作棱镜镜片的两种方式：
:
: 1 用“移光心”的方式产生棱镜效应
:
: 2 用“订制棱镜”镜片的方式
:
: 推 CSCCY: 只要跟你说清楚是否用小区块有效光学的镜片去移中心 04/05 15:02
: → CSCCY: 产生的棱镜效应,还是真正的棱镜镜片去订制 04/05 15:02
: → CSCCY: 不是所有的镜片都可以移中心产生棱镜,就算是日产或德产镜片 04/05 15:03
: → CSCCY: 全都一样,没有考虑有效光心的大小,产生的其他效应 04/05 15:04
: → CSCCY: 比起有没有配棱镜来的更加~(这个词我不会用,谁来补充一下) 04/05 15:04
: → CSCCY: 本人词汇有问题,考研究所的时候面试官问我,你有阅读障碍吗? 04/05 15:05
: → CSCCY: XD..............所以这个词汇,给专家填吧 04/05 15:05
: (此篇推文节录出处为：#1N0IcbAH (optical))
在先前我的推文中有说过
光心，即光学中心
透镜轴上的特别点，光若通过该点，则行进方向不变，此点即称为“光心”。
换句话说，光心上面不会有棱镜效应
光心对准瞳孔等于没有处方棱镜
在CSCCY的推文中，提出了有效光心这一词
就我个人，我会将这个范围称为镜片有效光学区
一般单光镜片越远离光学中心，其边缘的成像品质是差的
所以如果移光心移的太过分，使用到影像品质较差的部份
那结果自然就不好
棱镜量公式 = 度数(D) x 位移量（公分)
假设我要产生4个棱镜量
在200度的镜片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分
在800度的镜片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm
位移量2公分，那几乎可以说肯定会超出有效光学区了
但是位移量5mm则不一定
所以我才会用这样做结论
棱镜量小，度数够大 ->位移量低的情况，可以使用移光心处方棱镜
:
: 板友提问：
: → gavenni: 那如过照两位J大的解释，是不是用偏移光心的方式所造成 04/07 23:00
: → gavenni: 的棱镜效应来做棱镜处方就好了? 04/07 23:00
:
: joeneowu大大回复：
: → joeneowu: 如果棱镜量少，度数够深，移心量不大，可以 04/07 23:04
: (此篇推文节录出处为：#1N0zcDqz (optical))
:
:
: 谢谢回复：）所以综合上面两篇推文内容，
:
: gavenni大您的意思是，您在下棱镜处方时，会将光心对准瞳孔吗？
:
: ※ 编辑: isentropic (124.18.79.163), 04/08/2016 13:01:03
: → gavenni: 是的 我都是用订制棱镜方式来制作 我没有用过偏心方式 04/08 13:14
我再一次强调...处方棱镜时，“光心”不可能对准瞳孔
可以接受的称呼是“有效光学区中心”，
因为“光心”是用来称呼透镜中不会被曲折的那个点
这个点是不会有棱镜效应的
http://goo.gl/5cULGD
连结当中的第四页讲义对此有详细且直白的描述

就光心跟装配参考点傻傻分不清楚XD帮客人装错了可就麻烦大囉不过还有一点是订制的棱镜比较贵,不是人人有预算高度数少量的垂直棱镜移心的确便宜方便又实用

恭喜打脸成功文字游戏玩的开心吗?再来你在#1MwrkTda里所给的影片到底那边有高压成形?如果我有造成他人困扰欢迎来信指教如果他人确实有不实行为也真的该出来道歉

谢谢j大回复，基本原理的正确理解也是对自己的一种尊重，基本原理误解，实在很难让人信服所谓的[视光专业]。顾客需要的是客观、理性、忠于医学科学的临床经验归纳所做出的判断。最基础的原理如果错误，是没资格谈给处方的。个人看法。

你自己在文中也提到位移的缺点，我很搞不懂则不一定这句话，是不一定会吗?还是不一定不会?你干脆说薛丁格的猫算了。真正的专业不是要去避免任何会发生错误的可能性吗?我的最初的说法也是说用移心的方式不是很好，难道这不是事实吗?感谢你的教导?需要办一桌请你吗?垂直棱镜上下这点我还知道，但是你可能不能明白我的明白吧。

您理解多少专业知识，懂得多少视光专业、程度如何板上乡民没有太大兴趣。一般乡民上来是想获得有效资讯透过眼镜板这个平台 借由板上其他人的帮助 理解验光或者其他眼镜相关知识上来问问题 无论问题深度 都是想获得协助或者找到同好 讨论但您常以“专业验光人”“正义验光师”自居回答一些验光问题时 原理错误、讲解沟通能力稍显不足除非真的是业者或者相关领域的乡民 才有能力分辨您回答的那些“专有名词”与您实际讲出的内容是否真的有逻辑、正确与否？因为那些都是专业的领域....我是希望乡民来板上问问题 得不得到帮助是其次但至少不要被“误导”...一般人是无法分辨出来的尤其是当对方以“专业验光师”自居来回答问题很自然会认为这样的身份讲出来的应该没错（一般状况）乡民学习爬文那些基础验光知识不是为了要变成验光师而是至少有一点基本的东西可以跟验光师讨论 在彼此尊重的前提下 让彼此语言可以相通一点板上的任何关于验光、眼镜等相关专业部分 还仰赖其他验光师不吝指正、分享。还请验光师们多多帮忙了：）对照前阵子您回应的这篇#1MzHDBAT (optical)给板友评断，到底什么是验光师的专业态度了....非常感谢J大花时间写这篇基础文章 对视光人来说可能是小儿科，但对乡民来说这种基本解说其实已经有点难度要理解需要花心力研究一下Orz 谢谢您的付出那些似是而非的所谓“专业”解说 还是需要真正理解视光专业的人来解说与找出矛盾处 这真的是有专业门槛乡民很需要板上验光师的协助阿～T^T

移光心移的太过分是指多少?用我的经验给各位参考一下我看过不少用移光心的方式产生棱镜效应的镜片请不要用自动验度仪,自动屈光仪什么名词一堆(测量度数那台)还有叫焦度仪的(反正说法一堆)反正就是lensometer这台,手动传统的,太先进反而看不出来用传统,砲管越大,越明显,透过他你可以看到里面的点状如果越亮,越干净,越清晰,镜片的品质越好(光学品质佳)不会看的,拿片蔡司玻璃你就知道是啥fu了然后移的镜片,你看看里面会有首歌跑出来,花非花,雾非雾总之自己试过自己看,不赘述,好的棱镜镜片还原后这名词要懂的人就知道,光学品质一看就看得出个人不喜欢理论(我的脑袋不是很好)喜欢实际操作看过之后,就算是订制品,各家作的稳定度也不一样很干净,很亮的光,看起来很舒服,其他的就~~~~~~~如果你们家的lensometer是很先进的,劝败一台老式单眼很好玩,我还碰过比我手臂还长的骨董,那真的是好物一台没多少,但是那都是基本功,副作用也是职业病单眼度数容易增加.....尤其是散光...........XD

推C大分享 这方法简单又实用!!C大您要说的名词是光斑大小吗XD

感谢C大分享。或许可以用这方式比较不同品牌的成像品质差异，这的确是数位显示的验光仪看不出来的

“你看看里面会有首歌跑出来,花非花,雾非雾”好神奇C大每次出现都带来欢乐（已笑歪）

推旧式砲管 反而看得出镜片优劣

我家两台都有,不过习惯还是看旧的那台,新的棱镜测量还不太会操作,谁可以教我一下全自动怎么量棱镜?活得太过去,新式都不会用...........征高手(工具人也行)

好奇偷偷问一下，仪器业务能不能教？还是他们只卖不教也不懂仪器？Orz 理论上操作跟相关问题 代理商应该会提供资源吗？（问号）印象中以前在学校时 仪器厂商会派人来教学 负责教到会 还有提供操作手册跟咨询电话可参考 因为他们卖得很贵 但同样的仪器有没有可能对应业者跟学校是两种态度呢？

砲管好用啊 再加装棱镜辅助镜更好用