我最近眼镜坏掉了。
我之前蔡司是用树脂镜片。结果没多久就雾雾的。
我备份的眼镜是古老的玻璃镜片。相当清楚。
没有想到把他给压破一片镜片。
跑去宝岛配。（是习惯，我忘了有文雄眼镜，听说比较便宜）
结果发现玻璃镜片，他们都没有货。蔡司玻璃要等到3月份。
我另一个备份玻璃眼镜，他说只有台制玻璃镜片，没有日制玻璃镜片。
因为我还在感冒中。头昏昏沈沈的。
我就在宝岛购买了。

应该是便宜 重量轻吧

便宜 轻 不易破容不容易刮伤看个人使用状况吧

玻璃镜片的确耐刮度跟清晰度都比树脂镜片来的不错，但是因为玻璃镜片较重又易破，还有在制作跟加工的技术风险高，所以慢慢的都偏向树脂材质，不过即便是玻璃镜片他一样会脱膜一样也有使用寿命的，再来一般树脂镜片不要干擦不要遇到热，一般来说用个四到五年是没有问题的，以上供你参考。

重量影响整体配戴舒适度,尤其鼻头压力满明显的安全是更重要的考量,树脂镜片不是不会破,但至少他不容易碎

请问玻璃镜片两片配起来重量差不多几g起跳?

雾雾的是戴多久? 我每2年换一次也不到雾雾的

你去宝岛当然价钱一样

楼上中肯

你去宝岛就别闹了 你要不要去一轮板上店家 你就知道价差差吃火锅这理由.... 你时时刻刻都在吃火锅? 而且脸还一直贴在热汤热气上方?镀膜也没脆弱到碰到一点热马上就脱膜吧

我也比较喜欢玻璃，但现在很少人讨论了

我也用蔡司玻璃，树脂跟玻璃 还是有差

简单说...用习惯玻璃的都嫌树酯又贵又不耐用用习惯树脂的都嫌玻璃又重又容易破

玻璃加一

吃火锅的热还好吧，也不是天天照三餐吃，像我们三不五时在高温环境作业的不就更GG了@@我没用玻璃最主要倒是因为嫌重

应该是说玻璃与树酯镜片，几乎镜片厂商不太往玻璃片发树酯镜片可有UV.EMI.变色快.滤蓝光.撞击安全性.可变化玻璃以上功能几乎皆没有。看个人的习惯喽。

玻璃利润是比较差吗 我今天配蔡司也是被店员劝到放弃玻璃镜片 XD

重跟破了都是小,眼镜被撞击到碎片跑到眼球就糟了

玻璃破了麻烦啊 利润是差不多可是没必要冒受伤的风险