※ 引述《inflames (情场小浪子)》之铭言：
: 大家好，本人近视一眼1050，一眼1100，闪光200，
: 昨天去了位在内湖区的内湖眼镜，我说我已经买好镜框，我想要配镜片，
: 老板跟我聊了很多，其中有一些概念我很存疑，想问问看大家
: 1.老板说：正确的处方签是要先验光，再来挑选适合你的镜框，再挑镜片，
: 要看你的双眼瞳距来配框，所以很多人先买框再来验光是不对的，
: 想请问真的是这样吗?
: 2.老板说：配度数要配刚刚好，假设某人左右眼度数各1000度，度数就是配1000度，
: 一般眼镜行会帮客人配少50度，也就是950度，这样往后如果度数增加会持倍数增加，
: 想请问这有根据吗?
1998年 使用度数较强的凹透镜可引起人工近视，使用凸透镜会造成人工远视
Wallmann J:How is emmetropization controlled?Results of research on
experimental myopia.Proceedings og the 6th International Congerence
on Myopia,Springer,Tokyo 1998;p.13
这是目前的主流模型..也就是刚好跟店家陈述是相反的..
bifocal(双焦点) progressive(多焦点)
myovision(zeiss成长乐) ortho-K(角膜塑型)
都是靠降低视轴或旁轴近视度数来降低近视增加的速度..
人体演进牵涉非常复杂..皆靠归纳来找出可能原因..
不代表店家是错误的..但就目前而言..这论述是违反主流模型的..
: 3.老板拿着我大概配了一年的旧眼镜放到一台机器上面测，
: 测完后说我这支眼镜的镜片两边的什么值有误差(我忘了值的专业术语)，
: 磨得不准确，难怪你戴会不舒服，
: 想请问真的有仪器可以测得出镜片磨得准不准确吗?
眼镜处方展开来是
a.近视 b.散光 c.散光轴度 d.棱镜 e.棱镜基底方向 f.瞳距
不考虑调节辐辏连动效应的话
a.b.c是掌控单眼视力和调节负担的处方
d.e是掌控双眼视力和辐辏负担的处方
f.瞳距很单纯,只是个单纯的定位处方..
d,e在度数检测仪下是一个光心移动效应
举个例子,对于一个因外斜量值偏高..导致内集辐辏负担很大的受测者..
开一个处方,
右眼 近视500度,散光0度,散光轴度n/a,2个棱镜度,基底朝向360度
左眼 近视500度,散光0度,散光轴度n/a,2个棱镜度,基底朝向180度
瞳距64mm
用度数仪会抓到
右眼 近视约500度,散光约0度,
左眼 近视约500度,散光约0度,
光心间距约72mm
不是说光心间距72mm不等于瞳距64mm,镜片磨错了
而是
右眼 2个棱镜度,基底朝向360度
左眼 2个棱镜度,基底朝向180度
瞳距64mm
在度数测量仪下看到的会是
光心间距72mm
相关事例可以参考optical版 #1Ih7oAN2篇
"您应做些关于眼位的测试才能断定正确与否..
不要因为商业互斗抹煞原先眼镜行的苦心..
一番美意巧思反而变成其他店家中伤的工具.."
##但当镜片必须加工到镜框时..因为镜片面和视轴不是垂直的..
所以通常会用定位仪去修正pantoscopic tilt
参考optical版 #1Bod6xVG篇 #1Bp1Phw7篇
可以看出通常代工时光心会下移去抵销pantoscopic tilt造成的影响..
实际上考虑到一般品牌非球面近心处非球面化较严重..
所以定位仪的建议值是代工的MAX值..
要考虑多项前提才能判断该执行多寡..
: 因为我当天有戴过隐形眼镜，老板说这样验光会不准，所以最后没验光
有可能..
所以需要裂隙灯和角膜地形图来判定角膜受损程度是否会影响验光结果..
: 如果最后测出来发现我买的镜框不适合我，那我不是就要重买镜框吗，
: 度数配刚刚好，不会有头晕的现象吗，
: 我很怕第三个问题老板只是随便唬唬我
: 麻烦各位帮我解惑了，谢谢！！
也许老板只是单纯认为您当天配戴隐形眼镜可能会影响验光结果..
好心的只是跟您聊聊天..也许陈述太快传达有误..
:)