Re: [讨论] 有没有机制让免疫系统提早发现与战胜肺

楼主: YCL13 (静默)   2020-03-19 10:33:14
※ 引述《sunnyx (笑笑)》之铭言:
: 如题 本人非本科,爬文有看到现阶段轻症是支持疗法为主,但似乎疗程漫长,在疫苗还没
: 成功研发出来前
: 此次肺炎,不外乎此病毒对于肺部的损伤机制比较大 且复原慢
: 但如果是其他部位受到损伤较小,且复原速度较快,恰好遭受外力损伤发炎 (类似瘀青红肿
: 不知道有没有适合的部位能否产生这类型机制
: 是否相关专业人士可以解答吗?
: 请附上事实根据消息供讨论,欠缺依据讨论类别文章不得发文
: 事实根据基础来源:
: 看着受伤伤口刚想到的… 如果不适合我自删
用很简单的话来讲。
人遇到病毒时,大致上就分成染病和不染病。
一般是从染病这边着手,分离出病毒,然后制造疫苗,这有很多种方
法。例如现在天花、小儿麻痺这种就是找到毒性很弱或不活动性的病毒来
让人产生抗体,所以现在几乎绝迹了。但若是像流感,因为病毒一直在突
变,应该没有一直有效的抗体,尚没有一直有效的疫苗问市,所以变成要
每年打疫苗,而且还不是对当年所有的流感都有效。更别说还有很多是目
前完全看不到制作出疫苗可能的。
当然,也会有人想说那是不是可以从不染病的人着手,找出他们为什
么不会染病。这个理论上可行,但实务上非常麻烦,可能是本身基因所致
、也可能是身体健康状况所致、也可能是身体中有某种抗体所致......,
所以从这边并不见得是合适的方向。
其实还有另一个可能,就是像当年SARS一样,病毒突然演化到毒性变
弱了,然后疫情就可以很快消失。
至于之前传出中国有使用已痊愈者的血液来治疗患著一事,这是立论
在痊愈者体内已有抗体,不过后来有说痊愈者可能再染病,所以我觉得需
要怀疑。而且能不能分离出够多的抗体则是另一个问题。
最后回到您所说的,这还要考虑的病毒是要特定细胞才能感染,并不
是将这病毒随意隔离在人体中某部位就可以感染,像武汉肺炎就是感染肺
部的细胞,你要怎么隔离呢?这是为什么手碰到病毒,人不会感染也不会
产生抗体。这也是为什么会说要溂口,因为嘴巴也不会感染呀,溂口还来
得及把病毒冲掉呢:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com