[负雷] 期末考--我觉得这部不及格

楼主: nicktop2001 (白咖啡)   2021-08-22 14:58:11
雷文防雷资讯页
我看完后才得知这位导演的拍摄手法就是如此,也许有人很喜欢,但就我看来,有太多我
没办法喜欢的地方,因此只能给负雷。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这部我觉得不喜欢,是因为下列几个因素:
叙事手法
他的叙事手法就像是撷取某人的一段人生,所以没有明确背景、也没有完
整结束,播完时我还听到其他观众问:“这在演什么?”我觉得不太行。
而剧情也没有明确主题或是思辩,就是人生走到哪就演到哪,很随性且零碎。
我认为导演要做的是说好一个故事,而这故事要吸引人,如果不吸引人,那这部电影如和传达导演的想法?
剧情描述
亲情爱情都可以有主轴,但这部就各讲一些,没有明确的起承转合:
例如阿妈的病情如何是否改善?跟故事有何关联?;
弟弟到底有没有做坏事?除了成为压垮主角的最后一根稻草,这剧情还有其他用途吗?
女同事对主角的好感,能否延伸出其他剧情?例如对于他的工作存续是否会令他挣扎?还是就仅止于此?这里真的太稀薄了一些。
工作的事如果认真聚焦,也可以作为职业讨论、作为这行业的甘苦谈、引起社会共鸣,但这部就是没有。
这部就是一个人生不顺的主角所遇上的生活困境。
阿就很无聊啊!我拿两罐啤酒去公园凉亭或是土地公庙找个阿北,就能听到比这更离奇的狗屁倒灶烂事,还需要去电影院看?我要看的是故事,而不是人生好吗?
但这部还算有个整体性,不至于零散到不忍卒睹,只是没头没尾的令人不愉快。
另一个不爽的点在于色调。
通常导演会注意场景道具的色调,以刺激观众情绪,但这部就是拍摄一些日常景物,而且颜色很杂乱。例如拍一个办公室,什么杂物都有,但是各个颜色都不同,让人视线无法聚
焦,明明要看主角间的对话,视线却被其他杂物吸引,无法专注。
再者导演喜欢拍摄灯光微弱的场景,又喜欢远距拍摄,杂物又多,没办法找到让目光聚焦的地方,这点我很不能接受。
结论就是不推,要重点没重点、要省思又没头没尾,如果希望有社会议题可以讨论的人,不用去看,真的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com