楼主:
wjv ( ̄ー ̄;)
2018-11-19 22:05:53: 嘘 kotoyan : 如果时间能回到过去,你会希望傅导不要说出那番话 11/19 19:34
: → kotoyan : 吗?如果答案是是的话,你值得这一个嘘 11/19 19:34
: 我会说,如果金马给了他的纪录片让世界看到的机会,
: 那他就不应该拿了这个机会还过河拆桥把这个奖弄爆。
: 保持灰色地带,本来就是最辛苦也最难得的。
: ※ 编辑: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:36:37
: 我在强调一次:对的事不一定是好的事。
: 金马奖给予台湾导演这样的平台,并让这样的记录片得奖,
: 让那样的纪录片入围时中国有禁止参与的言论吗?没有。
: 而这样的纪录片得奖后,因为得奖的发言导致金马奖的地位可能因此崩溃,
: 你说这不是过河拆桥是什么?
: 什么样的场合,做什么样的事。
: 有这么难理解?
: ※ 编辑: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:12:59
原文及部分推文恕删。
导演傅榆说:
“我希望有一天我们的国家,可以被当成独立国家对待,这是我们台湾人最大的愿望。”
这样的言论被原PO认为是过河拆桥,实不能苟同。
基于导演拍摄《我们的青春,在台湾》这部片的脉络,这样的发言完全恰如其分。
为什么会是不好的事?
又怎么可能会因此而造成金马奖地位崩溃?
只因为中国可能不再来台参加金马奖?
金马奖建立起来的地位,从来都跟中国是否参加无关吧。
再者,原PO说:“什么样的场合,做什么样的事。”
第89届及第90届奥斯卡金像奖颁奖典礼大家应该都还记忆犹新。
2017年群星狂酸川普并抨击其政策,
2018年"MeToo"和"Time's Up"反性骚扰运动,
依原PO的标准,似乎都不该出现在电影的颁奖典礼上,
难道这样就损害了奥斯卡金像奖的地位?