Re: [新闻] 诊所做高风险医美须经评鉴

楼主: jeff1214a (Kung fu)   2025-11-22 13:04:39
之前弄没PGY的直美医师,
大家觉得没啥,
反正被影响的人数这么少,
但其实那是测风向的前哨战。
医界近乎放推,
让对方取得赫赫战功拿到舆论优势,
下一步就是切入主战场,
要来整顿医美乱象。
各种评鉴,
势必让医美经营成本垫高,
灰色获利空间减少,
最后的下场,
就是医美平均薪资下滑。
你不在意,
觉得自己不走医美,
但医界薪资牵一发而动全身。
医美行情5万,
其他地方就要3万以上,
才比较容易招到正常人。
如果医美行情只剩3万,
那其他地方还需要3万招人吗?
直接给你砍到2万5甚至2万。
大家在思考问题,
常常忘了一件事情,
在利益层面上,
医师和民众常常站在对立面。
比如安全帽政策,
确实减少了很多悲剧,
但你想想,
一个脑伤的病患,
从急性治疗到慢性复健,
可以为医师群体创造多少的业绩?
又或者今天儿童疫苗,
改成全自费而非由国家推动,
相信小儿科又是不一样的光景。
当然这些例子太极端,
讲出来只是为了方便理解,
这种大是大非的议题,
我当然支持这么做,
也应该这么做。
但对于其他领域,
比如医美,
是不是真的要为了民众利益,
拿出最高规格去处理,
把大家赚灰色收入的门路都堵死,
我是觉得可以再讨论。
以前年轻,
我也觉得该就事论事,
对的事情就支持。
但后来发现,
如果某人一直做正确的事情,
你一直支持他,
让他最后累积出赫赫战功,
可以呼风唤雨的时候。
他哪天突然想做一件错的事情,
或者是一件,
严重侵害你利益的事情,
你想挡也挡不住啊......
再来我们想想,
黑道为啥小弟被欺负,
整个公司的人都要去讨公道?
因为今天欺负小弟不还手,
下次就轮到干部,
再来就找大哥麻烦。
所以小弟被欺负,
大哥一定要帮忙讨,(或帮忙乔)
一来是为了避免自己被软土深掘,
二来也是利用小冲突练兵、以战养战,
这样真的出大事情,
才不会手忙脚乱。
医师誓词说了:
【我的同业应视为我的手足】。
没有血缘关系的手足,
跟黑社会称兄道弟是差不多的意思。
既然是兄弟,
就该义气相挺,
大家同一条船上的,
还在那边幸灾乐祸落井下石,
最后都是害人害己啦。
作者: l1256 (c c )   2025-11-22 14:41:00
逻辑前后不通 举例引用失当还黑道勒建议原po写信给卫福部长提醒他因为现任卫福部长就是医师
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2025-11-22 14:41:00
原来医美薪水越高,台大成大医师的薪水就会一起水涨船高喔~~有人领功德值有人领新台币,大家在同一条船上
作者: deolinwind (某F)   2025-11-22 14:53:00
会啊,护理师跑光的原因之一就是长照薪水更高(同时压力更小)有没有用是另一回事,但政府有在推动护理师加薪政策是事实
作者: rainsilver (00)   2025-11-22 14:56:00
加薪根本搞错方向 用各种计画案乱搞 重点是健保本质啊 健保护理费才多少 门诊还没有勒
作者: YCR (每个人的心里都有)   2025-11-22 15:40:00
举例不当,怎么不干脆说"安全帽妨碍器官移植医学"?
作者: david850914 (doggyliao)   2025-11-22 15:48:00
长照案件多接一点 收入绝对护理师好几倍
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2025-11-22 15:50:00
部长也是医师 他的誓词应该跟着大便冲马桶去了吧这样随意搞全国的医师 真的不知说什么
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-22 17:46:00
赚5亿 成本多100万? 有差吗???
作者: tse5400 (tse5400)   2025-11-22 19:48:00
说医美自以为是薪资火车头,这样还妄想有火力支援吗?
作者: thwasdf (blessing software头号粉)   2025-11-22 22:30:00
安全帽那例子超烂 看不懂这篇逻辑= =
作者: jery1017 (jery1017)   2025-11-22 22:51:00
我觉得写的很好 反正智商不高也可以念医学
作者: rc001968 (rc)   2025-11-23 00:19:00
你们这些票太少
作者: joe0112joe (忠誉)   2025-11-23 03:07:00
黑道是大哥去帮小弟讨公道医院仔帮医美仔是大雄去帮胖虎小夫被老师骂吧
作者: moon84510 (齐小明)   2025-11-23 08:51:00
医美5万其他地方3万怎么来的?!与其抱怨咬一下就过了不是
作者: NGFoley   2025-11-23 09:20:00
其实没那么悲观 以后诊所可以说我这是经过评鉴的 安心又放心 一分钱一分货 收费往上提顺理成章 学学妇产科 指定接生费 双主治…都是制度下可以钻的点
作者: sentiprophet (钧)   2025-11-23 09:33:00
拿到医师执照就能做的事,现在规定变一大堆,应该事前告知,不溯及既往
作者: zackery1030   2025-11-23 10:30:00
用黑道举例没错啊。黑道做的虽然是非法肮脏事,但他们对社会运作方式也有相当程度的理解,才可能常常游走在法律边缘存活,不是吗?反观医师群体,做的是光明正大的干净事,却经常对医疗外的世界和社会运作方式理解过于单纯,以致当核心利益蒙损、被打压被吃豆腐,却还是只懂拿同侪、甚至拿自己开刀,不懂得团结起来对抗真正的敌人。
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2025-11-23 10:51:00
我只觉得举例举的很烂,健保体系下民众跟医疗人员的大利益绝对是相辅相成的,怎么会搞到相冲突
作者: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2025-11-23 11:21:00
怎么可能没冲突 相同的品质 当然是越便宜越好不然为什么英国NHS系统下没人要走医疗了?自由市场下去则变成美国那种超高价医疗民众跟医疗确实是对立面 没有可能双赢会跟你说双赢就是要你做功德了 懂吗???
作者: cici950630 (cici)   2025-11-23 11:24:00
早说了视为手足却骑士海归,也是也巨塔很神奇的地方~
作者: l1256 (c c )   2025-11-23 11:31:00
波波就是骗子小偷不要趁机揩油
作者: lisa108920 (lisa)   2025-11-23 11:47:00
这件事的重点就是卫福部扩权可以随便搞医界,唇亡齿寒,以后就把手越伸越长了很多人看直美不爽,我倒是很感谢他们不来分健保大饼,越多人去自费市场越好,健保医师才能有价
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-11-23 13:35:00
例子举的很好 下次不要再举了
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2025-11-23 15:23:00
感谢皮肤科医师选皮肤科,不来XX科跟我竞争,让我有一口饭吃
作者: Ninivite (浪掷)   2025-11-23 17:13:00
不好听的例子 跟逻辑错误是2回事 观点跟分析很棒
作者: SkySwimmer (((│)))   2025-11-23 17:34:00
不会举例就不要举例
作者: umikamo (海鸭)   2025-11-23 23:50:00
直美家医一直在用各种名头蹭其他专科的领域
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2025-11-24 01:24:00
不可能双赢
作者: silverowl (Raven)   2025-11-24 07:38:00
供杀洨,脑伤病患铁床谁爱顾谁顾
作者: yftsai (aa)   2025-11-24 08:25:00
推动护理师加薪?我怎么看护理师薪水越来越低
作者: Halleluyah (哈雷路亚)   2025-11-24 08:25:00
看到某人一直做正确的事情,这句就知道没救了
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-25 00:16:00
某人做正确的事? 谁啊? 笑死人!!嘻嘻!要找大师兄吗?
作者: swine   2025-11-25 07:19:00
不要乱举例,看这个版的还有记者
作者: yha (春天来了)   2025-11-25 08:37:00
如果没有任何考核 那直接叫美容师就好了 某种程度的要求是必要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com