本来想推文的但发现内容太多，直接发一篇。
既然你推文举了佛经来论证，那我们来试着训诂一下。
如果觉得训诂太无聊，这边先讲结论：
“痔”这个字在《佛说疗痔病经》翻译过来的年代不是指癌症（肿瘤），
原Po不要再鼓吹不正确医疗观念害人了，这完全是在造业。
好的正文开始。
首先来点背景知识：
1. 《佛说疗痔病经》由唐代高僧义净（635-713年）所译，收录于大正藏密教部第21册。
2. 官方韵书胎于唐代，孙愐修隋代陆法言之《切韵》，改为《唐韵》。
3. 宋真宗大中祥符元年（公元1008年）陈彭年等人奉诏，据更早之《切韵》、《唐韵》
等韵书修成《大宋重修广韵》，即《广韵》。
如上资讯摘自维基百科，所以接下来容我使用《广韵》为主，唐代医书为辅，来解一下
字义喔。
《广韵·上声·止·歭》痔：病也。《说文》后病也。《增韵》隐疮也。
在汉代时“痔”这个字就已经专指人的后面（肛门）有病（健康状况不佳）了，现代人俗
称痔疮。
那疮这个字在唐宋时期是什么东西？
《广韵·下平声·阳·创》创：《说文》曰：伤也，礼曰头有创则沐今作疮。
其实疮就是伤口的意思，所以在唐代，只要是长在肛门会让人感觉痛苦的伤口，其实都
叫做痔。
我再引一本有名的唐代医书《备急千金要方》，又称《千金要方》、《千金方》，唐朝
医学家孙思邈撰于652年，医学观应该跟同时代的高僧义净是一致的。
《备急千金要方/第二十三/五痔第三》有关于痔的描述：
论曰︰夫五痔者，一曰牡痔，二曰牝痔，三曰脉痔，四曰肠痔，五曰血痔。
牡痔者，肛边如鼠乳，时时溃脓血出。
牝痔者，肛肿痛生疮。
脉痔者，肛边有疮痒痛。
肠痔者，肛边核痛，发寒热。
血痔者，大便清血，随大便污衣。
你没有看错，全部都跟现代人意义的肛门长痔疮是一样的概念。
如果土生土长唐朝人高僧义净的中文能力跟其他唐朝人一致，《佛说疗痔病经》就是一部
对佛教徒而言可能可以让痔疮患者好转的经书。
我就不鞭原Po了，希望原Po读佛经也好、读网络资讯也好，都要多方考据。
其实有些佛经是中国古人穿凿附会自己写出来的，不一定真的是围绕着佛家的思想在撰文
，请在盲目相信前谨慎地查证一下吧！

所以你经文中的鼻内痔、齿痔、舌痔、眼痔等内容怎解？

我倾向觉得比较像是痔疮型态的、会流出脓液的组织增生，这并不一定等同癌症唷，就好像你嘴巴长脓包，也是属于会流出脓液的组织增生，并不等于口腔癌呀体表出现会痛的肿块也有可能是蜂窝组织炎，直接定义是癌症难道不会太过武断吗？分类上应该是“患部肿起来的病征”可能有“癌症”、“蜂窝”等病灶的因素，难道肛门长痔疮肿起来=肛门长恶性肿瘤肿起来吗？直接拿这部佛经来证明念佛治癌症，我只觉得这是个人超译外加逻辑死去顺便一提唐宋已经有瘤这个概念了唷，如果是治瘤用的话，为什么不叫《佛说治瘤病经》？《广韵·下平声·尤·刘》瘤：肉起疾也。《释名》云：瘤流也，流聚而生肿也。《广韵·去声·宥·溜》瘤：赤瘤肿病也，出文字集略。很显然瘤跟痔是两种不同的东西啊

看推文让我以为在看说文解字

推这篇

推解说~~

这篇好文不得不推！看到文逜文就头痛，感谢C大详细的解释文言文*

原PO的训诂文还有给标点符号，原文可是完全没那东西，那可是比看文言文更头疼的事。训诂书还有一堆常见生僻字，比如丛（从）。上面的丛有误，应是从，丛为丛之异体。

推解说

推

推

再补充，如果有看懂经书内容的话，会发现有附带咒的经书，真的有效力的应该是咒，前面的经文都是在阐述“遇到XX状况”》“佛说这个要唸OO咒，OO咒有123456等等好处跟功效”》“佛把咒唸给信众听”（常常会用“即说咒曰”四个字来提）这样的过程如果真的想要获得效果，其实说不定可以只唸咒就好，唸经产生的功德比较像是来自“把这本经书的内容（通常是佛说的话、佛的理念、佛的奇蹟）唸给更多受众（不一定是人）听见”，也就是帮助弘扬佛法的部分

我不唸经也没学佛，但我认为唸经真正重要的必定是心态跟了悟，不是经有什么功效。

以逻辑上来说，背诵经文跟抄写经文有功德，是因为在古代可以有传承与广布的好处，现代社会抄写佛经没什么功德，还不如去扶老太太

家母是极虔诚的佛教徒，小时候在她的影响下能够背诵各种咒语，我现在甚至还有办法默背阿弥陀经别问我为什么会记得，我也不知道为什么记得住，听说这是有佛缘的意思我长大进入中文系在课堂上认真理解了佛家思想之后，反而觉得所谓佛其实是一群看透生命本质即虚妄的人，祂们才不会在乎世界上其他人有没有在痛苦，因为他们知道一切都是假的，一切都是眼睛业障重，所以我觉得他们不care没有嘲讽的意思，以佛家思想来说，人所意识到的世界，都是人的脑子自己幻化（脑补）出来的，所以一切都不能笃定说是真实存在，万物既存在也不存在，就像薛丁格那只让人烦躁的猫一样读完中文系之后我的信仰就变成了这种形状：有人相信的神佛就是存在的，但神/佛并不在乎人类，宗教是人类为了抵抗各种不可抗力悲剧而创造出来的，各种宗教仪轨戒律规范都是为了服务人类而存在的不知道这个在信仰的归类上算是什么型态XD

等等 ，你推文快比内文多了啦XD

想不到会在这个版看到专业说文解字，拜服给推

推解说

推

我我我其实是想直接修文的，但是之前的经验用app会各种走钟，所以还是直接用箭头惹QQ

推一楼的观念才是对的，不是拿一堆文言文就可以说通佛疗痔病经，此痔非彼痔。你的用法才是造业吧…

要讨论字义本来就该回到该时代的用语脉络来探讨，如果觉得我的援引不恰当，请举出合适的字义说明，我们再来探讨孰是孰非如果你举的论述有理据，我也愿意抱着开放心态接受，只是扣个“你造业”的帽子就跑走，无法说服我呢请至少先论证唐朝的痔=癌，以及唐朝的痔与瘤两个字的差异何在吧，这样我们才有办法继续讨论下去另外我并没有否认“这部经书可能具备某种功效”这件事，我不认同的是直接根据网络文章指称读诵这部经书可以治癌症，这是完全没有根据的解读方式，非常不严谨

阿飘也能投票呢屁啦! 人都死了,投什么票?

楼上怎么自己回应还回错篇，你有痔吗？

推认真

感谢楼主专业分享，随喜c大的文学造诣与研究专业精神其实一些念佛治愈疾病的网络分享文并非都不可信，因为那是信众真的透过佛法成功治愈疾病才发心发愿要公开分享，且很多都有署名，无刻意造假必要，且 有一定学佛经验的人可以判断是造假还是真实分享，只要不是像紫衣教派明显走偏过火的信徒狂热，其实我们都可以抱持开放态度来参考无妨。

长知识了0.0

我觉得问题其实出在你主张诵经对癌症有疗效，现代社会讲到疗效就是很重证据，早期密医偏方害死的人已经太多了，你提不出科学证据就是会被质疑你无法证明这些诵经后癌症痊愈的人是完全没有接受任何药物治疗、只靠唸经就康复，就不可以直接宣称诵经对癌症有疗效小时候自然课想要做实验证明某个原理时都得要先考虑变因，你不可以没排除变因（是否接受其他治疗）就直接下结论，这样很容易得出错误归因和推论况且你举的经书又还是有让我可以提出争议的空间，我觉得你还是要多思考一下是否要坚持宣称诵经对癌症具有疗效我也是有敏感体质的人，这跟我信不信超自然的东西完全无关，纯粹你的论证过程无法说服我而已，相信多数板友也很难被你的论点说服

感谢楼主指教，因目前无法大量调查研究那些有透过诵经与接受化疗的癌症痊愈患者，到底是诵经还是化疗各占几成疗效，我还是保持开放态度另外，可以借楼主的文章转录到佛教版让更多人参考思考吗...

我刚刚去了一下佛经板，不知道为什么感觉有点可怕XD好像整个板的氛围都立基在“佛家思想不可被质疑”的基石上，良性讨论我都欢迎，不过我这种不虔诚的半个佛教徒，言论不会刺激到人家吗？我是不建议转过去啦，而且在人家的地盘畅所欲言地表示怀疑好像也有点失礼，所以还是不要好囉我看他们把“宣称大藏经为伪经”的人视为争议人物，你提出来的这部《佛说疗痔病经》正好就是大藏经其中的一部XD

好，一切尊重楼主的意思，因为在下只是初学者，才疏学浅，想说那边才有资深高人可给予进一步的意见参考，但 的确 每个版都有魔人，正反意见都有，争执难免==而 您指的大乘经典是伪经的争论一直没停止过，但这本佛说疗痣病经，公认并非伪经，只是目前汉传法师多认为也可以拿来治疗癌症肿瘤，且看过蛮多成功案例分享的，才会让许多法师广泛流传拿来治癌。像我一位长辈朋友在大庙当志工，曾介绍这部经给罹患癌症的朋友发现有不错效果，就开始分享给有缘有需要的信徒索取。还有想申明，佛家理论绝对可以被质疑，佛祖也鼓励弟子们质疑，理性的思考辩论都很欢迎，佛家讲求“信解行证”四步骤，为何信摆第一呢？因为我们内心若不信一件事，那就算他人提出再多证据，都还是会被吾人先入为主的偏见给视而不见、排斥接受。像我是自己先尝试相信去念经后，真的改善本身许多慢性病，甚至原本在现代骨科医学认定一定得开刀钉钢钉才能治愈的十字韧带性骨折都成功痊愈，故经过多年来亲自印证之许多经验后，也看到周遭许多认识的人有相同成功经历，我才对药师经等佛经咒可以启动人体不可思议的自愈力有信心。当然关于之前讲到化疗易导致癌症患者死亡的话，是我有疏失、观念错误的地方，原文章下方也已经补充声明并致歉了，但还是会继续被版友们酸其他事情，真的无奈...

楼上不想被人嘲笑麻烦参照医学期刊的规格，用统计上有数量意义的案例，还有实验组跟对照组来证明，你说的唸佛经有助治病，不然讲你身边有多少人因为唸佛经而身体好转都是屁话。还说理性的思考辩论都很欢迎，叫你拿证据出来就说这边不是医学板无须讲得那么深入，到底你哪里欢迎理性的思考辩论？不要自打嘴巴好吗，这样很丢佛祖的脸就是另外，C大对神的观念认知跟我差不多，我相信这个世界有神，只是不相信神会帮我，所以对于民间相传的“神明”抱怀疑态度，我以前也是从小上天主教的道理课到大的XD

傻眼，结果原原po还在这边说人体自愈能力…

推

那你的事实查验法则就是“听完KOL以及周遭亲友的意见就直接相信”嘛，你这样很容易被幸存者偏差意见误导以我对佛教徒的认识，就算他们的罹癌亲人唸了经咒结果挂掉，他们也只会认为是患者本身业力深重果报感应，不会觉得是经咒没有效就跟基督徒在罹癌亲人离开时会表示这是上帝最好的安排，而不是责怪上帝不救自己的亲人，是类似的道理神力无效的时候，一定是信仰不够坚定，或是人类自己罪大恶极，好的都是因为神、不好的都是因为人所以自然你也不会听到佛教徒宣称某种经咒没有效的言论啊，信仰深刻的人早就有一套避免自己用科学方法验证真伪的心理机制了靠着听说的资讯来看世界，就是最容易被假消息误导的思考模式，至少要试着当个聪明的阅听人啊而且佛教徒对谤佛的定义超级严格，光是提出疑问就可能会被说是在谤佛了，这种自我思想审查其实满可怕的

推

很多人信教都是在盲信啊，听来的道理可能是传教者给你的第二三四五六手的资讯，所以才会产生那么多的附佛外道。往往还自以为很虔诚，结果只是助纣为虐。

推一下

一阵子就会出现一些因迷信对宗教做负面宣传的人，斩断吧魂结！！

原文应众多网友抗议&要求自删了，这边就借楼主的版面来讨论，楼主前面说 佛祖认为这世界是虚假的没错，所以金刚经讲：“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来！”，“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应做如是观”。但是佛菩萨根本是非常担心关心我们众生好嘛！例如 ..地藏王菩萨才会发愿：地狱不空，势不成佛，众生渡尽，方证菩提！”如果你有好好观看许多佛经，你会发现每个佛菩萨都发愿辛苦修行成佛要回来帮助我们众生，都宣说各种利益我们的法门咒语，要帮助我们脱离苦海，佛说阿弥陀经不就是讲阿弥陀佛刻苦修行创造西方极乐世界，还发48大愿要救度我们脱离轮回苦海，到他那安心修行。观世音菩萨眼见世间人沉沦固执一再轮回受苦.难渡化，而双眼流下二滴眼泪成为绿度母和白度母菩萨，方便进一步贴近世间帮助众生。大乘佛教经典都是充满十方佛菩萨慈悲济事不舍众生的思想。南传小乘佛教的僻支佛和阿罗汉才是只管自己解脱不管众生死活的自了汉。楼主可能搞混了。且佛祖认为世间是假的，人体是假的，所以各种疾病当然也是假的，是虚幻的，当然可以透过念经持咒方法来自然痊愈。只是目前科学医学还没办法实验印证而已，并不表示佛陀讲的是错误的哦。目前量子力学已经慢慢证明佛陀当初讲的许多东西是真的哦。我们很期待在不久将来科学可以印证念佛对治疗各种疾病包括癌症都能有效的那天到来。还有 回答楼主，佛教谤佛定义并不包括提出质疑，而是针对那些没有确实证据.没经过亲身验证，不合乎事实却胡乱鼓吹毁谤佛法道理是错误的人。

疗痣病经我唸的结果就是，比不上一条250元的药膏快速有效...

airdor大，你也误会了，我不是拒绝讨论辩论，我当初是怕原文楼底下失焦严重，内容太长太乱，会妨碍网友观看，才建议大家到更专业的其他专版上讨论，毕竟要在妈佛版讨论佛法到底能否治疗癌症这么严肃专业的议题，我们大部分网友都不是佛学和医学专家，在这边你一言我一句讨论半天，有意义吗？且我觉得这个问题最好应该要由佛门公认高僧大德.住持大师和自然疗法医师专家或医学教授们来讨论才有意义和建设性，我们一般网友对佛法和现代医学大多一知半解，实在没必要在这边争论不修，因为也很难得到正确结论。我也有错，先前对化疗不了解而写出错误的内容，也跟大家道歉过了。

要讲佛学不要来这说,跟marvel没关系

科学名词研究出来才拿来套不叫印证

恩，牵扯佛学和医疗这问题太过复杂，请楼主或airdor等想进一步讨论辩论佛学医疗问题的网友大可以站内信讨论好了。

如果成佛意味着彻底了悟放下执念，那一定要渡化众生这个愿算不算一种执念？如果佛抱持着这样的执念，那算是有成佛吗？至少对我来说其中是存在矛盾的总之我发这篇的目的并不在于讨论佛学理论，而是想让原Po理解宣导诵经对癌症的疗效这个行为并不好虽然看起来效果可能是没有达到，我就言尽于此了，这两天打扰到板友十分抱歉（鞠躬

念经好棒棒

帮QQ 讲了那么多结果还是执迷不悟真的觉得有用就去写一篇paper投journal 刊出来了你想怎么讲都随便你这边医学专家跟高僧可能不多 但是我相信看得懂论文的人不少

楼主，请不要这样说，您的用心我收到了，感念在心，然而该说的我还是得说，不然我又成佛门罪人><建议c大可以去住家附近法鼓山、佛光山或您信得过的正信佛教寺院询问常住师父，可以较确实了解什么才是真正的佛教，佛祖是基于什么目的才要修行成佛！？且请放心，这些正信佛教寺院法师好亲近相处.平时也很忙，不会像附佛外道或直销洗脑宗教团体会卢你or硬拉你加入，所以我才建议大家有兴趣去走走拜访当散散心无妨。

你就是拒绝辩论啊XDD你这个人真的很逗趣耶，自己在本板提唸经能治病但又说自己不是专家讨论这个没意义，知道自己不是专家还好意思说唸佛经能治病，那你讲的话还有说服力吗？不是又在自打嘴巴吗？不好意思我就是正统医学院科系毕业，毕业当年考到证照的人。病理学、免疫学那堆东西我比你熟多了，有证据拿出来就是，医学期刊我每年都看不少，不用担心我看不懂，拿不出来你就是个诽谤正统西医治疗跟乱宣传唸佛经治病疗效的人，没有看不起佛学的意思，只是看不起你这个乱解释佛学的人

没有人看不起佛学+1，看不起的是不懂装懂又扭曲原意的凡人

楼主和各位网友，请恕我在多说一些，我承认，念经确实无法治愈所有癌症患者，念经治愈重病成功有个前提，就是长期持续专心恒心不间断且搭配行善积德才较有效，前面有网友说念疗痣经比不上一罐药膏，这很搞笑，有药膏可擦干嘛非要念经治？念经治病是针对看医生已经没多大效果的重症患者，或可以因个人不适因素而不想开刀的人，而且还要考虑一个人的命中注定寿命期限。诚心希望楼主和大家可以抽空参考一篇文章，对于相关问题写的很清楚，可以打破大家的疑虑，（是大陆简体文章，但大家手机或电脑网页应可线上翻繁体），谢谢。“寿命的观察、定业与护法神的力量”https://reurl.cc/j525OZ

唉 你要信是你家的事 但是你没有理论跟实际案例数据证明你的说法你就不要出来宣传万一让人因此延误就医或是病情恶化要怪谁

楼楼上，你有没有发现你又在自打嘴巴了？你当初只是说唸佛经能治病，现在又说要搭配行善积德才能治愈。所以现在到底是唸佛经有效还是行善积德有效？还是两个加起来才有效？而且你这样讲的话，就代表只唸佛经不是就没有功德？佛祖有让你这样乱讲话吗？学佛学的人可以这样造口业吗？

air大，您是医学专家很厉害，我自己多年来念药师经治好自己身上不少大小伤病，多年没上过医院，身边也认识很多透过佛法治愈重病的人，请问您怎么看？还是您要说我是特例，不是正常人，还是要亲自带你一个一个去采访研究这些案例。科学精神是大胆假设，小心求证，而不是盲信现代科学绝对正确，今天的医学研究成果也可能会被将来的新研究推翻，就像以前医学认为吃鸡蛋会得高胆固醇，如今也被推翻了。在现在医学还没能研究证明念佛无法治病的结论出来之前，我是持开放的态度，也会持续去验证。air大，我只是同时讲到二种不同情况，单纯只念经当然可以增进健康包括治愈一些小病如感冒，头痛、便秘腹泻..等等，我前面是说如果遇到重大疾病如白血病、癌症、SARS急性肺炎等，可能产生死亡风险的重症，就必须搭配大量持续念经和行善积德，才有可能痊愈。很高兴这边有医学本科毕高材生一起讨论，但很遗憾 抱歉..我不是修行证果成功的佛门高人，表达能力也欠佳，无法提出更深入浅出的佛法来让大家了解，所以提供上面文章连结，恳请希望大家可以抽空看看，才能了解我的真正意思。

现在的医学推翻以前的医学，那都是做了大量数据还有案例的研究才能这样子的，而不是像你在这边说我自己还有认识谁谁谁就是这样，你认识的谁谁谁加起来的数量有医学期刊的案例数量那么多吗？而且你要证实你认识的人因为唸佛经而治愈的话，先决条件是你们都没有接受过任何的西医治疗，不然我也可以说是西医治疗帮助你们治愈的，懂吗？实验组跟对照组的意思了解一下，不懂就不要说科学是大胆假设，小心求证，这句话从你口中说出来真是笑歪我了

傻眼，这真的是药石罔效…病入膏肓

你觉得你提出唸佛经能治病这个理论是成立的，麻烦你把这些年的心路历程跟认识的谁谁谁写成paper，投到The Lancet、JAMA、BMJ跟NEJM，到时候Journal刊登你的paper我一定跟你道歉，不然我现在也是笑笑而已

air大，感谢指教，我认识的人是患奇怪重症，看许多医生无效后，透过自己念经行善才痊愈的，多年前铁齿的我也是看遍中西医都找不出莫名连续失眠3个月的原因，后来透过宗教灵学治愈，才开始愿意相信形而上的宗教灵学力量。且照你这样说，假设一个透过西医加念经而痊愈的重症患者，我们也无法断定是西医治好，还是念经治好，还是二者都有，那这样就不能断定念经就对治疗疾病没任何帮助吧。抱歉占用楼主版面，我不多言了。

当局者迷,有些人自以为是清醒的,殊不知自己却是最迷的,读了这么多经典却误解其意,散播错误的讯息却以为自己在救人,真的造业…

迷信到气噗噗真有趣 觉得这里的空气充满愉快的氛围

我们可以做实验研究喔（这样很恶搞，正常的医护人员不会这样做），假设有个急性白血病病患，在生活习惯跟饮食习惯都没有改变的情况下（就当把他安置在高级医院里好吃好睡，每天晒太阳散步好了）单纯接受六个月的西医治疗、跟单纯六个月唸经行善还有六个月西医治疗并合西医治疗跟唸经行善，看身体的检验数据变化，应该就可以看出哪个方案比较有治疗效果

其实十字韧带断裂不一定要打开刀钢钉才会治疗好，至少我堂弟不是这样，当初他的医生也不是只有给他这选项，我确定他没唸经，他现在也正常行走无疑，所以你的那个经验没办法证实唸经治病欧。失眠也是欧，失眠有时是心理因素造成的，当你寻求宗教力量，有时只是满足你的心理需求，并不是真的有个神秘力量在治疗你

鸡蛋吃会得高胆固醇从来不是被推翻，打从一开始就是流言小病痛本来很多就是自己好，你说的重病透过佛法，是多重?只有佛法？ 没有治疗？啊有佛法念经就不会生病，那怎么一堆比丘牧师圣人生病?

也是有人抽烟喝酒熬夜还是很长寿的啊，只用身边样本解释的话，是不是可以说这些恶习让他心情愉快，所以身体自愈力变好才可以活那么老@@

说自己接触佛法没多久才疏学浅、讲不好道理，又一直辩，真的是很矛盾的一个人

推考察跟解说

推，逻辑清除

透！

原来搞了半天我对信仰的态度这么符合佛家精神

希望w大乖乖唸经 不要用健保看医生浪费国家资源喔

佛家是一种哲学精神，只是后人加入了“神”的概念去崇拜，就变成现在这样了XD没办法，挣钱嘛～不寒掺～

……走火入魔了吧~

楼上有版友的提议非常有建设性！这类迷信过头的人若是能乖乖终生都靠信仰来治病，也能替我们国家省下不少健保支出，这样他们也算是有点贡献了：)

这边医学专家跟高僧可能不多 但是我相信看得懂论文的人不少，天啊h大你好呛XDDD

有空看看张国松的文章