目前板规规定的marval范围限定在
国民教育范围内，难以解释，并推断因果困难，
具有超自然现象，且令人惊异。
而惊悚的定义则多半落在令人感到冲击，
令人想像不到及出乎意料这些区块内，
当然更少不了令人感到恐惧这个重要元素。
所以用个瞎掰的故事来说，
某父亲强暴女儿导致怀孕，父亲还企图杀死女儿取腹中胎儿炼小鬼，后来被警察抓起来，但女儿因此精神崩溃，送到精神疗养院后自杀身亡一尸两命。
这样恐怖吗，
这个父亲的心态很恐怖，
但是有漫威吗？没有！
因为这件事有因有果，
就是个鬼父强暴自己小孩，
小孩受创严重进而自杀的悲剧。
但是今天如果出这样的下半集。
负责办案的李组长一直被女孩托梦表示爸爸是无辜的，
李组长后来眉头一皱深入调查发现，
父亲有疑似精神异常的感觉，
最后在某些宗教人士的帮忙下，
才发现父亲不是精神异常而是卡到阴，
卡阴起源于这个父亲是在国外旅游时，
买了一个手链当纪念品，
回来后才开始各种反常，
最后发现这个手链是国外邪教团体用来标记要送给恶魔的祭品用的，
而且国外还有不少案例，
只是手链一直会自己消失，
直到发生惨案才会再度被人发现，
随后又在证物室内自动消失。
下半集就完全补足漫威点，
有常被人吐嘲的托梦(这个不算)
不能解释的神秘手链。
还有被好厉害阿姨...，不对，
是被好厉害宗教人士认证卡到阴。
如果在把驱魔部份写进去，
补一些李组长办案过程中，
被神秘力量干扰等等等等的过程，
相信不只漫威点够了，
文笔够好的话，
大概都能出书了吧。
回到正题，
单纯的惊悚本来就不能算漫威，
热门社会新闻本来就一堆惊悚元素，
但不代表都不能被解释，
而漫威更不是只有妖魔鬼怪这一个方向，
无法被解释的外星人也算，
无法被解释的且没有定论的人体奇异现象或是自然现象应该也算，
没有必要可以去钻牛角尖，
惊悚从来不是问题，
问题是当为了惊悚而安排各种桥段，
却忘了补漫威点却还要别人量身打造专法的心态。
如果真的想要立专法保障，
请拿出意见跟想法来协助你喜爱的文章或是作者，
不要用口水跟观感来压迫别人，
如果只会口口声声强调，
不喜欢版规强迫别人变成版规的形状，
那请反对者也不要强迫别人跟版规变成你的形状。
唬烂到此结束，
谢谢大家浪费宝贵的五分钟来观看。

推推 赞同

我觉得这个故事不赖耶XD

推

推 一堆人喷口水怪版主执行过严 明明就是照板规来 现在不让你红线停车就是版主错 真的很烦喜欢的话自己发文来讨论定义 从各种惊悚文寻求共同点想办法找出一个中间值 让板规试营运也可以啊我对惊悚文没意见都可以有想法了 真正想看的能不能不要再酸版主砍文赶人了

现在板风就很畸形啊，一堆人没文章看就觉得板主“执法过当”，什么话都说得出来咧…

这故事真的不错...

反正动张嘴很简单 就是有人爱到处偷酸 也给不出好建议

本版非漫威版

看在你的论述能力跟你的嘘文能力一样好的份上，咱决定笑笑带过。

可是前段有练小鬼耶 这样不marvel 吗？

“企图杀死女儿取腹中胎儿炼小鬼”没有说真的成功、小鬼做了什么，就是所谓的过度迷信而杀人，这样是没有的。

那板规2创作文的"惊悚猎奇"应该要怎么算?还是以"不能以常理解释"为前提吗?

可是这些定义不就跟超自然版差不多了吗 ？

超自然"常识无法解释"的话不就有marvel点了?这个版有个很大的问题，就是有marvel的话“只能是”有妖魔鬼怪....甚至根本没什么都推给妖魔鬼怪.....

标题用【惊悚】分类，不看的人就不要看？

觉得上面的那个故事只少了“具有超自然现象，且令人惊异。”父亲的行为已经是“国民教育范围内，难以解释，并推断因果困难”了，个人浅见

有很多事情可能可以用科学解释，但其中有很多都是专业领域内的东西，未必每个人都能理解，这种情况造成的惊异到底又该怎么说啊

我自己的认定内，这类故事或新闻，规模要达到像琼斯镇或“假设”世越号真的是献祭而且真的有实证，这类的才会达到教育程度内难以给予一般理解。这类应该不太会挂经验吧，不然可能要报警了…

是觉得这样会少掉很多此题材的翻译文，有点可惜

那精神分裂或是中邪，这一般也没办法解释吧？像是上述故事中的父亲是中邪这样就有符合marvl，精神分裂就不算，可是翻译文我怎么会知道他是中邪还是精神分裂...没有要战的意思，只是觉得有些好文被删了有点可惜

将范围缩在国民教育范围内时，鬼父在学理上可以解释的学问应该不在国民教育范围内吧，精神医学、心理学在这部份可以进行相对充分的解释我不怀疑，但如果是谈板规的话那个范围就成问题了，那两门学科就我所知是比较进阶的学问吧...板主算执法过当吗？我怎么觉得一直以来都满宽松的www

其实身为某人老爱扯的纠察队一员(笑)，我记得判决标准都算一致，毕竟两个板主还是讨论过了，最大的差异通常都是那篇文“热不热门”而已。

惊悚分类界定方法很简单啊 就只要有人觉得惊悚就留着有心想发废文的就算是现行版规他也能发 例如#1R5q6n7E而且没违反板规版主也不能删 只能交给推嘘机制 为什么要因为这些人而限制惊悚文呢

板主回应的我拿我自身的例子，我某些情况会极致不舒服(例如有次隔壁办丧事，我不小心看进去看到照片)，看医生拜拜都没好转，后来在家烧三天躺了三天然后就莫名其妙好了，这到底算哪一种我自己也不知道XDDDDD 宗教仪式没用，我看医生也没用.......

定义就是说科学无法解释的现象 看医生也解释不出所以然但却过几天莫名的就好了(?) 这很marvel不用一定要宗教仪式之类的就会好转才算marvel前不久sky就有释义过了 但我不知道看得人有多少- -不过那得是有排除自身抗体及身体修复机制运作的状况

4

觉得文章中心理上经过一个惊悚的过程，就可以算惊悚文单纯用事件背后原因就是非常理科的做法而忽略了文学性能带给人们阅读上的满足当然这个版要变成“科学验证不能解释才行”也是可以只是就割舍了“内心经历惊悚”的阅读乐趣的这块目前这样的状况，已让本板失去丰富性长久来说，就只会像飘版一样衰亡即使目前上版人数没有差很多，但有多少是来等更新或是来刷旧文的？

内心经历惊悚又如何判定呢？ 目前就有这问题

这跟翻译文－伸手没什么关系吧XD 我讲的是文章内容的惊悚该如何界定，如果没有一个公定的基准又该如何引进

最主要提供给板主的依然是“怎样可以囊扩合理限度内的惊悚内容而不会浮滥”。要说都不限制随人左转，板上很多限制都是同类的文太浮滥，最后一堆人看到同类型就嘘，最后吵出板规的。

所以不是说要先搞清楚板规2那个创作文容许"惊悚猎奇"吗？要禁是可以啊但是这个惊悚猎奇到底是指什么。另外上面提到的建议诸如海龟汤那种早就被禁了，不用特地写。质疑的部份相信每篇文章底下都不乏质疑的声音啦……*要禁是没差，但是为何板规2又出现这条项目？这样让人很茫啊XDDDDD喔不海龟汤没有被正式禁止，我搞错了@@ (自己去笨板

#1MrQ15I8 这篇有解释 科学难以解释的现象所引起的惊悚以现行标准并不是全部惊悚文都要禁的

现在讨论的应该是“就算并非科学不能解释，但在某种程度或条件下”，怎样的文章依然能被接纳。还回头说板规2可能是有点误解了原本的板规标准。

他只是不了解那个意思而已因为每个人对于惊悚很容易解读得跟板规释义的惊悚不同

赞成，什么惊悚都能PO那那些鬼父都很惊悚了又惊悚又猎奇的新闻前阵子也有呀，头版好几天