Re: [其他] naffy这是抄袭 还是致敬?

楼主: s89227 (Kei)   2016-04-25 15:26:23
提到抄袭
扣掉上次blizzard的判例
还有我过去处理过两次
不过当时的板规跟现在有些出入
这点可能要注意一下
首先是 #1LLPUNe9 (marvel) 这篇
当然不是说维基百科的定义就是对的
而是当作一个参考
当作品被人说是抄袭时
大家有这种感觉得原因是哪些
以下节录自该篇公告
只要内容整体相似,
甚至只是原著中的精粹部份被抄袭,
即使那部份仅占原作极小的比率,
亦足以构成抄袭罪行。
而实质相似亦不限于文字成份,
还包括原著作的人物、故事布局、事件次序、剧情细节等非文字性部分,
相似的部份愈多,抄袭的嫌疑相对亦愈高。
不改变作品的类型,
但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,
将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,
例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,
经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
当时也有去信询问原作者
不过得到“照你这种说法,环太平洋也是抄袭无敌铁金钢”的回应
(这是印象中的内容
不过当时的几封沟通信都在板主区
可以请现在板主调出来看)
另一篇则是 #1LLPUNe9 (marvel)
从公告中附上的信件可以得知
确实是有人凭印象中的几个marvel点来创作
而要说这个是致敬?还是抄袭?
其实真的很难判断
我想应该是针对第二种状况加强防范
必须注明自己的一些剧情或marvel点设计并非原创
而第一种状况则是交由板主群判断
板友要做的是监督板主群作出详细的说明
以及板主标准宽松或浮动与否
但是也希望大家给板主一些心证空间
不然他们真的很累
是说现在哪个CP最夯啊?
作者: luxia (阿紎)   2016-04-25 16:12:00
哈哈哈哈哈,签名档哈哈哈
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-04-25 17:08:00
签名档是哪篇啊www
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-25 17:11:00
作者: incamaer (hua)   2016-04-25 17:12:00
这是官配吗
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-04-25 17:53:00
活的妈佛
作者: MiSo0603 (米苏)   2016-04-25 17:58:00
现在最夯的大概是a6 x sky的年下攻新组合
作者: k820 (小鬼)   2016-04-25 18:08:00
http://imgur.com/kTK56mo 还要加一个肥宅当润滑剂
作者: jw0311 (冷心冽情)   2016-04-25 21:04:00
楼上的图……
作者: reino1861 (R)   2016-04-25 21:14:00
我一直进来看这图,抱歉。
作者: k820 (小鬼)   2016-04-25 21:33:00
为什么要一直看...
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-04-25 22:34:00
呃....这图
作者: k820 (小鬼)   2016-04-25 22:36:00
不知道我专门歪楼吗
作者: luxia (阿紎)   2016-04-25 23:08:00
哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com