随手找的
无恶意 只是想知道板上对于 抄袭的定义
还是这是所谓致敬作品
抑或是作者创作刚好雷同
https://goo.gl/rh
短篇15
推文中出现 质疑抄袭的人指出
=============================================================================
Mieke (What the fuck) 2015-09-20 06:21:00
这个故事是不是改编自日本某篇漫画？我看过很相似的喔！那本漫画我有买
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙) 2015-09-20 20:09:00
不是伊藤润二的 就是那种单行本的漫画 其中的一个故事
作者: Mieke (What the fuck) 2015-09-21 19:31:00
漫画 作者 石神白夜/日下部拓海 暗影魔魅

当初看他的短篇系列就有很深的既视感，看回复都以为大概被认定是致敬，害我我看的心情复杂因为那种故事都很吸引人，想看又觉得怪。

人间椅子是江户川乱步的小说,老师是改编画成漫画

推

推 她其中一篇文超有伊藤润二“人间椅子”的影子 却推说阅读量不足从来没看过

连结也会跳网站耶 吓死我了QAQ

我居然看过 ...

推捍卫言论自由 留言一路看下来本来觉得你讲话有理但太嘲讽了，看到感谢信就觉得…好像刚好而言(？

可不可以换个空间，一直跳色情广告。真的很烦。连要看原文都没办法看，还怎么判断是不是抄袭。

跳到色情连结加1

不过连结一直跳到色情网页耶

觉得你好勇敢！

推

哎呀 为什么我点第一个连结进去会一直跳色色的广告 害我在捷运上很慌

感谢信太让人生气了

推 有举证

本来都有在追她的文章的 ㄞ唉

为什么要嘘呀?

为何嘘呢

人家质疑的有凭有据，1F是在嘘什么意思的= =

手机看连结会转到色情网站XD那是ucptt的问题 用电脑看就会正常

有提证据就不是空穴来风，板主处理吧

没看过漫画的剧情，根本无从知道到底相像到什么程度

推

有提证据给推

如果只讨论榨汁机这个创意，个人比较倾向于想法相似

http://i.imgur.com/HxX5xIQ.jpghttp://i.imgur.com/GhFxagm.jpg帮忙截图

我个人也偏向是想法类似

漫画的日文名 うしろの正面

可是肥宅我的手机没有转到色情网站ouo

个人觉得是抄袭，之前不是吵强国的连续剧抄梦幻游戏吗？我觉得按照大家的标准，已经算了如果喊想法相似就没事，那大家别骂强国人是抄袭梦幻游戏喔，因为他们也是“刚好”想法相似而已

终于看到明事理的～不推不行

我也看过耶 伊藤论二那篇

之前看过怎么定义抄袭的鉴定方法，大概说一下：概念相似到处算不算抄袭？先判断两篇文的“关键处”也就是“吸引点”是不是一样。以这两个作品来说，我觉得妈佛点是“大家变小-->玩捉迷藏躲到狭小处-->变回原来的体型-->BE”，如果抽掉这个元素后，n大的作品还是不是有创意呢？大家自己思考

妈，我在这

如果抽掉那个元素后，n的作品已经没有特殊点，表示被抽掉的元素是关键，没有的话就只是无吸引的故事，然后大家就自己判断是不是抄袭

证据给推, 不过我觉得这个"创意" 不少见阿

他是不是把一堆文都删掉了？ a作者都找不到 剩几篇而已

就是在限制空间内变大后爆掉的这个梗, 算泛滥了吧?

为什么大家会说强国抄袭“梦幻游戏”？因为抽掉“穿越、两个女孩成为女巫、因为爱上同一个男人而反目成仇”这些一样的元素后，强国的连续剧就没有吸引力，所以才会被说是抄袭

我觉得还是先找到原本漫画看过一次才好判断，依目前资讯捉迷藏、变小变大、榨汁综合起来我认为抄袭可能大概50%

脑粉会嘘管很大 扼杀创作者的用心 呵呵

剩下看完漫画再比对背景或情境是否相似就会更高

我是看了你的文才去看那篇创作,我自己看了的感觉是这个梗不算少见.

精华区Z-5-4-7-9-8-2-6-15

不过你说连地点和神明都没换,就相似度太高了楼上yu大说的穿越这个梗也用烂了,两女爱一男更常见我是没追连续剧,只是听起来不管是原作还是强国作品我觉得如果只以这两的元素来看,那两部都是抄袭了吧?

抄袭者死全家

题外话 如果把少女漫画转成小说一定全部都抄袭哈哈

梦幻游戏可算是这类穿越异世界后众星拱月的起头了…而且经历那么多读者的考验，是能抄谁?

恐怖短篇故事11 概念跟张草极短篇的内容几乎一样 手上没书

第一、梦幻游戏那时资讯不发达，无太多参考的来源。第二、穿越题材在当时根本算冷门。第三、即使删除穿越、两女爱一男的剧情，光是背景的设定就够创新了

护航大队快出来喔喔喔～～

但是一样是 至外太空探索 找到一个神祕装置 好奇上去探索发现是含强烈放射线的废弃物 不知道该不该跟同伴说 怕回不

你可以查查穿越剧情在梦幻游戏出来前有多少作品，出来后有多少作品被影响

去原本的太空船(被同伴遗弃

十二国记的“阳子”她也是“穿越”的剧情，为什么大家不说小野不由美抄袭？因为光麒麟、国家文明和背景设定就是自己独创的了，有人会说小野不由美用穿越梗是抄袭吗？还是你也要说“尼罗河的女儿”也是抄袭？

暗影魔魅真的有够难找 可恶的大然

找不到线上版 都是实体书 害我好想看XDD

看日文目录是最后一篇，网络试看只有前16页..

看他删了非常多文章 应该是最近才删的吧? 为什么突然删了呢? 有推文提到这个?

是说N那篇看起来不像"小说故事"而是"描述"...

所以大家都在找漫画吗？真难找XD

yu大, 我是觉得抄袭这回事,大家看到自己熟悉且喜欢的作品出现类似作,就会明显认为是抄袭.但若真要探讨到元素的重复性,就我说的,因为我没看所以我觉得听你说明,都像是老梗

精华区里面那篇短篇11 也有推文指出张草的书有相同情节

“抄袭”怎么定义的方法，我上面也提到就是将两个作品放一起，然后将“关键的吸引点”抽出，如果被怀疑抄袭的作品因为“关键”被抽掉而毫无特色，就可以怀疑是抄袭第一篇文

就比如说活死人梗, 那不是每部都是抄袭了?被咬到会变成活尸,或受感染死掉变活尸,都一样

而梦幻游戏抽掉老梗“穿越、两女抢一男”后，有吸引处吗？我觉得作者将28星宿和四神女巫的设定很创新，所以有兴趣继续看，这些就是创新而非滥用老梗或抄袭

另外,穿越及两女爱一男确实是老梗,跟冷不冷门无关yu大, 你的意思是说即使有"抄袭"的地方,但也只要其他地方够有趣,就不算抄袭吗?

至于活死人也是滥用的老梗没有错，但我也举了“末日z战”为例子，光是一群活死人爬墙的壮观画面就够震撼了吧？

讲啥？有人会说恶灵古堡抄袭活人生吃吗?

也就是换回本篇说的故事,去掉迷藏,缩小,放大和榨汁

记得作者之前好像有针对这件事回了一篇文 好像啦...

要不然耶？你以为论文很好写吗？大家都是抄来抄去，只是如果你提出新概念，大家自动说那叫“站在巨人的肩膀上”而非“抄袭”有写论文的都知道里面的潜规是什么，“抄袭”这概念很模糊，怎么避免说是抄袭，大家都有游戏规则要遵守

站在巨人的肩膀上阿...,看了你的说明和原PO的说明我是越来越糊涂了

高调推

所以现在重点不是"抄",而是其他的创新度不够就对了?

我有一个疑问 作者提出作品被买断 而后开始删文的时间点

一直觉得naffy大的人物缺少灵魂 但设定蛮有趣味的

扣掉缩小，捉迷藏，榨汁......剩下：几个大学生去做乡土调

n的作品不是创不创新的问题，是作品“抄袭”太多“吸引处”了....

查，发现一个跟小孩捉迷藏相关的祭典，但是村民也不是很了解了....end

“盗墓笔记”的盗墓梗也是老梗啊，但是南派三叔设定了“九门和张家”的设定，你能够说他是抄袭吗？

扣掉那几个元素，这篇故事就消失了啊......

不懂为什么有一堆人护航为什么呢到底是为什么

“鬼吹灯”的作者有跳出来骂“盗墓笔记”抄袭吗？没有啊！因为南派三叔的设定就是和“鬼吹灯”不一样一个是盗墓世家的纠纷，一个是两个没落红卫兵和女华侨的故事，这样设定有雷同吗

总觉得sky一直在偷换概念= =为什么那部中剧会被说抄袭是因为他的剧情主轴和梦幻游戏太像了梦幻游戏在当时的时空背景下确实很新颖啊魔戒的设定放到现在来看也就是普通西方奇幻世界其之所以被奉为神作 不就是因为他是近代奇幻之先河吗七龙珠和金庸摆到现在也很老梗啊 但他们在当时是开创者啊回到梦幻游戏 在梦幻游戏之前 根本没几部作品用到28星宿顶多只有借用到四神 这难道还不够创新吗再回到被说是抄袭的事主 就算老梗也能炒出新味道但连放食材的顺序、吃起来的味道都一样 那就是偷食谱啊此外 明显的“致敬”和偷偷的“抄袭”也差很多梦幻游戏开场就说那本书是从"支那"那边来的又不像韩国人什么都说是他们的如果想用这点护航还是省省吧 除非事主出来说自己是同人作

a大, 我根本没概念阿! 我只是顺着问而已要我说什么是抄袭,什么不是,我还真说不出来

倪匡的作品放到现在也很老梗啊，都是外星人的元素，但人家就是厉害啊，先想先赢，不然外星人梗在当时的亚洲文学界有多少作品？

不过要说盗墓笔记和鬼吹灯, 不是说盗墓笔记一开始就

其实鬼吹灯跟盗墓在对岸对是否抄袭有吵过喔...

是类似同人作去写的吗? 里面都还有胖子姓王按这样说法,根本没有一个标准,反而是读友意见集合吧?比较像是,风向说是就是,风向说不是就不是

盗墓一开始就发在鬼吹灯的同人区，是后来发展出了自己

不过南派三叔他自己一开始有说他是用同人的概念去写，总比死不承认好

新设定，就像50灰跟木瓜之城的关系

a8 你说的梦幻游戏, 我问的是, 所以重点是有没有创新而不是有没有抄袭吗?比如说迷藏这篇,问题是出在新梗加的不够多?yu大说是, 他的意思是加的够多就会变成站在巨人肩膀

前面就有说评断抄袭的标准了，认不认同可以讨论，不要一直带风向把问题弄浑好像天下乌鸦一般黑就没有抄袭的问题了

一篇文章99%都是相同，只有1%是创新，这不是抄袭叫什么？

感觉超像 但有讲来源或出处 → 致敬、引用整体设定或单一段落有九成像 又不讲来源 → 抄袭更简单的说 故事发展+设定两个都像的话就是抄袭了啦一样都是魔法少女 没人会说小圆抄美少女战士啊

有个名词叫做剽窃 很适合楼上叙述的状况小圆跟美少女战士差那么多...美少女战士并没有灵魂石会混浊 混浊到极致会变成魔女以及魔法少女本身就是魔女的设定 要比对也看过在比

真的要吵，有个东西叫“微积分”，一大堆科学成果是建立在“微积分”上面，那你说是“抄袭”还是“站在巨人的肩膀”上

加的够多的案例 大概就是藤崎龙的封神演义吧整体发展和小说原作一样 但没人说是抄袭1.因为他表明原作为何 2.里面有70%创新你想了解的是这个吧？

a8大, 我想了解的是你说的这个例子有没有标准说他是抄袭 还是 不是?还是根本没有标准,只是读友的意见集合而已?就是说到底是自由心证,还是有准则?

衍生创作的前提是 作者承认该创作有作品去在创作

vyv726 看完我所有推文 就知道我只是想表达只有基础设定一样 是不会被说抄袭的或许我该拿爱天使传说和美少女战士来比会更精确？

可是作者不承认自己是衍生的前提下 就是抄袭吧

yu大,所以如果你发表一个只比微积分进步一点点的东西就是创新太少,等于抄袭吗?

我提一个版上目前有的创作 但不是否定的意思事实上我非常喜

推“不要以为弄得天下乌鸦一般黑就没有抄袭问题”这句

欢这部作品 就是逢时大的妖怪收容所 如果有看过恐怖宠物店

我是觉得任何人引用微积分来做了什么,都不会被认为是抄袭吧? 那微积分应该算是"老梗"

的版友应该都可以看得出来这部作品跟恐怖宠物店有相似的元

基础设定一样我觉得ok，没有人说是抄袭。“德古拉”和“卡尔蜜拉”都是吸血鬼作品，有人会觉得“卡尔蜜拉”抄袭“德古拉”吗

素在 但让妖怪收容所不沦为抄袭或是致敬的原因除了逢时大的

就像活死人这个元素,本身就是老梗. 除非你也来个保护伞设定,才会被说是抄袭.

文笔绝佳之外 还有她的人物设定具体 不空洞 并且作品有自己

微积分就是基础设定，我以此提出更进一步的演变，有人会说是抄袭吗？

原PO说的那篇,只论元素,我就觉得是老梗. 但故事铺成

相同的题材去在创作并不会被说是抄袭。可是当桥段、设定、

学者都有把“出处”也就是前人理论讲清楚也都有明显界定出 自己创新的部分和借鉴前人的部分和偷偷来的抄袭根本不一样 有什么好讨论的= =

地点,神明,都一样, 我就觉得太类似而是抄袭.

剧情都90%跟原作雷同的时候 要说这不是抄袭 就太滥情了

所有paper/report都要放reference是不知道吗？

而且学界发表论文都有说要讲清楚引用“前人智慧”的义务，除非是大家都知道的概念就不用特别注明，像是“=”，你就不用注明这个概念的来源是威尔斯的数学家发明的如果要引用也是可以啦，只是会被修理说是骗稿费

凶巴巴的小粉丝消失了

建议质疑者理性去比较两文的妈佛处，自己去思考下吧

我一直很佩服作者的说故事能力，可是有几篇下面都爆出有抄袭剽窃的可能，一开始还以为只是有人眼红，如今看来比较像是为了冲人气然后去找一些先人的作品抄袭发表。

其实要不是一堆狂热粉疯狂攻击质疑者的话，根本不想理他，不看他的文就好。只是粉丝越来越over加上他要商业化赚钱，才被重视。妈佛板不是任何一人的个板，而是允许所有人发表意见的地方，如果提出质疑就被围攻是忌妒的话，那就别怪大家撕破脸讲明白话你要抄袭还是致敬是你的著作自由，反正被告是你家的事情，粉丝愿意筹资帮你出律师费和赔偿费也是你家的事情。只是别用妈佛板当你骗人气的场所，要骗人气看是要去部落格还是巴哈妈佛板好不容易踹掉几个神棍，不需要再一次混乱

老实说之前的杀人义务跟之前哭跟的漫画"死亡预告"很像

有谁看过这部完整的漫画？能不能提供故事的说明？

板主们，你们最好快处理喔，不然的话人家要告n抄袭的话，你们也要一起倒楣赔钱喔

推

欸？他会红的原因不是靠发p币来骗推数吗？还是我记错了？我满期待那个出版社快点帮他出书，然后等著上法院赔钱赔到哭

刚刚看完质疑文，很认真估狗了大家说明显是抄袭（或致敬）的那几篇原著，结论，嗯，......真的设定很相似。

听起来是故意先设你黑名单 再寄信"感谢"?听起来好像挑衅

非护航纯看到的资讯发P币是在某个Marvel板活动得名（是20周年吗）因此把奖金回馈 删文则是说他即将出书 而对方要求删文

因为大家都知道赚赔偿金的方法就是：等作品热卖再来告才有钱付出来

推 终于有人说了 之前一直觉得好几篇有既视感 但也有几篇故事情节很精彩的 就想说也许是自己多心 刚好巧合

但是观察后发现他说要发p币后，才多了不少推数，前几篇的人气都是少到可怜，而且都是歌词推文居多

后来那些歌词推文被其他人怒斥就没再出现了

没跟到之前讨论抄袭风波的文 只是觉得很喜欢n大的文章尤其是五毒那篇；最近的诡婴本来很喜欢，可是看到脑残皇帝就没那么喜欢了...

推啊啊啊啊 看清了一个作者的嘴脸

跟前阵子女版吵过的猫蛋袋一样啊，扣掉猫咪蛋蛋关键元素还有什么吸引人的创新处?没有

其实只要让台面上几个大手拒绝写推荐文，没多少人看他的书，出版社看没利益，就会叫他滚蛋了

认真问 为什么版主会跟着有事？

出版社不是慈善事业，大手们集体抵制加上他唯一能骗人气的妈佛板驱赶他，久了市场就会淘汰掉了

什么板主跟着有事@@? 板主现在还没说到底是不是抄袭吧

喔？先不说板主们处不处理，因为板主们也还没讨论出结果；我是还没看过平台提供商或平台管理员因为使用者的创作有明确抄袭行为被判连带罪责或赔偿的案例啦，所以你现在是用这个来威胁我们？

回e大，因为著作权法规定的。

高调一下...

这漫画我看过欸...妈佛点完全一模一样

当然不是威胁==我只是告诉板主要快处理，至少到时候人家看到你们处理了（不管结论是不是抄袭），你们才能没责为什么每次法律人提供法律意见都被当威胁，然后出事后又来哭哭orz

更何况我们只是无给职，ptt也只是没有营利行为的学术单位

现在不就在处理中吗? 这篇就是应blizzard那篇公告要求才出现的吧

板主可以去查著作权法90之八的第三款，你们只是前面两款没有问题

之前有阵子没来marvel板，没看过N作者其他作品，但对诡婴篇篇推爆感觉蛮marvel的，一直很好奇之前的作品究竟为何能如此被

好哦，那我可以请问是著作权法那一条有说明到管理方需要

板主算服务搜寻提供者吗...

如果yu大说的是真的~~老实说当版主真的很衰

再说一次：人家要搞你们是ok的，就算你们不用赔钱，每次开庭加上律师费就够让你们抓狂了

但可惜全部删除了，无从得知～

回上面说出版社要求删文的版友 我的点在于事件发生后隔没多

要告也是告站方吧，那就叫站方法务部出来处理囉

这不是威胁，你知道上法院多麻烦吗==

久就说要出版而开始删文 只是觉得这时机点很巧而已 而送P币

红明显：之前八卦板板主也是一起上法院过，可以私信问4叉猫

我记得从某个时候开始就是用几点之前的推文给P币的方式 造

不要把前人的经验当空气啦==

成很多人推文 但那时候还没有征文 所以也就没有征文的P币

肥宅和史盖的努力大家都有看到，所以这真的不是威胁，而是诚心建议...如果觉得不舒服，我道歉

欸抖...没有要你道歉的意思，只是对那段内容感到不理解，没事儿没事儿非常感谢各位的意见，只是相关内容与规范我们还需时间审慎评估与讨论，毕竟两位板主也不是随时都有空...

不管结论是什么，大家都尊重板主决定，板主们辛苦了。

老实说在没有强制力的状况下，仅凭板主职权要去一枪钉死抄袭是有难度的。尽可能的找到资料以质疑去影响市场、逼迫对方公开回应也是一种做法，之前才刚证明过就算爆一堆的作者做事失当也是会被xx

用这种言语来感谢原po 真令人作呕

yu大可能对著作权法第90-8条有些误解……理论上是没板主群的事的，第三款的前提也要是“著作权人”已通知板主有侵权事宜后却仍未删除才有该款的适用，但能完善板规也是好事

我用104年8月出版的小六法查了，如果法院真的依著作权法90-8第三项来判有罪，那典型适用法令显有疑虑了。版主接到的是yu你的意见，你显然不是著作权人或制版权人吧？除非漫画作者或出版社通知才算，yu你只是读者。

这里才不是鬼版

害我想买二手漫画来看看

死亡预告建议找漫画来看比较好比对,一时也无法付诸文字,不过真的是大力推荐的好漫画

我只是告诉你，你用来提醒版主的法规错了，如果你认为版主(管理者)在目前这个状况，‘经你善意提醒他们仍没删除文章，会有法律制裁的问题’，请举出正确的法规。至于那位作者是不是剽窃，给个小建议，你要先定义：何谓剽窃？何谓抄袭？有没有一个量化的评估表，可以提供大家检视？大概比例要达到多少以上叫做抄袭？做个比较表大家比较好懂。不然都是个人心证，众说纷纭。而且如果只看了你的文章而定义作者有错，容易变成未审先判。所以还是找出多少比例的相似会被认定抄袭。

就算最后告不成，你知道光跑准备程序就有多累吗？如果板主是用证人的身分去法院，就要跑更多次喔。为什么不趁事情还没发生前就先打好预防针？鬼岛法院的做风有多无言不是一天两天的事情了....可以去法律板问看看，光要当证人就有多累了

今天这件事涉及到板主对于板上文章抄袭剽窃与否的认定权，这是一个新的，之前板规里并未出现的规范权力，板主管不管这件事跟应当如何去认定及制定板规以规范是两回事，板主群初步的回应并没有要置之不理啊？而是说必须谨慎研议，这是属于后者，我不懂为什么要一直用一种好像板主没有要管的口吻在不断重复说不管会很糟糕会很麻烦喔

你应该想想对方告版主对他们的利益，YouTube的影片违反版权也都是先提醒上传者，没提醒，公司直接跑法院，浪费时间多收获利益少，通常程序不会这样。何况也能举同法90-7经通知立即移除来主张不负赔偿责任。不然YouTube不就赔死了。

我也没说板主要即刻给判决啊==只是说尽量处理而已..！

n大，板上有抄袭退文的判例，请见我的回文...板主两个一个在加班一个在期中考，体谅他们一下啦@@"

板主也是有自己的生活要过，又没有叫他们要在多久内给出决定orz我上面也说了，板主的判决结论大家都会尊重，就算他们两手一摆，说不是他们能管的，大家也是会尊重的真的要说，我还希望板主慢点决定，毕竟当事人还没有出现为自己辩解如果n能够自己提出合理解释，我也觉得ok现在都是看到粉帮忙辩解，反而当事人还没出现

纯嘘某楼创作辛苦补一下 这篇超明理的 不懂为什么就是有人还要死不承认想推翻

E大没补到

你那网址狂跳广告 是没像样点的来源吗

http://i.imgur.com/7xSMfWu.jpghttp://i.imgur.com/weDf9UH.jpg给楼上的截图

请问连结有Naffy的原文吗？目前只有手机用，点连结一直跳广告出来...

只能去精华区看了

没有原文，都被他删光，只剩下那个网站有存而已

我想知道除了这篇，还有没有其他的案例我只只到有一篇人肉罐头很像海龟汤精典题目

觉得marvel版又要开始满城风雨了(拉沙发中

可以上ucptt看,里面文章都还在

身为一个写多年小说的人我必须说，梗一样不是抄袭，是用一个主线去引导故事，也就是当这篇支线与别人作品支线类似情况就有可能是抄袭，再来就是看设定，人物、场景、年代等等。一堆人吵梗这一点我真的无言，所谓抄袭是文章架构有超过一半与其他作品类似叫作抄袭，所以po主的立场没有错啊，代表现在很多人根本不了解智慧财产权是什么==

“站在巨人的肩膀上”？这根本是把巨人的内脏通通拔出来然后自以为又创造一个新巨人，就算再喜欢这个作者也麻烦理性思考，平常你室友买跟你一样的鞋子你就怀疑他抄袭了，现在证据确凿还有什么好护航的？

等等我不是护航啊XDDD我是指说，有人吵说一些主线类似就是抄袭，可能是我没把话说清楚造成po主误会前面看到有人护航说主线类似(例如都是写盗墓或者宫斗)这样就归类抄袭吗？我是针对这一点去说，只是讲太着急似乎让你误会了Orz是我太生气讲太快造成你的误会，不好意思主要是每次有抄袭爆发看到护航会去说条件一样就抄袭吗，这个论点很诡谲也不成立，抄袭本来就是好多方面都一样(80%)就算成立，没有两个作者在剧情方面还是高潮可以设定一样，这就像是我们买同一件衣服但会有个人穿搭风格的意思，不可能两个人可以一模一样还超过80%，主要想讲这样但似乎讲太含糊XD

起手式 多少趴雷同才算抄袭 请定义

起手式 这是老梗 人人都用 决不是抄袭

觉得楼上说的精确许多，定义出：2部不同作者的作品，只要相似程度达80%就足以认定抄袭，原po再根据这个比例去对比两作品，对于没看过两部作品的人会更好理解。

n大本来争议就满多的、之前追短篇很常看到有人推文跟xx故事很像

你不定义出来，谁知道你心理的定义…我就觉得阿凡达和风中奇缘超类似，可是人家没抄袭啊。

我觉得阿凡达抄袭张卲涵(被拖走

想大概解释一下常在吵抄袭的一些概念问题，第一个是共用设定，不确定是不是这样讲但有一些已经约定成俗的设定是不适用于抄袭的，例如克苏鲁，地下城，吸血鬼等，因为那是背景设定，你一看就知道不是作者原创的相似度可以用“各种元素的交互”来看，比如假设两首诗都出现蒲公英，这没什么，但如果都是以诗人的角度感叹蒲公英就像被霸凌者一样，你只是好玩但对方可能从此封闭，这就非常有疑虑了。因为是多重的元素都相同，就算字句不一样也无法代表什么

我我觉得自己删文是不是心虚了，觉得自己没抄是没必要去删文章，当然这是他个人选择问题。不过n大文我很早就没看，因为确实跟很多作品类似不过我没在定义抄袭，我只是比较像是陈述，主要想要说两个作者拥有不同思维所以不可能写出剧情一样的内容，所以我也推断n大确实抄袭没有错

红明显 与其看楼上一堆人吵比较想知道n的说法

推原po，marvel版大部份的读者都很正面的鼓励po文，有时候想表达意见还要小心选择推文颜色。常有质疑声浪的推文，就算态度有礼与观念正确还是常被持鼓励态度的人推翻。我也鼓励发文，但是我更尊重智慧财产权，希望marvel版可以成为真正有写作能力者的摇篮

我很喜欢naffy,希望她出来解释~但很支持原po提出自己看法!!在支持声中提出反对很勇敢，这样才是言论自由!!不过，虽然我不是脑粉，但看得出推文中有些人是脑黑....理性讨论嘛

天啊 很喜欢n大的风格的说.....QQ

然后，其实被删文章ucptt上都找得到就是了XD

杀人义务应该没抄袭吧？印象他是说要出版这个

UCPTT一点就会一直弹跳出色情广告...很怕中毒...

说杀人义务没抄袭的自己去看"死亡预告"这本漫画再来评论

没想到抄袭都可以被有心人士合理化，这世界最可怕的果然还是人

大推！

我小时候曾经看过那部漫画 被吓得不轻 对那部漫画记忆很深 所以一看到naffy大那篇 马上就连想到那部漫画了

那几个骂人骂很凶的粉粉真的都消失了耶

看过死亡预告简介真的跟杀人义务很类似，死亡预告也有著作权的争议

Ptt新手，最近才刚认识这个作者，觉得故事很精采也很支持，没想到是抄袭的觉得有点失落...

google 〈 文学抄袭的三种类型〉这篇有比较详细的方法去判断抄袭

有著作权争议就没有抄袭疑虑吗？

单纯想回应原po对盗笔的评价） 我两部都有看但我觉得盗笔人物感情描写比较深刻 所以后来就去转看盗笔了-///-

文笔跟行文都名不符实的作者，处处致敬

之前就觉得很多篇既视感很重 感谢提出质疑N文笔尽管不错 盗用他人创意纳为己用甚至用以图利 即为令人不齿之人老实说 N有几篇创作 我还以为翻译文呢（笑

辛苦了

单纯无法理解为什么文笔更好更有深度的文章读者都还比n大文少...

致敬？

老兄...你的第一个连结怎么一直跳广告

推，身为设计系的学生，真的超恨这种换汤不换药的抄袭，一看就满满雷同，还有人护航的下去？作者本身为了想红想被推，难道心里都没有一把道德的尺吗？

推这篇 看了诡婴的留言 作者说心血结晶被说抄袭很痛心那她抄袭别人 别人做何感想呀

恨透抄袭看过死亡预告 杀人义务抄袭无误同为设计系学生泪推

不知道准备帮他出书的出版商看了作何感想...

想偷偷问她出书的笔名是什么 哪个出版社

择善固执 不推不行

抄袭

虽然我没看过提到的这些作品，但有些大纲真的相似度好高

真的会连到色情广告 也太尴尬

纯嘘ucptt 垃圾网站

一打开就是色情广告 @@

推 illyc: 精华区可以找到那篇文 https://goo.gl/rhso1Mc大换个连结吧 只是一堆人不爬文阿..下面也有人推原文

推C大!!!!!!!!!!!!!

Naffy 至今装睡不醒....