最后一次发判决文喽
1.)
推 DynastyFigo: #1N6HEEgJ 板友CUTIEPIG于推文内征求资讯 04/22 03:04
推文已被删除, 不受罚
2.)
→ naffy0705: #1N5yWoF0 com2 人身攻击 04/22 21:22
com2在推文中所指涉的对象为"这位作者"
明显可推论所指涉人为原PO naffy0705, 具特定对象
至于其言论是否涉及侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语、挑衅谩骂
com2大多数的指涉是在说明为何他觉得naffy0705的作品不佳
作品既然PO在公开板面, 就要受到公评, 批评作品的言论肥宅认为不违反板规12-1
但com2说naffy0705抄袭的相关言论,
抄袭行为属于会损伤原PO名誉的重大指控,
如com2无证据证明naffy0705抄袭, 此即为不实指控, 肥宅认为com2算违反12-1;
但若抄袭行为为真, 则抄袭行为须受大众公评, com2就不需受罚
肥宅认为com2有必要详加说明其所指的"抄袭行为"
麻烦于两日内回复, 不然就判违反12-1
不过肥宅周六就要离职了, 所以肥宅看完com2的回复后, 会将意见转交给Jizz判定
(辞职还挖洞给Jizz跳的概念ker ker)
→ com2: 这位作者 看过就知道 为了妈佛而妈佛 但逻辑从没完整过 04/21 23:21
→ com2: 不是只有一二篇 不过真的会在乎的读者也不多 大家看完就掰了 04/21 23:21
→ com2: 短篇就很爱抄袭梗 长篇更容易被看破梗 不意外! 04/21 23:23
→ com2: 看到不少推文真知灼见的 颇感动 有点脑的读者鬼板还是有的 04/21 23:24
→ com2: 说文笔棒 我只能说她的作品永远都是第三者叙述 人物很死板 04/21 23:26
→ com2: 把功力拿在雕琢字句 简单结语

肥宅～～～

什么！？你最后一次公告居然这么轻描淡写，没有让jizz欲仙欲死，再进一次深湾？

下台前最后一推。

嘘嘘、楼上的，他们已经在忙了！

你不要走你不要走.........

泪推一个～～～

等等!!那么肥宅欠的文什么时候写?(敲碗不过说实在话，如果真的看不惯有人用嘘文给意见的话，为何不干脆让作者开个版，让他的读者去那边推到爆呢?或著狂热读者出来选版主，然后学西洽修版规，不能用嘘文给意见，这样就不用每次都在吵这个问题了嘛~

啊，最后一篇了吗！有点感伤…我会好好记住来版上后看到的这些肥宅和jazz的打情骂俏的……不过，你的下集呢！说不坑的！

每次那位的文都有狂热读者出来护航，看久了也觉得厌烦相较之下，其他作者的文都不会出现那种狂热读者，都相当

楼上，这应该不是用嘘文给意见的问题

自律地说但是我看到都是狂热粉丝出来说不要在那人的文中按2的上次我给意见，还被说是忌妒那人的文笔，差点没笑死在

不过版主这次主要处理的问题是对方指控原PO抄袭

萤幕前面

说实在话，我觉得他的文笔普普而已，没有参考用的价值抄袭的争议之前就有在短篇吵过了，最后也是没结论个人是觉得他的文很多梗都有既视感，才会被说是抄袭吧?

所以版主并没有武断的水桶啊，而是希望对方提出证据

不过妈佛版好像没出现过争议那么大的文...版主辛苦了

你不水桶他 会让我也想发鬼宝文 为了marvel版宁静水桶他吧

呜呜肥宅要走了QWQ

QQ

排骨酥汤你的照片还有奇怪的矮人都大胜啊肥宅回台湾再录掷筊影片喔，跟史盖一起

断言人抄袭就要有所本或证据，不然就是流于凭空抹黑

在创作讲抄袭就像生死决斗，只能活一个

不过之前的文都删光光了，想要对照也没办法了(笑所以要质疑的人提出证据，除非他之前有存文，否则很难对照其他文章

快滚吧!

想说楼上的为什么那么呛，原来是因为被肥宅警告过

肥宅工作顺利，要回来跟天空相亲相爱啊辛苦了~

呜呜，肥宅不要走啊......在大陆还是有网络的啦！

版主不要走啦

肥宅不可以挖坑不填啊！

掰掰QAQ

呜呜 肥宅 记得回来啊

我会想念你的公告滴 到那边要好好做人喔XD

肥宅呜呜

QQ

Rusifer就是joke闹版王啊，居然被逃过，看着吧，他一定还会再po文

肥宅要走，宝宝心理苦...

相亲相爱欲仙欲死什么的，没有这回事......(转头)

傲娇啦XDDDDDD

福利，版主给糖了！！！

肥宅要一路顺风喔QQ

sky会不会想念肥宅

QQ

不会

史盖傲娇萌

jizz有新欢了

史盖傲娇

史盖不要傲娇了，看到肥宅说这是最后一篇公告是不是偷偷哭了啊？

才没有！

辛苦了

最萌板主就是你。官方发糖好高兴*洒花*

史盖好傲 >\\\\\<

推

*羁绊*

那位作者有一篇短篇恐怖故事的确有抄袭欸…但是没备份没证据了@@http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=7159可以参考这篇文章有既视感不是没道理的 ((茶

以前有无抄袭 都还是要照有无证据指出该篇抄袭才能判定

http://i.imgur.com/uIzZBoL.jpghttp://i.imgur.com/Oy7NyGH.jpghttp://i.imgur.com/x2inKQA.jpg我觉得有抄袭的那个短篇XD不过，怎么样算抄袭，这标准因人而异啦

推肥宅

推！

那部电影我根本没看过 看过的情节我会尽力回避但跟没看过的作品撞啃 我也很无奈呀

n大，就如你所说撞梗无奈，在这个资讯爆炸的年代看到了类似的情节而觉得你抄袭也无可厚非呀。所以我想这并不构成人身攻击吧C：何况c大提出的点也的确是故事写得不够好的地方，我想你可以参考看看。

说人抄袭是很严重的 怎么可以因撞梗就乱说！而且c说话已经不只是指教而是批评了 还说到跟自己意见相仿的人是有脑的板友 那我们这些跟他持相反意见的是？会不会有点过份了！？

重点就在认为抄袭的依据而已，其他都已是未达标准了。像人二到底算不算抄袭？但他还是有粉丝，只能说人们的接受度会有差异。说嘘就是不礼貌我觉得比较好笑

我并没有觉得嘘不好 意见我也都有看过并思考改进方向所以我并没有针对其他嘘的人呀

没有人说是你有阿

为什么会有一堆人护航啊…明明就没有那么好…呃呃呃

给原作拍拍，辛苦了。

反正不喜欢的话就别点进去看就好，反正我也讨厌那些狂热粉丝，只是按个2就崩溃狂叫嚣骂没礼貌相较之下已经出书且热销的其他大手都不会有那种粉丝在什么样的作品吸引什么样的粉丝啦~还是翻一下笭菁大大的书压压惊好了

其实估狗可以找到，要说抄袭的人真的要拿出站得住脚的证据

我已经尽量说得很含蓄了 ((无奈上面的推文已经提出了我个人觉得最有可能是抄袭的例子，以情节而言确实很相似，其他篇故事没有这么明显但或多或少都有似曾相识的感觉。可是今天我要怎么证明作者有抄袭 / 作者要怎么证明他没有抄袭？没有办法。没有人可以100%确定。

楼上可以去参考王牌大律师，有一集就是在讲抄袭，找出判例，看看大概要相似度到多少比例会被认定有抄袭，只要没到，就只是相似。常常看到某部小说/动漫红了之后，就会有阵子很多网络创作的剧情或主角和原作相似，但是剧情不同，却仍然会给人相似的感觉

哈!某人终于滚了!!! 祝肥宅一路顺风啊!

老实说看完我不觉得是抄袭，就像w说的，不过也是个人观感问题。另外我说要给出站得住脚的证据也是指那篇推文这篇被判要说明的com2，如果像ae大一样点出他认为雷同的地方，我想就不会让人觉得唐突

真的要说的话，“杀人义务”其实也跟电影“国定杀戮日”的概念很像，都是主张将“弱势者”和“无贡献者”由人民杀害只能说概念像，但是不到抄袭。但如果对方要闹的话，还是告得成

推y大逻辑清楚是说v大让这篇文的讨论串变得好欢乐啊XD

印象中看过一个故事是说有一个城市是投票表决让某些不受欢迎的人被处死，然后每次投票出来都是没有人需要被处死，但真相其实是高层事后偷偷将那些人意外死去。好像是奇诺之旅吧？这个投票让人“消失”的概念是古雅典的传统，但是有人改写了过程，这样就不是抄袭

肥宅珍重